Дело № 2-3815/2015
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)
06 мая 2015 года Санкт-Петербург
Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Овчинниковой Н.Ю.,
при секретаре Высотиной Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Жилищное агентство Калининского района Санкт-Петербурга» к Тихомирову Р.А., Тихомирову С.А. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.01.2009 по 31.12.2014 в размере 213 372 руб. 81 коп. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 333 руб. 73 коп.
В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчики на основании договора социального найма от 15.10.2014 проживают в квартире Х, однако, ответчики не исполняют надлежащим образом обязанность по своевременному и полному внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, в результате чего у ответчика Тихомирова С.А. образовалась задолженность за период с 01.01.2009 по 12.01.2010 образовалась задолженность в размере 28090 руб. 55 коп., кроме того просит взыскать с обоих ответчиков задолженность солидарно в размере 185282 руб. 26 коп. за период с 13.01.2010 по 31.12.2014.
В ходе рассмотрения дела истец в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ уменьшил исковые требования, просил о солидарном взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.01.2009 по 31.12.2014 в размере 204732 руб. 81 коп.
Представитель истца, действующая на основании доверенности Миночкина А.В., в судебное заседание явилась, уточненные требования поддержала.
Ответчики Тихомиров Р.А., Тихомиров С.А. в судебное заседание явились, отводов не заявили, исковые требования признали, о чем представили письменные заявления, в котором указали, что последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, им разъяснены и понятны.
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ).
Изучив материалы дела, выслушав объяснения ответчика, суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд принимает признание иска ответчиками Тихомировым Р.А., Тихомировым С.А., поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Признание иска оформлено ответчиками собственноручно в письменном виде в виде отдельного заявления, осуществлено ответчиками добровольно, занесено в протокол судебного заседания, последствия признания иска им судом разъяснены и понятны.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 98, 173, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Жилищное агентство Калининского района Санкт-Петербурга» – удовлетворить.
Взыскать солидарно с Тихомирова Р.А., Тихомирова С. А. в пользу Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Жилищное агентство Калининского района Санкт-Петербурга» задолженность за период с 01.01.2009 по 31.12.2014 в размере 204732 (двести четыре тысячи семьсот тридцать два) руб. 81 коп.
Взыскать с Тихомирова Р.А. в доход государства государственную пошлину в размере 2 666 (двести тысячи шестьсот шестьдесят шесть) руб. 86 коп.
Взыскать с Тихомирова С.А. в доход государства государственную пошлину в размере в размере 2 666 (двести тысячи шестьсот шестьдесят шесть) руб. 86 коп.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Калининский районный суд Санкт-Петербурга в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья: