Решение от 12.01.2021 по делу № 2-41/2021 от 10.12.2020

Дело № 2-41/2021                                                           

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

      12 января 2021 года                  с. Еткуль Челябинской области

Еткульский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи А.Н.Акатышева,

при секретаре О.А.Бабинцевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Козловой О.Н. к Пунтусовой Т.Н. об отказе от наследства,

установил:

Козлова О.Н. обратилась в суд с иском к Пунтусовой Т.Н. об отказе от наследства.

В обоснование своего иска указала следующее, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец - ФИО1, на момент смерти, проживавший по адресу: д. <адрес>. ФИО1 являлся собственником жилого дома, расположенного по вышеуказанному адресу. Наследниками первой очереди после смерти ФИО1 являлись его супруга - ФИО2, сын - ФИО3, дочери - Козлова О.Н. и Пунтусова Т.Н., которые на момент смерти наследодателя были зарегистрированы и проживали вместе с ним по одному адресу, таким образом, фактически приняли наследство, но не оформили своих наследственных прав. Факт принятия наследства подтверждается справкой из администрации Печенкинского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ. В установленный законом шестимесячный срок к нотариусу за оформлением наследственных прав никто не обратился, как и за оформлением отказа от наследства. ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать - ФИО2, на момент смерти, проживавшая по адресу: д. <адрес>. ФИО2 являлась наследником первой очереди ФИО1 в результате чего приняла долю в праве на наследство на жилой дом, расположенный по вышеуказанному адресу. Наследниками первой очереди после смерти ФИО2 являлись её сын - ФИО3, дочери - Козлова О.Н. и Пунтусова Т.Н., которые на момент смерти наследодателя были зарегистрированы и проживали вместе с ней по одному адресу, таким образом, фактически приняли наследство, но не оформили своих наследственных прав. Факт принятия наследства подтверждается справкой из администрации Печенкинского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ. В установленный законом шестимесячный срок к нотариусу за оформлением наследственных прав никто не обратился, как и за оформлением отказа от наследства. В настоящее время она не намерена обращаться к нотариусу за оформлением наследства после смерти отца и матери. После смерти родителей, она не желала и не желаю принимать наследство. Полагаю, что наследство должно быть и было принято матерью после смерти отца, и сестрой - ФИО5 и братом - ФИО3, после смерти матери. Фактически она по указанному адресу не проживала, а была только зарегистрирована в родительском доме. Спора между наследниками по наследству нет. Родной брат - ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследников первой очереди у него нет.

     Истец Козлова О.Н. в судебное заседание не явилась, извещена, просит дело рассмотреть без её участия, на заявленных исковых требованиях настаивает.

    Ответчик Пунтусова Т.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом, представила отзыв на исковое заявление, просила рассмотреть гражданское дело в её отсутствие, указав, что возражений по иску не имеет.

Исследовав представленные доказательства в совокупности с другими собранными по делу доказательствами, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска.

В соответствии со ст. 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества. Наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства, в том числе в случае, когда он уже принял наследство. Если наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, суд может по заявлению этого наследника признать его отказавшимся от наследства и по истечении установленного срока, если найдет причины пропуска срока уважительными.

        В судебном заседании установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что Козлова О.Н. отказалась от наследства после смерти своего отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, матери ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ.

         Таким образом, заявленные исковые требования Козловой О.Н. суд считает законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

     руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                     решил:

░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ - ░░░1, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░2, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

          ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                                  ░.░.░░░░░░░░