Решение по делу № 11-245/2016 от 31.08.2016

Мировой судья

Ворошиловского судебного района

судебного участка №4

Ворошиловского района

г. Ростова-на-Дону

Кашубин В.А.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ

02 ноября 2016 г. г.Ростов-на-Дону

Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи             Ляшовой А.А.

при секретаре                      Мазурантовой И.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ю.о Ю. А. к ОАО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки за нарушение сроков выплаты страхового возмещения, компенсации морального вреда

по апелляционной жалобе ОАО «АльфаСтрахование» на решение мирового судьи судебного участка №4 Ворошиловского судебного района г.Ростова-на-Дону от 21 июня 2016 г.

Установил:

Юрченко Ю.А. обратился в суд с иском к ОАО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки за нарушение сроков выплаты страхового возмещения по тем основаниям, что ступившим в законную силу решением Ворошиловского районного суда г.Ростова-на-Дону от ... с ответчика в его пользу взыскано 35 000 рублей материального ущерба, причиненного ДТП, величину УТС в размере 5000 рублей, штраф, судебные расходы. Ссылаясь на положения ст.21 Закона РФ ФЗ, истец считает, что ответчик обязан выплатить ему неустойку за нарушение срока выплаты ему страхового возмещения из расчета 104 дня исходя из суммы ущерба – 40 000 рублей с ... по ... в размере 1% за каждый день просрочки, а всего 41 600 рублей. Кроме этого, истец просил суд взыскать компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей, 30 000 рублей расходы на оплату услуг представителя.

Решением мирового судьи судебного участка №4 Ворошиловского района г.Ростова-на-Дону от ... с ОАО «АльфаСтрахование» в пользу Юрченко Ю.А. взыскана неустойка за нарушение сроков выплаты страхового возмещения в размере 41 600 рублей, компенсация морального вреда в размере 5 000 рублей, расходы на представителя в размере 5 000 рублей, а всего 51 600 рублей.

    Представитель ОАО «АльфаСтрахование», не согласившись с решением мирового судьи, обратился с апелляционной жалобой на указанное решение. В апелляционной жалобе указал, что указанное решение является незаконным и необоснованным, подлежащим отмене в части взыскания компенсации морального вреда, поскольку ... решением Ворошиловского районного суда г.Ростова-на-Дону вынесено решение по делу 2-997/2016, которым с ответчика в пользу истца взыскано страховое возмещение, величина утраты товарной стоимости, штраф, а также судебные расходы. Истцом в рамках указанного гражданского дела заявлялось требование о взыскании компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей, однако впоследствии истцом требования уточнены и истец от требования о взыскании компенсации морального вреда отказался, что подтверждает его заявление об отказе от исковых требований в указанной части. Данный факт установлен также решением суда от ....

    Представитель ОАО «АльфаСтрахование» в судебное заседание не явился, о слушании дела должным образом извещен. Дело рассмотрено в его отсутствие.

    Представитель Юрченко Ю.А., действующий на основании доверенности, Ефименко А.В. в судебном заседании требования жалобы не признал, просил суд решение мирового судьи судебного участка №4 Ворошиловского района г.Ростова-на-Дону от 21.06.2016 г. оставить без изменения, а апелляционную жалобу ОАО «АльфаСтрахование» без изменения.

    Апелляционный суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, исследовав материалы гражданского дела №2-997/2016, приходит к выводу об отмене решения мирового судьи судебного участка №4 Ворошиловского судебного района г.Ростова-на-Дону от 21.06.2016 г. в части взыскания компенсации морального вреда ввиду следующего.

Согласно ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Судом установлено, что решением Ворошиловского районного суда г.Ростова-на-Дону от 09.02.2016 г. по гражданскому делу №2-997/2016 по иску Ю.о Ю. А. к ОАО «АльфаСтрахование» о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, суд взыскал с ОАО «АльфаСтрахование» в пользу Юрченко Ю.А. сумму страхового возмещения в размере 35 000 рублей, величину УТС в размере 5 000 рублей, штраф, судебные расходы. А всего взыскал сумму в размере 83 800 рублей.

Согласно материалам указанного дела, имеется уточнение исковых требований представителя истца, Ефименко А.В., в которых он отказывается от требования о взыскании с ответчика компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей (л.д.24). Данный факт нашел свое отражение в решении Ворошиловского районного суда г.Ростова-на-Дону от 09.02.2016 г.

Впоследствии Юрченко Ю.А. со ссылкой на положения ст.21 Закона РФ №40 ФЗ, обратился с исковым заявление к мировому судье судебного участка №4 Ворошиловского судебного района г.Ростова-на-Дону о взыскании с ОАО «АльфаСтрахование» неустойки в размере 41 600 рублей, компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей, судебных расходов.

Законом предусмотрена возможность требовать компенсацию морального вреда однажды, в результате наступления страхового случая, а именно вследствие причинения вреда средством повышенной опасности. Неустойка – это уже санкция за нарушение страховой компанией сроков исполнения обязательств и ее взыскание не является основанием для возникновения нового требования о компенсации морального вреда в результате того же страхового случая.

Исходя из изложенного, суд полагает, что поскольку истец от требования о взыскании компенсации морального вреда отказался, то страховщик освобождается от обязанности уплаты компенсации морального вреда.

Так как обстоятельства по делу установлены в полном объеме, суд полагает возможным отменить решение суда в части взыскания с ОАО «АльфаСтрахование» компенсации морального вреда в размере 5 000 рублей и отказать в удовлетворении данного требования, признавая убедительными доводы апелляционной жалобы ответчика в указанной части..

Руководствуясь статьями 328, 329, 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Руководствуясь ст. ст. 333- 335 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Решение мирового судьи судебного участка №4 Ворошиловского судебного района г.Ростова-на-Дону от 21.06.2016 г. по гражданскому делу по иску Ю.о Ю. А. к ОАО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки за нарушение сроков выплаты страхового возмещения, компенсации морального вреда – отменить в части взыскания с ОАО «АльфаСтрахование» компенсации морального вреда в размере 5 000 рублей, принять в указанной части новое решение, которым:

в удовлетворении исковых требований Ю.о Ю. А. к ОАО «АльфаСтрахование» о взыскании компенсации морального вреда – отказать.

В остальной части решение мирового судьи судебного участка №4 Ворошиловского судебного района г.Ростова-на-Дону от 21.06.2016 г. - оставить без изменения.

    Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу с момента его вынесения.

Судья:

11-245/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Решение ОТМЕНЕНО ЧАСТИЧНО и принято НОВОЕ РЕШЕНИЕ
Истцы
ЮРЧЕНКО Ю.А.
Ответчики
ООО "Альфастрахование"
Другие
Ефименко А.В.
Тиненина К.Е.
Суд
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону
Дело на сайте суда
voroshilovsky.ros.sudrf.ru
31.08.2016Регистрация поступившей жалобы (представления)
31.08.2016Передача материалов дела судье
05.09.2016Вынесено определение о назначении судебного заседания
28.09.2016Судебное заседание
02.11.2016Судебное заседание
06.12.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
06.12.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.12.2016Дело оформлено
06.12.2016Дело отправлено мировому судье
02.11.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее