Решение по делу № 2-1576/2015 от 17.07.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 августа 2015 года Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Ромичевой Г.Г.. при секретаре Жуковой А.А., с участием представителя истца Бех А.А., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-1576

по иску Буданова В.В. к ООО «Сплав» о взыскании задолженности по арендной плате,-

установил:

Истец обратился в суд с иском к ООО «Сплав» о взыскании задолженности по договору аренды № № транспортного средства без экипажа от 01.01.2013г. в размере 372647руб.65коп., ссылаясь на то, что 01.01.2013г. он передал ответчику по договору аренды автомобиль, однако ответчик не платит ему арендную плату, размер задолженности составил за период с 01.01.2013г. по 31.12.2014г. 372647,65руб.

Ответчик в судебное заседание не явился, представил отзыв на иск, в котором просит дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования признает, задолженность оплатить не может в связи с трудным материальным положением.

Выслушав представителя истца, проверив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Как установлено из материалов дела Буданов В.В. и ООО «Сплав» 01 января 2013г. заключили договор, по условиям которого Буданов В.В. передал во временное владение и пользование ответчику транспортное средство – грузовой автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска. Ответчик обязался своевременно производить арендную плату в размере 16250руб. в месяц.

Согласно акту сверки, долг по арендной плате по состоянию на 31.12.2014г. составлял 390000руб. (16250руб. х 24 месяца = 390000руб.). 01.04.2015г. ответчик выплатил истцу в счет арендной платы 17352,35руб. Остаток долга составил 372467,65руб.

В соответствии со ст.614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Ответчик не оспаривает факт задолженности и её размер, в связи с чем у суда не имеется оснований к отказу в иске.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 6926,48руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

решил:

░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ № № ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ 01.01.2013░. ░ ░░░░░░░ 372647 ░░░░░░ 65 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6926 ░░░░░░ 48 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 379574(░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░)░░░░░ 13 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░.░░░░░░░░