Решение по делу № 2-27/2018 от 26.10.2017

Дело № 2-27/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 января 2018 года пос. Орловский Ростовской области

Орловский районный суд Ростовской области в составе:

Председательствующего Лазуревской В.Ф.

при секретаре Пикаловой О.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению СПКК «Орловский» к ООО «Фортуна», Мордовцевой О.Е., ИП Белякову С.А. Главе КФХ, Волошко В.Н., Белякову С.А., ИП Волошко В.Н. Главе КФХ, Колесниковой Т.А., Гончарову С.А., Колесникову С.Е. о взыскании суммы займа,

У С Т А Н О В И Л:

Иск СПКК «Орловский» обоснован следующим. 22 ноября 2013 года между СПКК «Орловский» OОO «Фортуна», был заключен договор займа в соответствии с которым СПКК «Орловский» предоставил ответчику заем в сумме 1140000 рублей под 19% годовых с ежемесячным начислением процентов на срок: до 31.10.2014 года.

Согласно п. 1.5. договора займа в случае несвоевременной уплаты процентов, заемщик выплачивает займодавцу повышенные проценты в размере 32 (тридцать два) процента годовых за пользование займом. При нарушении срока возврата займа, заемщик уплачивает займодавцу штрафную неустойку в размере 0,2% (ноль целых две десятых) процента от невозвращенной суммы за каждый день просрочки.

Решением Орловского районного суда от 29 апреля 2016 г. с ответчиков в пользу СПКК «Орловский» солидарно взыскано: сумма основного долга - 1140000 руб., проценты за пользованием займа (повышенные) за период с февраля 2015 года по 23 марта 2016 года в размере 402577 руб.

Однако до настоящего времени ответчики не исполнили указанное решение суда. Согласно справки ФССП от 28.09.2017 г. с ответчиков в ходеисполнительного производства о взыскании указанных сумм в пользу СПКК «Орловский» были перечислены деньги в сумме 150989,53 руб.

Кроме того, ответчики не выплачивают проценты за пользованием займом за период с 23 марта 2016 года по 01 ноября 2017 года.

В соответствии со ст. 319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Таким образом, истец полагает, что ответчики нарушают его право на получение процентов за пользование займом за период с 23 марта 2016 г. по 01 ноября 2017 года.

Ответчики должны выплатить СПКК «Орловский» проценты за пользование займом за период с 23 марта 2016 года по 01 ноября 2017 года в размере 586903 руб.

Истец просит взыскать солидарно с ответчиков с ООО «Фортуна», Мордовцевой О.Е. ИП Белякова С.А. Главы КФХ, Волошко В.Н., Белякова С.А., ИП Волошко В.Н. Главы КФХ, Колесниковой Т.А., Гончарова С.А., Колесникова С.Е. в пользу СПКК «Орловский» солидарно 586903 рублей, а также взыскать с ответчиков в пользу СПКК «Орловский»судебные расходы в размере 9069рублей.

Представитель истца в судебном заседании просил исковое заявление удовлетворить.

Ответчики Гончаров С.А., Колесников С.Е., Мордовцева О.Е. в судебное заседание не явились, о дате судебного разбирательства уведомлены, дело рассмотрено в отсутствие Гончарова С.А., Колесникова С.Е., Мордовцевой О.Е. в соответствии со ст. 167 ч.3 ГПК РФ.

Волошко В.Н., Беляков С.А., Колесникова Т.А. исковые требования не признали, пояснив, что не имеют возможности выплачивать проценты, поскольку уменьшился размер используемых земельных участков, средства на погашение кредита могут появиться только после сбора урожая.

Проверив представленные расчеты, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке который предусмотрен договором займа.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке определенных договором.

В соответствии со ст.811 ГК РФ если заемщик не возвращает в срок сумму займа на эту сумму подлежат уплате проценты в размере предусмотренном договором (если это указано в договоре) со дня когда она должна была бы возвращена до дня ее возврата займодавцу не зависимо от уплаты процентов предусмотренных ст.809 ГК РФ.

В судебном заседании были исследованы:решение Орловского районного суда от 29 апреля 2016г., справка УФ ССП России по Ростовской области, расчет задолженности.

Согласно решению Орловского районного суда от 29 апреля 2016г. с ООО «Фортуна», Мордовцевой О.Е., ИП Белякова С.А. главы КФХ, Волошко В.Н., Белякова С.А., ИП Волошко В.Н. Главы КФХ, Колесниковой Т.А., Гончарова С.А. Колесникова С.Е. в пользу СПКК «Орловский» взыскано солидарно 1140 000 рублей, повышенные проценты 402 577 рублей, и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 913 рублей. Решение суда вступило в законную силу. Расчет задолженности по выплате процентов за период с 23 марта 2016г. по 01 ноября 2017г. ответчиками не оспорен.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.…В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с ответчиков с ООО «Фортуна», Мордовцевой О.Е. ИП Белякова С.А. Главы КФХ, Волошко В.Н., Белякова С.А., ИП Волошко В.Н. Главы КФХ, Колесниковой Т.А., Гончарова С.А., Колесникова С.Е. в пользу СПКК «Орловский» солидарно 586903 рублей, а также взыскать с ответчиков в пользу СПКК «Орловский» судебные расходы по 1008 рублей с каждого.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, в Ростовский областной суд, через Орловский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 15 января 2018 года.

Председательствующий:

26.10.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.10.2017Передача материалов судье
30.10.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.10.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.11.2017Подготовка дела (собеседование)
20.11.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.12.2017Судебное заседание
21.12.2017Судебное заседание
26.12.2017Судебное заседание
12.01.2018Судебное заседание
15.01.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.01.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.04.2020Передача материалов судье
28.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.04.2020Подготовка дела (собеседование)
28.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.04.2020Судебное заседание
28.04.2020Судебное заседание
28.04.2020Судебное заседание
28.04.2020Судебное заседание
28.04.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.04.2020Дело оформлено
28.04.2020Дело передано в архив
12.01.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее