Решение от 28.03.2023 по делу № 8Г-1490/2023 [88-3853/2023] от 03.02.2023

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

Дело № 88-3853/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

                                                             № дела 2-214/2023

в суде первой инстанции

УИД 26RS0008-01-2022-003320-25

28 марта 2023 года                                                                      г. Пятигорск

            Пятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи                       Камышовой Т.В., рассмотрев кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Соловьевой Татьяны Анатольевны на определение Буденновского городского суда Ставропольского края от 29 декабря 2022 года

по гражданскому делу по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Соловьевой Татьяны Анатольевны к Пахомовой Любови Викторовне о взыскании денежных средств по кредитному договору,

установил:

Заочным решением Буденновского городского суда Ставропольского края от 30 ноября 2022 года удовлетворены исковые требования индивидуального предпринимателя Соловьевой Татьяны Анатольевны к Пахомовой Любови Викторовне о взыскании денежных средств по кредитному договору.

Определением Буденновского городского суда Ставропольского края от 29 декабря 2022 года заочное решение Буденновского городского суда Ставропольского края от 30 ноября 2022 года-отменено.

В кассационной жалобе заявителем ставится вопрос об отмене определение Буденновского городского суда Ставропольского края от                  29 декабря 2022 года.

В соответствии с требованиями части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), данная кассационная жалоба назначена к рассмотрению в суде кассационной инстанции судьей единолично без проведения судебного заседания.

В суд кассационной инстанции от индивидуального предпринимателя Соловьевой Татьяны Анатольевны поступило заявление об отказе от кассационной жалобы.

Другими лицами, участвующими в деле, состоявшиеся по делу судебные акты не обжалуются.

Проверив материалы дела, заявление об отзыве кассационной жалобы, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения кассационных жалобы, представления кассационный суд общей юрисдикции вправе оставить кассационные жалобу, представление без рассмотрения по существу при наличии оснований, предусмотренных статьей 379.1 настоящего Кодекса, или прекратить производство по кассационным жалобе, представлению, если после принятия кассационных жалобы, представления к производству суда от лица, их подавшего, поступило заявление об отказе от кассационных жалобы, представления и отказ принят судом в соответствии со статьей 39 настоящего Кодекса.

Поскольку истцом ИП Соловьевой Т.А. заявлено ходатайство об отзыве кассационной жалобы, то в силу приведенных выше положений процессуального закона, кассационное производство по жалобе подлежит прекращению.

Руководствуясь пунктом 6 части 1 статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый кассационный суд общей юрисдикции,

определил:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 29 ░░░░░░░ 2022 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

    ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░

    ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░                                  ░.░. ░░░░░░░░