Решение от 29.03.2022 по делу № 2-116/2022 от 10.02.2022

Дело № 2-116/2022

59RS0013-01-2022-000064-70

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

с. Большая Соснова 29 марта 2022 года

    Большесосновский районный суд Пермского края в составе: председательствующего судьи Селютиной С.Л.,

при секретаре Архиповой Е.С.,

с участием истца Кочневой Р.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кочневой Риммы Анатольевны к Кочневу Сергею Сергеевичу о взыскании денежных средств в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами,

у с т а н о в и л :

Истцом заявлено указанное требование на том основании, что 09.08.2013 между ответчиком Кочневым С.С. и кредитным потребительским кооперативом граждан «Партнер» был заключен договор займа № на предоставление кредита в размере 40000 руб. под 33,6% годовых, срок возврата до 09.08.2016. Обязательства по данному кредитному договору были обеспечены поручительством физических лиц. 09.08.2013 между истцом Кочневой Р.А. и Кредитным потребительским кооперативом граждан «Партнер» был заключен договор поручительства №. В связи с неисполнением ответчиком обязательств по договору займа решением мирового судьи судебного участка №1 Большесосновского судебного района Пермского края от 09.12.2014 года по делу № 2-889/2014 с ответчика и истца взыскано солидарно в пользу кредитного потребительского кооператива граждан «Партнер»: задолженность по договору займа в размере 41283,30,54 рублей, судебные расходы в размере 5000 руб., госпошлина в размере 1438,50 руб., проценты за пользование суммой займа в соответствии со ст. 809 ГК РФ с 19.11.2014 до момента погашения суммы займа из расчета 33,6 % годовых на остаток суммы займа 30378,920 руб.

В судебном заседании истец Кочнева С.С. исковые требования уточнила, просила взыскать с ответчика выплаченные ею денежные средства в сумме 58488,88 руб., и взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 19.12.2018 по 30.10.2021 в сумме 9999,12 руб., госпошлину уплаченную при подаче иска, на заявленных требованиях настаивала.

Ответчик Кочнев С.С. в судебное заседание не явилась, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом, суд рассмотрел дело в его отсутствие, в порядке заочного производства.

Представитель КПКГ «Партнер» в судебное заседание не явились, о дне рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Исследовав представленные доказательства, суд установил следующее.

На основании пункта 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Статья 361 ГК РФ предусматривает, что по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Статья 363 ГК РФ устанавливает ответственность поручителя при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, так, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов.

В соответствии с п. 1 ст. 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Правила, установленные данной статьей, применяются, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором поручителя с должником и не вытекает из отношений между ними.

Переход к поручителю прав кредитора по обеспеченному обязательству осуществляется по правилам главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права, если иное не предусмотрено законом или договором.

Права кредитора по обязательству переходят к поручителю на основании закона вследствие исполнения обязательства поручителем должника (подп. 3 п. 1 ст. 387 ГК РФ).

    Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Из материалов дела установлено, что 09.08.2013 между кредитным потребительским кооперативом граждан «Партнер» и ответчиком Кочневым С.С. был заключен договор займа № на предоставление кредита в размере 40 000 рублей под 33,6% годовых сроком до 09.08.2016 /л.д.10/.

Обязательства по данному договору займа были обеспечены поручительством физических лиц. Так, был заключен договор поручительства с Кочневой Р.А. № от 09.08.2013 согласно которому, поручитель обязался перед займодавцем отвечать за исполнение заемщиком всех его обязательств по договору займа как существующих в настоящее время, так и тех, которые могут возникнуть в будущем, ответственность поручителя и заемщика является солидарной /л.д.11/.

В соответствии с решением мирового судьи судебного участка №1 Большесосновского судебного района Пермского края от 09.12.2014 по гражданскому делу № 2-888/2014 с Кочнева С.С., Кочневой Р.А. в пользу кредитного потребительского кооператива граждан «Партнер» взыскана солидарно задолженность по договору займа в сумме 41283,30,54 рублей, судебные расходы в размере 5000 руб., госпошлина в размере 1438,50 руб., проценты за пользование суммой займа в соответствии со ст. 809 ГК РФ с 19.11.2014 до момента погашения суммы займа из расчета 33,6 % годовых на остаток суммы займа 30378,920 руб.

22.08.2019 на основании постановления судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Большесосновскому и Частинскому районам УФССП России по Пермскому краю было по исполнительному производству №-ИП в отношении Кочневой Р.А. о взыскании задолженности по кредитным платежам было обращено взыскание на заработную плату Кочневой Р.А. (л.д. 15).

Согласно справке КПКГ «Партнер» от 30.11.2021 Кочневой Р.А. выплачена задолженность по решению суда в общей сумме 58488,48 руб. (л.д. 16).

Поручитель, исполнивший обязательство по договору поручительства, может предъявить к должнику требование об исполнении обязательства, права по которому перешли к нему в соответствии с п.1 ст.365, подп. 3 п. 1 ст. 387 ГК РФ.

Предусмотренных ст. 387 ГК РФ оснований для прекращения поручительства не имеется. Обязанность должника по возврату денежных средств не прекратилась: должник не является обязанным лицом перед банком, однако является обязанным лицом перед поручителем, выплатившим часть суммы задолженности.

Из приведенных норм права следует, что к истцу перешло право требования к ответчику денежной суммы, уплаченной по договору займа, в размере 58488,88 рублей, в связи с чем, заявленное требование истца о взыскании с ответчика указанной суммы подлежит удовлетворению.

Ответчик Кочнев С.С. произвел последний платеж в погашение кредита 18.12.2018 в сумме 7 руб. 33 коп., в период с 19.12.2018 по 30.11.2021 пользовался чужими денежными средствами, в связи с чем, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средства в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 19.12.2018 по 30.10.2021 в сумме 9999, 12 руб. из следующего расчета:

Период	Дней впериоде	Ставка, %	Дней в году	Проценты, ?
19.12.2018 – 16.06.2019	180	7,75	365	2 235,40
17.06.2019 – 28.07.2019	42	7,5	365	504,77
29.07.2019 – 08.09.2019	42	7,25	365	487,94
09.09.2019 – 27.10.2019	49	7	365	549,64
28.10.2019 – 15.12.2019	49	6,5	365	510,38
16.12.2019 – 31.12.2019	16	6,25	365	160,24
01.01.2020 – 09.02.2020	40	6,25	366	399,51
10.02.2020 – 26.04.2020	77	6	366	738,30
27.04.2020 – 21.06.2020	56	5,5	366	492,20
22.06.2020 – 26.07.2020	35	4,5	366	251,69
27.07.2020 – 31.12.2020	158	4,25	366	1 073,10
01.01.2021 – 21.03.2021	80	4,25	365	544,83
22.03.2021 – 25.04.2021	35	4,5	365	252,38
26.04.2021 – 14.06.2021	50	5	365	400,61
15.06.2021 – 25.07.2021	41	5,5	365	361,35
26.07.2021 – 12.09.2021	49	6,5	365	510,38
13.09.2021 – 24.10.2021	42	6,75	365	454,29
25.10.2021 – 30.10.2021	6	7,5	365	72,11

Сумма процентов: 9 999,12 ?

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которого состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в связи с чем, с ответчика следует взыскать в пользу истца в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 2254,64 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199,233 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 58488,88 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░. 395 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░ ░ 19.12.2018 ░░ 30.10.2021 ░ ░░░░░ 9999,12 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 2254,64 ░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 06 ░░░░░░ 2022.