Решение от 13.05.2019 по делу № 02-0616/2019 от 09.01.2019

Дело №  2-616/19

РЕШЕНИЕ 

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ   ФЕДЕРАЦИИ  

     дата                                                                                        адрес

      Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио 

при секретаре  фио 

с участием   истца   фио 

представителя истца   фио 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску фио к  Территориальному   Управлению  Росимущества   в  адрес, ИФНС России № 19 по адрес о восстановлении срока принятия  наследства,

у с т а н о в и л :

фио  обратилась в суд с иском к ответчикам Территориальному управлению Росимущества в адрес, ИФНС № 19 по адрес о восстановлении срока принятия наследства открывшегося дата после смерти фио, паспортные данные, проживающей по адресу: адрес, в виде вкладов, открытых в наименование организации, находящихся во внутреннем структурном подразделении № 9038/0985 Московского Сбербанка на счетах, открытых на имя фио за № 42305.810.0.3829.7506765 от дата, № 42305.810.9.3829.3829.7506645 от дата и № 40817810938297519148 (банковская карта Маэстро № 6761960 0231766404) от дата.

В обоснование своих требований фио указала, что дата умерла её тетя – фио, после смерти которой отрылось наследство, состоящее из денежных вкладов, открытых на имя тети в подразделении № 9038/0985 Московского Сбербанка и находящегося на счетах: № 42305.810.0.3829.7506765, № 42305.810.9.3829.3829.7506645, № 40817810938297519148. Истец является единственной наследницей по завещанию к имуществу фио на основании завещательных распоряжений № 3491 от дата и № 3505 от дата. Заявление на принятие наследства никто из родственников не подавал. Истец и иные родственники не знали о том, что у умершей имеются денежные средства в банке. В установленный законом срок фио не приняла наследства по уважительной причине, так как сотрудники наименование организации не сообщили ей, что она является наследницей, умершая также никому из родственников не говорила о наличии у неё денежных средств. В середине дата истец, в связи с необходимостью делать ремонт произвела разбор вещей в шкафу умершей, в ходе которого обнаружила сберкнижки, банковскую карту и завещательные распоряжения. Только тогда истец узнала о том, что является наследницей по завещанию.

 

В ходе судебного  заседания  истец фио и её представитель по доверенности фио  исковые требования поддержали.

 

Ответчики Территориальное управление Росимущества в адрес, ИФНС № 19 по адрес, третьи лица Московский банк Сбербанка России, фио, фио в судебное заседание не явились, извещались о слушании дела надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки не представили, об отложении слушания по делу не просили, в связи с чем, на основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц.

 

Суд, изучив материалы дела, находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

 

Согласно ст. 1128 ГК РФ права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в банке, могут быть по усмотрению гражданина завещаны либо в порядке, предусмотренном ст. ст. 1124 - 1127 настоящего Кодекса, либо посредством совершения завещательного распоряжения в письменной форме в том филиале банка, в котором находится этот счет. В отношении средств, находящихся на счете, такое завещательное распоряжение имеет силу нотариально удостоверенного завещания.

Завещательное распоряжение правами на денежные средства в банке должно быть собственноручно подписано завещателем с указанием даты его составления и удостоверено служащим банка, имеющим право принимать к исполнению распоряжения клиента в отношении средств на его счете.

 

Наследство в соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

 

Согласно абзацу первому п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

 

Судом установлено, что дата умерла  тетя истца  – фио, что подтверждается свидетельством о смерти от дата VII-МЮ № 788553.

 

После смерти фио открылось наследство, состоящее из денежных вкладов, открытых на имя фио  в подразделении № 9038/0985 Московского Сбербанка и находящегося на счетах: № 42305.810.0.3829.7506765, № 42305.810.9.3829.3829.7506645, № 40817810938297519148, что подтверждается договорами фио с наименование организации о вкладах от дата и дата, а также 

 

Истец является единственной наследницей по завещанию к имуществу фио на основании завещательных распоряжений № 3491 от дата и № 3505 от дата в отношении счетов № 42305.810.9.3829.3829.7506645 и № 42305.810.0.3829.7506765.

 

Завещательного распоряжение на счет № 40817810938297519148 суду представлено не было.

 

 Анализируя исследование в ходе судебного заседания доказательства, суд приходит к выводу, что требования истца   подлежат частичному удовлетворению, при этом суд исходит из того, что наличие завещательных распоряжений по двум из трех банковских счетов достоверно подтверждено в ходе судебного разбирательства, в отношении банковского счета № 40817810938297519148 не представлено завещательного распоряжения, поэтому в этой   части требований суд    отказывает.

 

Оснований не доверять объяснениям истца в той части, в какой она утверждает, что ранее ей не было известно о наличии наследства, поскольку данное утверждение согласуется с представленными доказательствами и не опровергнуто, по существу.

 

Причину пропуска срока принятия наследства суд признает уважительной, поскольку фио в силу сложившихся обстоятельств не знала и не могла знать о наличии наследства (завещательных распоряжений) у умершей фио 

      На основании изложенного   и руководствуясь ст.ст.194- 199 ГК РФ, суд 

решил:

      ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

 

     ░░░░░░░░░░░░ ░░░  ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░.3-░░░░░░░░,  ░░░ 63, ░░. 77 ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░  ░  ░░░░░░░░░  ░░░░░░░   ░░░░░░░░░  ░  ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░░  № 9038/0985 ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░  ░░░░  № 42305 810 0 3829 7506765, ░░░░  № 42305 810 9 3829 7506645 ░░  ░░░  ░░░.

 

        ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

 

        ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

 

        ░░░░░░░ ░░░░ ░  ░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░    ░░░░░░░░░░░ ░░░░.

 

   ░░░░░                                                                   ░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

02-0616/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Удовлетворено частично
Истцы
Бартонь Я.С.
Ответчики
Управление Росимущества
Суд
Измайловский районный суд Москвы
Судья
Семенова Н.А.
Дело на сайте суда
www.mos-gorsud.ru
17.01.2019Беседа
28.02.2019Судебное заседание
05.04.2019Судебное заседание
13.05.2019Судебное заседание
09.01.2019Зарегистрировано
09.01.2019Подготовка к рассмотрению
17.01.2019Рассмотрение
13.05.2019Завершено
11.10.2018Регистрация поступившего заявления
09.01.2019Заявление принято к производству
15.06.2019Вступило в силу
09.01.2019В канцелярии
14.02.2019В канцелярии
05.04.2019У судьи
15.04.2019В канцелярии
13.05.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее