Решение по делу № 2-3297/2021 от 16.02.2021

        № 2-3297/2021

        24RS0056-01-2021-001511-32

        О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

        13 апреля 2021 года                                                                                            г. Красноярск                                               13 апреля 2021 года

        Центральный районный суд г. Красноярска

        в составе председательствующего судьи Шабалиной Н.В.,

        при секретаре Серковой М.В.,

        с участием ответчика Пашенных В.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) к Пашенных Валерию Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

    У С Т А Н О В И Л:

    «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) предъявил в суд иск к Пашенных В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования следующим.

    18.07.2019 между банком и Пашенных В.В. был заключен кредитный договор №№. По условиям договора банк предоставил заемщику кредит на сумму 100 000 руб., на срок 36 месяцев, на условиях процентной ставки по кредиту в размере 18 % годовых.

    Заемщик в нарушение условий договора, свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование предоставленными ему банком денежными средствами не выполняет в полном объеме, допускает просрочки сроком более двух месяцев. Вынос ссуды на просрочку начался с 18.05.2020.

    За период с момента наступления обязанности осуществлять гашение кредита заемщиком произведено гашение кредитной задолженности в размере 21 800 руб.

    Согласно п. 12 договора, за каждый день просрочки по договору подлежит начислению неустойка из расчета 3 (три) процента от просроченной исполнением суммы платежа за каждый день просрочки. Задолженность по неустойке, вытекающей из положений договора, составляет 58 019,88 руб.

    По состоянию на 21.01.2021 общая задолженность по договору составила 156642,90руб., из которых задолженность по основному долгу – 86 886,18 руб., задолженность по уплате процентов –11 736,84 руб., неустойка – 58 019,88 руб.

    Вместе с тем, используя предусмотренное договором право и учитывая материальное положение заемщика, банк в одностороннем порядке уменьшил размер требований к заемщику в части взыскания неустойки до 4 076 руб.

    Просит взыскать с ответчика в пользу банка задолженность по кредитному договору в размере 102 699,02 руб., судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 3 253,98 руб.

    Представитель истца «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) в судебное заседание не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела в отсутствие стороны истца.

    Ответчик Пашенных В.В. в судебном заседании заявил ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с тем, что решением Центрального районного суда г. Красноярска от 06.04.2021 по данному кредитному договору уже была взыскана задолженность в заявленном истцом размере.

    Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для оставления искового заявления без рассмотрения в силу следующего.

    В судебном заседании установлено, что в производстве Центрального районного суда г. Красноярска находится гражданское дело № 2-3307/2021 по иску «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) к Пашенных В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору №№ от 18.07.2019 о взыскании задолженности в размере 102699,02 руб., по которому 06.04.2021 принято решение об удовлетворении исковых требований Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО), взыскании с Пашенных В.В. в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) задолженности по кредитному договору № № от 18.07.2021 в размере 102 699, 02 руб., судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 253, 98 руб., всего 105953руб..

    В соответствии с п. 5 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что настоящее исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения по изложенным выше основаниям.

    Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ,

    О П Р Е Д Е Л И Л:

    Исковое заявление «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) к Пашенных Валерию Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору, оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней с момента вынесения с подачей жалобы через Центральный районный суд г.Красноярска.

    Председательствующий:                           /подпись/                                      Н.В. Шабалина

    КОПИЯ ВЕРНА

    Судья:                                                               Н.В. Шабалина