Решение от 16.09.2024 по делу № 2-514/2024 от 15.07.2024

Дело № 2-514/2024 УИД02RS0006-01-2024-000945-31

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Улаган 16 сентября 2024 года

Улаганский районный суд Республики Алтай в составе председательствующего судьи Палагина А.В., при секретаре Адыкаевой С.Ю., с участием ответчика Талбаковой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО ПКО «ЦДУ» к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Представитель АО ПКО «ЦДУ» обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2, просил взыскать задолженность по договору займа от 10.04.2022 № за период с 16.06.2022 по 16.05.2023 в размере 5500 руб. и судебные издержки: расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб., почтовые расходы 232,80 руб.

В обоснование исковых требований указано, что умершая ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 являлась заёмщиком по договору займа, заключенного с ООО «МКУФ», по условиям которого заемщику был предоставлен заем в размере 2750 руб., на срок 16 дней, до 26.04.2022, под 365 % годовых. После смерти ФИО2 остались неисполненными обязательства по возврату займа в размере 5500 руб., в том числе просроченный основной долг 2750 руб. и проценты за пользование займом 2750 руб. 16.05.2023 право требования задолженности по договору займа от ООО «МКУФ» на основании договора цессии перешло к АО ПКО «ЦДУ». Судебный приказ о взыскании задолженности с ФИО2 отменен определением мирового судьи от 06.10.2023. В соответствии с положениями гражданского законодательства до принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, а наследники принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Определением суда от 09.08.2024 к участию в деле в качестве ответчиков привлечены Талбакова Айана Владимировна, Дударев Анатолий Владимирович, Ультуркеева Ирина Владимировна, Сельская администрация Саратанского сельского поселения.

В судебном заседании ответчик Талбакова А.В. признала исковые требования, сумму задолженности в размере 5500 руб. не оспаривала, пояснила, что ФИО2 её мать, которой при жизни принадлежал земельный участок и расположенный на нём жилой дом в <адрес>. После смерти матери она присматривала за домом и земельным участком, организовывала похороны.

Надлежащим образом извещённые о дате, времени и месте рассмотрения дела представитель АО ПКО «ЦДУ», Сельской администрации Саратанского сельского поселения, Дударев А.В., Ультуркеева И.В. в судебное заседание не явились, об уважительных причинах неявки не сообщили, отложить рассмотрение дела не просили. В силу ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело при имеющейся явке.

Изучив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно ст.ст. 807, 808, 809, 810 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами.

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 14. Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

Судом установлено, что 10.04.2022 между ООО «Микрокредитная компания универсального финансирования» (займодавец) и ФИО2 (заемщик) заключен договор займа №, в соответствии с которым, путём предоставления клиенты доступа в личный кабинет, заполнения заявления на сайте займодавца по адресу: oneclickmoney.ru и перевода денежных средств через систему электронных платежей «Контакт» АО «Киви банк» ФИО2 предоставлен заем в размере 2750 руб., на срок 16 дней, до 26.04.2022, под 365 % годовых, что составляет в период пользования займом 440 руб. Лимит ответственности заемщика (неустойки, штрафы, пени) составляет полуторакратный размер суммы займа (л.д. 34-37).

10.04.2022 между ООО «Микрокредитная компания универсального финансирования» (займодавец) и ФИО2 (заемщик) заключено дополнительное соглашение (пролонгация) к договору займа №, в соответствии с которым ФИО2 обязуется оплатить по договору основной долг (2750 руб.) до 15.06.2022, оплатить пролонгацию в размере 660 руб. в срок до 30.05.2022 (л.д. 38-41).

Согласно выписке о движении денежных средств, подтверждению перевода, ФИО2 на дебетовую карту посредством процессингового центра предоставлен заем в размере 2750 руб. (л.д. 33, 52), договор займа по безденежности ответчиками не оспорен.

В период пользования кредитом ответчик ФИО2 исполняла обязательства ненадлежащим образом, нарушала условия договора займа, допустив просрочку платежа, в результате чего за период с 16.06.2022 по 16.05.2023 (335 дн.) образовалась задолженность в размере 5500 руб., в том числе просроченный основной долг 2750 руб. и проценты за пользование займом 2750 руб., с учётом уплаты заемщиком процентов в размере 1375 руб., что подтверждается расчетом суммы задолженности (л.д. 108-110).

Расчет истца проверен судом и признан арифметически верным, доказательств внесения иных сумм, чем указано в расчётах истца, ответчиком не представлены.

В силу ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

На основании договора цессии от 16.05.2023 право требования задолженности по договору займа от ООО «МКУФ» перешло к АО ПКО «ЦДУ» (л.д. 19-27).

16.05.2023 в адрес ФИО2 направлено уведомление об уступке прав по договору займа и требование о погашении задолженности в размере 5500 руб. (л.д. 79).

Определением мирового судьи судебного участка Улаганского района Республики Алтай от 06.10.2023 по делу № 2-1774/2023 отменен судебный приказ от 25.08.2023 о взыскании с ФИО2 задолженности по договору займа в размере 5500 руб. (л.д. 81).

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО2 умерла в <адрес>, что подтверждается актовой записью о смерти (л.д. 122).

Согласно справке нотариуса НО «Улаганский район» Бачимовой Э.Г. наследственное дело после смерти ФИО2 не заводилось (л.д. 124).

По ходатайству истца судом получены сведения из учётно-регистрирующих организаций, согласно которым при жизни ФИО2 принадлежало следующее имущество: земельный участок кадастровой стоимостью 55200 руб. и жилое помещение (дом) кадастровой стоимостью 267044,14 руб., расположенные по адресу: <адрес>, на общую сумму 322244,14 руб., что подтверждается сведениями из Единого государственного реестра недвижимости (л.д. 112-117).

Сведений об ином имуществе, принадлежащем при жизни заёмщику, или об иной стоимости наследственного имущества в материалы не представлено, ходатайство о назначении судебной оценочной экспертизы не заявлено.

В силу ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст.ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, путем подачей заявления по месту открытия наследства нотариусу или совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Учитывая установленные фактические обстоятельства, пояснения ответчика, суд приходит к выводу, что надлежащим ответчиком по делу является Талбакова А.В. которая совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства и отвечает по долгам наследодателя (имущественная обязанность) в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований к ответчику Талбаковой А.В. в полном объёме, взыскании задолженности по договору займа с ответчика в размере 5500 руб.

Оснований для удовлетворения исковых требований к ответчикам Дудареву А.В., Ультуркеевой И.В., Сельской администрации Саратанского сельского поселения суд не усматривает, поскольку принятие наследства данными лицами, выморочного имущества не установлено.

При разрешении вопроса о распределении судебных расходов суд учитывает, что при обращении в суд истец уплатил государственную пошлину в размере 400 руб. (л.д. 17, 18), представил списки об оплате почтовых услуг в размере 223,20 руб., связанные с направлением копии иска лицам, участвующим в деле (л.д. 29, 32), исковые требования удовлетворены в полном объёме, что в силу ст. 98 ГПК РФ является основанием для взыскания с ответчика судебных издержек в указанном размере. Оснований для взыскания почтовых расходов в размере 232,80 руб. суд не находит в связи с недоказанностью их несения в указанном размере истцом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ «░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>) ░ ░░░░░░ ░░ ░░░ «░░░» (░░░ 7730592401) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 10.04.2022 № ░ ░░░░░░░ 5500 ░░░. 00 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400 ░░░. 00 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 223 ░░░. 20 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ «░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 16.09.2024 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░