Решение по делу № 2-185/2023 от 11.01.2023

К делу №2-185/2023

Уид 23RS0033-01-2023-000059-38

Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06.03.2023                              пгт Мостовской

Мостовской районный суд Краснодарского края

в составе: председательствующего – судьи Ткаченко В.Н.,

при секретаре Губиной С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление по иску Литвиненко Веры Ивановны к Коломиец Юрию Александровичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Литвиненко В.И., являясь собственником дома №<адрес>, обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, которым просила признать Коломиец Ю.А. утратившим право пользования данным жилым помещением.

Исковые требования Литвиненко В.И. мотивировала тем, что ответчик зарегистрирован по вышеуказанному адресу с 2006 года, однако с января 2022 года там не проживает и выехал в <адрес>, где проживает по <адрес>

В судебное заседание истец не явилась, просила рассмотреть дело без её участия, иск удовлетворить.

Ответчик Коломиец Ю.А. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлялся по указанному истцом фактическому адресу проживания. Вся почтовая корреспонденция возвращена с отметкой об истечении срока хранения.

Приказом ФГУП «Почта России» №-п от 05.12.2015 введены в действие Особые условия приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», в силу пунктов 3.4-3.6 которых при неявке адресатов за такими почтовыми отправлениями в течение трех рабочих дней после доставки первичных извещений, им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения. Неврученные адресатам заказные письма и бандероли разряда «Судебное» возвращаются по обратному адресу по истечении семи дней со дня их поступления на объект почтовой связи.

Возвращение в суд не полученного адресатом по надлежащему адресу не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и может быть оценено в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением заказного письма. В таких ситуациях предполагается добросовестность органа почтовой связи по принятию неоднократных мер, необходимых для вручения судебной корреспонденции, пока заинтересованным адресатом не доказано иное.

Ответчиком судебная корреспонденция не получена.

Указанные обстоятельства расцениваются судом как форма реализации своего права на личное участие в деле, а именно нежелание явиться в суд в указанное в судебном извещении время, что дает суду право рассмотреть дело в отсутствие ответчика, поскольку судом предприняты все возможные, достаточные и надлежащие меры для его вызова.

Суд, изучив материалы дела, считает, что иск Литвиненко В.И подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

    Литвиненко В.И является собственником вышеуказанного жилого дома и земельного участка под ним, что подтверждается соответствующими выписками из ЕГРН (л.д.6-9).

Ответчик имеет регистрацию в доме истца, однако он, как установлено в судебном заседании, покинул дом, членом семьи истца не является, в доме нет никаких личных вещей, документов, принадлежащих ему, что также подтверждается актом администрации поселения от 23.12.2022 (л.д.13).

В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством (ч.2 ст.30 ЖК РФ).

    Какого-либо соглашения, устанавливающего права ответчиков в отношении указанного жилого помещения с собственником не заключалось. Они в доме истца не проживают продолжительное время, коммунальные услуги и иные платежи не оплачивают, личных вещей в доме не имеют, в связи с чем утратили право пользования указанным жилым помещением.

Руководствуясь ст.31 Правил регистрации, ст.ст.198-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковое заявление иску Литвиненко Веры Ивановны – удовлетворить.

Признать Коломиец Юрия Александровича, <дата> года рождения утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

    Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня вынесения.

Председательствующий: