Решение по делу № 2-409/2012 от 21.08.2012

Дело № 2- 409/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 октября 2012 г. г. Ядрин

Ядринский районный суд Чувашской Республики

в составе:

председательствующего судьи Иванова О.В.,

при секретаре Григорьевой Е.Н.,

с участием:

представителя истца – СПКК «Ядрин-Согласие» Васильева А.Г., по доверенности от 10.01.2012 г.,

ответчика Никитиной И.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по иску Сельскохозяйственного потребительского кредитного кооператива «Ядрин-Согласие» к Никитиной И.Б., Никитину О.А. о взыскании денежного долга по договору займа,

у с т а н о в и л :

Исполнительный директор Сельскохозяйственного потребительского кредитного кооператива «Ядрин-Согласие» (далее СПКК «Ядрин-Согласие») Арсентьева Н.А. обратилась в суд с иском к ответчикам Никитиной И.Б., Никитину О.А., которым просила взыскать с ответчиков в солидарном порядке основную сумму займа в размере <данные изъяты>, проценты за пользование займом в размере <данные изъяты>, пени в сумме <данные изъяты>, итого <данные изъяты>; а также взыскать с ответчиков Никитиной И.Б., Никитина О.А. судебные расходы в порядке возврата уплаченной государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

В обоснование иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между СПКК «Ядрин-Согласие» и Никитиной И.Б. был заключен договор займа за № от ДД.ММ.ГГГГ и Никитиной И.Б. был выдан заем на потребительские нужды в сумме <данные изъяты> сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 45% годовых по расходному ордеру за № от ДД.ММ.ГГГГ В обеспечение надлежащего исполнения обязательств Заемщика по договору займа за № от ДД.ММ.ГГГГ между СПКК «Ядрин-Согласие» и Никитиным О.А. (Поручитель) был заключен договор поручительства за № от ДД.ММ.ГГГГ Ответчик Никитина И.Б. свои обязательства по договору займа надлежащим образом не исполняла, неоднократные требования о выплате денежных средств оставила без ответа и до настоящего времени денежный долг по договору займа ответчиком добровольно не был погашен. ДД.ММ.ГГГГ в связи с несоблюдением ответчиком Никитиной И.Б. срока погашения займа исполнительным директором СПКК «Ядрин-Согласие» было принято решение о предъявлении иска в суд о взыскании задолженности по договору займа. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по договору займа за № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., из которых: основной долг – <данные изъяты>, проценты – <данные изъяты>, пени – <данные изъяты>

В ходе судебного заседания по делу представитель истца СПКК «Ядрин-Согласие» Васильев А.Г., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, уменьшил исковые требования и просил взыскать в солидарном порядке с ответчиков Никитиной И.Б. и Никитина О.А. основную сумму займа в размере <данные изъяты>, проценты за пользование займом в размере <данные изъяты> - итого <данные изъяты>; а также взыскать с Никитиной И.Б. и Никитина О.А. судебные расходы в порядке возврата уплаченной государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

Ответчик (заемщик) Никитина И.Б. в судебном заседании уменьшенный представителем истца СПКК «Ядрин-Согласие» Васильевым А.Г. иск признала в полном объеме.

Ответчик (поручитель) Никитин О.А. в суд не явился, возражений против удовлетворения иска суду не представил.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ ответчику Никитиной И.Б. разъяснены последствия признания ответчиком иска и принятии его судом. Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Выслушав объяснения представителя истца, ответчика, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты по ней.

Как видно из представленных документов, между Сельскохозяйственным потребительским кредитным кооперативом «Ядрин-Согласие» (Займодавец) и пайщиком кооператива – ответчиком Никитиной И.Б. (Заёмщик) ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа за №, в соответствии с которым СПКК «Ядрин-Согласие» предоставил Заёмщику – Никитиной И.Б. заем на потребительские нужды в сумме <данные изъяты> Заем был предоставлен Заёмщику – Никитиной И.Б. путем выдачи денежных средств из кассы Займодавца по расходно-кассовому ордеру за № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно договору займа заемщик Никитина И.Б. взяла на себя обязательства: возвратить всю сумму займа и уплатить начисленные проценты; при нарушении срока погашения займа и процентов за пользование займом на них начисляются 0,5% за каждый день просрочки до полной её выплаты (п. 2.1.5.).

Из смысла ст. 810 ГК РФ следует, что заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ответчик Никитина И.Б. принятые на себя обязательства не исполнял.

За исполнение Никитиной И.Б. всех ее обязательств перед Займодавцем по договору займа за № от ДД.ММ.ГГГГ обязался отвечать поручитель Никитин О.А., с которым был заключен договор поручительства за № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Пунктом 1 договора поручительства за № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что поручитель обязуется перед СПКК «Ядрин-Согласие» отвечать за исполнение обязательств по возврату займа, выданного ответчику Никитиной И.Б. по договору займа за № от ДД.ММ.ГГГГ Согласно п. 2.1. указанного договора поручитель отвечает перед СПКК «Ядрин-Согласие» за выполнение заемщиком условий договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ в том же объеме, как и заемщик, включая уплату компенсации за пользование займом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов СПКК «Ядрин-Согласие», вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по договору займа заемщиком. В соответствии с п. 2.2. договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по указанному договору займа, поручитель и заемщик отвечают перед СПКК «Ядрин-Согласие» солидарно.

Таким образом, ответчик - заемщик Никитина И.Б. и поручитель Никитин О.А. несут перед истцом солидарную ответственность.

Согласно представленного истцом расчета, в настоящее время сумма задолженности по договору займа за № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, из которых: основной долг – <данные изъяты>, проценты – <данные изъяты>

При таких обстоятельствах уменьшенные в ходе судебного заседания исковые требования СПКК «Ядрин-Согласие» к Никитиной И.Б. и Никитину О.А. о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору займа на общую сумму <данные изъяты> подлежат удовлетворению, приняв при этом также во внимание признание иска ответчиком Никитиной И.Б. От ответчика Никитина О.А. возражений против удовлетворения иска в суд не поступило.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию в пользу истца с ответчиков Никитиной И.Б. и Никитина О.А. в долевом порядке пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований уплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина в сумме <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 98 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать в солидарном порядке с Никитиной И.Б. и Никитина О.А. в пользу Сельскохозяйственного потребительского кредитного кооператива «Ядрин-Согласие» по договору займа за № от ДД.ММ.ГГГГ: основную сумму займа в размере <данные изъяты>, проценты за пользование займом в размере <данные изъяты>, итого <данные изъяты>,

Взыскать в равных долях в пользу Сельскохозяйственного потребительского кредитного кооператива «Ядрин-Согласие» с Никитиной И.Б. и Никитина О.А. судебные расходы в порядке возврата уплаченной государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Ядринский районный суд в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца со дня его принятия судом.

Председательствующий:                         О.В. Иванов