Решение по делу № 1-474/2018 от 16.10.2018

Дело № 1 – 474/2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Гор. Рыбинск 07 ноября 2018 года

Рыбинский городской суд Ярославской области

в составе председательствующего судьи Грицай Е.В.

с участием государственного обвинителя – помощника Рыбинского городского прокурора Советниковой С.Г.,

подсудимых Абросимова А.А., Евсеева С.В.,

защитников Соколовой Н.В., представившей удостоверение № и ордер №,

и Бема С.В., представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре Румянцевой А.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Абросимова Алексея Анатольевича, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. А. ч. 2 ст. 158 УК РФ,

Евсеева Сергея Владимировича, <данные изъяты>

<данные изъяты>

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. А. ч. 2 ст. 158 УК РФ,

суд

У С Т А Н О В И Л:

Абросимов Алексей Анатольевич и Евсеев Сергей Владимирович виновны в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору.

    Согласно обвинительному заключению преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Подсудимые Абросимов А.А. и Евсеев С.В., находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, действуя группой лиц по предварительному сговору, около 23 часов 45 минут 14 июня 2018 года, находясь на территории кладбища <адрес>, реализуя свой совместный корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение комплекта из четырех отрезков металлических цепей, принадлежащих ФИО1, воспользовавшись тем, что за их преступными действиями никто не наблюдает, и никого рядом с ними нет, подошли к могильному захоронению ФИО2, расположенному у четвертой дорожки на территории указанного кладбища. Находясь у указанного могильного захоронения подсудимые совместными усилиями отсоединили четыре отрезка цепи от четырех столбов, расположенных вокруг захоронения ФИО2. При этом Евсеев С.В., воспользовавшись специально принесенным для этой цели гаечным ключом, открутил гайки с четырех столбов, расположенных вокруг указанного могильного захоронения, на которых крепились четыре отрезка металлических цепей, а Абросимов А.А. в это время, воспользовавшись специально принесенными для этой цели пассатижами, удерживал головки болтов, на которые крепились эти гайки. Таким образом, Евсеев С.В. и Абросимов А.А. совместными усилиями путем свободного доступа тайно похитили комплект из четырех отрезков металлических цепей общей стоимостью за комплект 300 рублей, принадлежащий ФИО1.

С похищенным имуществом Евсеев С.В. и Абросимов А.А. с места совершения преступления скрылись, распорядились им по своему усмотрению, причинив своими совместными преступными действиями ФИО1. материальный ущерб в размере 300 рублей.

    При рассмотрении данного уголовного дела по ходатайству подсудимых Абросимова А.А., Евсеева С.В. был применен особый порядок принятия судебного решения. Подсудимые Абросимов А.А., Евсеев С.В. полностью согласились с предъявленным обвинением, пояснили, что предъявленное обвинение им понятно, вину в инкриминируемом преступлении они признают полностью. Судом удостоверено, что подсудимые осознали характер и последствия заявленного ими ходатайства, а также то, что такие ходатайства заявлены ими добровольно и после проведения консультации с защитниками, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в том числе и пределы обжалования такого приговора, подсудимые осознают. Санкция ч. 2 ст. 158 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы. Возражений относительно рассмотрения дела в особом порядке со стороны государственного обвинителя и защитников не поступило, потерпевший ФИО1. выразил согласие на рассмотрение дела в особом порядке.

Суд приходит к выводу, что виновность Абросимова А.А. и Евсеева С.В. в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору, помимо признания ее подсудимыми, в полном объеме подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Абросимова А.А. и Евсеева С.В. суд квалифицирует по п. А. ч. 2 ст. 158 УК РФ - как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности обоих подсудимых, совокупность смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств в отношении каждого из подсудимых, влияние наказания на исправление осужденных и условия жизни их семей.

Абросимов А.А. и Евсеев С.В. совершили умышленное преступление средней тяжести. Оснований для изменения категории преступления в соответствии с положениями ч. 6 ст. 15 УК РФ (в редакции Федерального закона № 420 ФЗ от 7 декабря 2011 года) в отношении подсудимого Абросимова А.А. с учетом обстоятельств дела и степени общественной опасности совершенного преступления суд не усматривает. В отношении Евсеева С.В. положения ст. 15 ч.6 УК РФ не могут быть применены в силу наличия отягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного ст. 63 ч.1 п. А УК РФ.

В соответствии с п.п. И. и К. ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Абросимова А.А., являются соответственно: явка с повинной и активное способствование расследованию преступления; добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного потерпевшему в результате преступления.

Согласно ст. 61 ч.2 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого Абросимова А.А., суд признает полное признание подсудимым своей вины в инкриминируемом преступлении, свидетельствующее о раскаянии в содеянном.

Смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. Г ч.1 ст. 61 УК РФ, в отношении Абросимова А.А. суд не усматривает. У подсудимого Абросимова А.А. действительно имеется на иждивении малолетний ребенок ФИО3, однако подсудимый на момент совершения преступления, за которое осуждается настоящим приговором, совместно с этим ребенком не проживал, воспитанием ребенка не занимался, материально сына не обеспечивал, был осужден за совершение преступления, предусмотренного ст. 157 ч.1 УК РФ, в отношении данного ребенка, что подтверждается оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО4 (л.д. 113-116), а также копиями приговора суда и приговора суда1.

В соответствии со ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание Абросимова А.А., не установлено.

На момент совершения преступления, за которое осуждается настоящим приговором, Абросимов А.А. имел непогашенную судимость по приговору суда по ч. 1 ст. 157 УК РФ, однако, поскольку Абросимов А.А. был осужден за совершение умышленного преступления небольшой тяжести, в соответствии с требованиями ст. 18 ч. 4 п. А УК РФ рецидива преступлений в действиях подсудимого не усматривается.

Оснований для признания отягчающим наказание Абросимова А.А. обстоятельства, предусмотренного ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, суд не усматривает. По мнению суда, состояние алкогольного опьянения подсудимого хоть и могло повлиять на его поведение в момент совершения инкриминируемого преступления, но не явилось основной причиной совершения преступления, за которое Абросимов А.А. осуждается настоящим приговором.

Таким образом, наказание Абросимову А.А. назначается с применением положений ст. 62 ч. 1 УК РФ.

При оценке личности подсудимого Абросимова А.А. суд учитывает, что Абросимов А.А. на момент совершения инкриминируемого преступления проживал у знакомого ФИО5, участковым уполномоченным полиции по месту жительства подсудимый характеризовался удовлетворительно; определенных занятий не имел. На учете в диспансерном отделении ГБУЗ ЯО «Рыбинская психиатрическая больница» и в ГБУЗ ЯО «Ярославская областная клиническая наркологическая больница» Абросимов А.А. не состоит. Абросимов А.А. ранее судим, в настоящее время отбывает наказание в местах лишения свободы по приговору суда1.

Изучив все обстоятельства дела и данные о личности подсудимого Абросимова А.А., включая его возраст, состояние здоровья, семейное и материальное положение, учитывая, что в настоящее время подсудимый отбывает наказание в виде лишения свободы по приговору суда1, суд приходит к выводу, что подсудимому Абросимову А.А. следует назначить наказание в виде реального лишения свободы, т.к. лишь данный вид наказания будет способствовать достижению целей наказания в отношении подсудимого.

С учетом обстоятельств дела и данных о личности подсудимого оснований для замены Абросимову А.А. наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии с положениями ст. 53.1 УК РФ не имеется.

При назначении окончательного наказания подсудимому Абросимову А.А. суд руководствуется требованиями ст. 69 ч.5 УК РФ.

Вид исправительного учреждения для отбывания наказания подсудимой Абросимову А.А. суд назначает в соответствии со ст. 58 ч. 1 п. А. УК РФ - колонию - поселение. При этом, поскольку Абросимов А.А. уже отбывает наказание в виде лишения свободы, т.е. содержится под стражей до вынесения приговора, в силу положений ч.5 ст. 75.1 УИК РФ в колонию-поселение осужденному Абросимову А.А. надлежит следовать под конвоем.

По настоящему делу в целях обеспечения исполнения приговора меру пресечения в отношении подсудимого Абросимову А.А. до вступления приговора в законную силу следует изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

В соответствии с п.п. И. и К. ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Евсеева С.В., являются соответственно явка с повинной и активное способствование расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного потерпевшему в результате совершения преступления.

Согласно ст. 61 ч. 2 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Евсеева С.В., суд признает полное признание подсудимым своей вины в инкриминируемом преступлении, свидетельствующее о раскаянии в содеянном, состояние здоровья подсудимого.

В соответствии с п. А. ч. 1 ст. 63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание Евсеева С.В., является рецидив преступлений. В действиях Евсеева С.В. в силу ст. 18 ч. 1 УК РФ усматривается простой рецидив преступлений.

При таких обстоятельствах наказание Евсееву С.В. назначается с применением положений ст. 68 ч. 2 УК РФ. Оснований для применения в отношении Евсеева С,В. положений ст. 68 ч.3 УК РФ с учетом обстоятельств дела и данных о личности подсудимого суд не усматривает. Кроме того, в силу наличия отягчающего наказание обстоятельства в отношении Евсеева С.В. не могут быть применены положения ст. 62 ч.1 УК РФ.

Оснований для признания отягчающим наказание Евсеева С.В. обстоятельства, предусмотренного ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, суд не усматривает. По мнению суда, состояние алкогольного опьянения подсудимого хоть и могло повлиять на его поведение в момент совершения инкриминируемого преступления, но не явилось основной причиной совершения преступления, за которое Евсеев С.В. осуждается настоящим приговором.

При оценке личности подсудимого Евсеева С.В. суд учитывает, что Евсеев С.В. имеет постоянное место жительства, проживает с сожительницей, определенных занятий не имеет, участковым уполномоченным полиции по месту жительства подсудимый характеризуется удовлетворительно; <данные изъяты>; ранее судим, отбывал наказание в местах лишения свободы, по месту отбывания наказания характеризовался удовлетворительно.

Изучив все обстоятельства дела, учитывая тяжесть и общественную опасность совершенного Евсеевым С.В. преступления, принимая во внимание данные о личности подсудимого Евсеева С.В., включая его возраст, состояние здоровья, семейное и материальное положение, учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает, что цели наказания в отношении подсудимого Евсеева С.В. могут быть достигнуты при назначении ему наказания в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ.

При этом в отношении Евсеева С.В. следует установить продолжительный испытательный срок и в период испытательного срока для достижения целей наказания следует возложить на подсудимого следующие обязанности:

- являться в специализированный государственный орган, ведающий исправлением осужденных, на регистрацию не реже 1 раза в месяц в дни, установленные указанным органом;

- не изменять место жительства без уведомления указанного органа;

- не совершать административных правонарушений.

Дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде ограничения свободы суд с учетом обстоятельств, смягчающих наказание подсудимых, не применяет ни в отношении Абросимова А.А., ни в отношении Евсеева С.В.

При назначении наказания обоим подсудимым суд руководствуется требованиями ст. 62 ч. 5 УК РФ.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309, 314 - 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░. ░. ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░ 1 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 69 ░.5 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░1, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 ░░░░ 2 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 5 ░░. 75.1 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ 07 ░░░░░░ 2018 ░░░░; ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░1, - ░ 03 ░░░░░░░ 2018 ░░░░ ░░ 06 ░░░░░░ 2018 ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ 07 ░░░░░░ 2018 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 03.07.2018 ░░░░ № 186 – ░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░. ░. ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░ 2 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░ 6 ░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░;

- ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░), ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░.