Дело № 2-1100/2017
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 января 2017г. г. Волгоград
Центральный районный суд г. Волгограда
В составе: председательствующего судьи Галаховой И.В.,
При секретере Толмачевой А.В.
С участием представителя истца Азаренкова С.А., представителя ответчика Ансимова П.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бочарова А. А. к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
УСТАНОВИЛ:
Истец Бочаров А.А. обратился в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа. Свои требования мотивирует тем, что 10.10.2016г. в результате дорожно – транспортного происшествия, принадлежащий ему автомобиль Фольксваген Пассат, госномер В266НХ134 был поврежден. Гражданская ответственность виновного лица застрахована в САО «ВСК». 19.10.2016г. ответчик получил документы о страховом случае, однако выплату страхового возмещения не произвел. Истец обратился к независимому эксперту ИП Юдину Б.Ф.. Истец направлял ответчику претензию, однако выплата страхового возмещения произведена не была. Просит взыскать страховое возмещение в размере 50 000 рублей, расходы по оценке в размере 12 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей, почтовые расходы в размере 800 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 20 000 рублей, штраф.
Представитель ответчика Ансимов П.А. в судебном заседании заявил ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с несоблюдением досудебного порядка урегулирования спора, поскольку к заявлению о выплате страхового возмещения истец приложил не заверенную надлежащим образом копию паспорта истца.
Представитель истца Азаренков С.А. в судебном заседании не оспаривал, что паспорт представлен в виде незаверенной копии, возражает против удовлетворения ходатайства.
Истец в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался надлежащим образом, документов, подтверждающих неявку в суд по уважительной причине не представил.
Суд, выслушав представителя истца, представителя ответчика, проверив и исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с абзацем 2 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.
В силу ст. 16.1 Федеральный закон от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 21.07.2014) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2014) При наличии разногласий между потерпевшим и страховщиком относительно исполнения последним своих обязательств по договору обязательного страхования до предъявления к страховщику иска, вытекающего из неисполнения или ненадлежащего исполнения им обязательств по договору обязательного страхования, несогласия потерпевшего с размером осуществленной страховщиком страховой выплаты потерпевший направляет страховщику претензию с документами, приложенными к ней и обосновывающими требование потерпевшего, которая подлежит рассмотрению страховщиком в течение десяти календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня поступления. В течение указанного срока страховщик обязан удовлетворить выраженное потерпевшим требование о надлежащем исполнении обязательств по договору обязательного страхования или направить мотивированный отказ в удовлетворении такого требования.
Законодатель предусмотрел сокращенный срок рассмотрения страховщиком претензии, в связи с чем, страховщик лишен возможности при необходимости истребовать дополнительные документы, подтверждающие обоснованность претензии.
В соответствии с п. 3.10 Положения о правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утв. Банком России 19.09.2014 N 431-П, Зарегистрировано в Минюсте России 01.10.2014 N 34204 (далее – Положение), потерпевший на момент подачи заявления о страховой выплате прилагает к заявлению в том числе заверенную в установленном порядке копию документа, удостоверяющего личность потерпевшего (выгодоприобретателя).
Кроме того, потерпевший в зависимости от вида причиненного вреда представляет страховщику документы, предусмотренные пунктами 4.1, 4.2, 4.4 - 4.7 и (или) 4.13 настоящих Правил.
Пункт 5.1 Приложения 1 к Положению Банка России от 19.09.2014 г. N 431-П "О правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств" устанавливает требования к претензии.
В частности, потерпевший в приложении к претензии представляет оригиналы или заверенные надлежащим образом копии документов (если какой-либо из перечисленных ниже документов не был представлен страховщику ранее при обращении с заявлением о страховом случае).
В судебном заседании установлено, что 19.10.2016г. истцом через курьера направлено в адрес ответчика уведомление о наступлении страхового случая, однако к заявлению не приложена удостоверенная надлежащим образом копия документа удостоверяющего личность потерпевшего.
Указанное обстоятельство в судебном заседании представителем истца не оспаривалось.
К претензии истец также не приложил заверенную копию паспорта.
Таким образом, учитывая, что ответчик был лишен возможности в досудебном порядке произвести выплату страхового возмещения, в связи с предоставлением неполного пакета документов, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению, а исковое заявление - оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Бочарова А. А. к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа – оставить без рассмотрения.
На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Волгоградский областной суд г. Волгограда через Центральный районный суд г. Волгограда
Судья – И.В. Галахова