Решение по делу № 2-6133/2015 от 27.04.2015

Дело №2-6133-2015

РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

г. Якутск                      26 июня 2015 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Шевелева Н.Р. единолично, при секретаре Поповой И.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество) к Широкобоковой Е.А. о взыскании задолженности по кредитной карте,

установил:

«Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности, указывая на то, что ____ 2013 года стороны заключили договор о выпуске и обслуживании кредитных карт с начальным кредитным лимитом ___ руб. Ответчик получил кредитную карту и активировал ее. Ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа. Просит взыскать задолженность по основному долгу в размере ___ руб., проценты в размере 27 ___ руб., штрафные проценты в размере ___ руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 734,29 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в их отсутствие, а в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о дате, времени и месте рассмотрения дела, просил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Ответчик Широкобокова Е.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом. Суд считает ответчика извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в связи с чем, с учетом положения ст.233 ГПК РФ постановил рассмотреть дело в отсутствие стороны в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено ГК РФ или не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. По правилам ст. 809 ГК РФ заимодавец праве также требовать выплаты процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 421 ГК РФ стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. При этом условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

Судом установлено, что ____ 2013 года стороны заключили договор о выпуске и обслуживании кредитных карт с начальным кредитным лимитом ___ руб. Ответчик с условиями договора была согласна, о чем свидетельствуют ее подписи в заявлении-анкете. Из указанного заявления-анкеты усматривается, что договор считается заключенным с момента поступления в банк первого реестра платежей, заемщик ознакомлена и согласна с общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт, тарифами по кредитным картам и тарифному плану. Однако данное условие договора ответчиком не было исполнено, образовавшаяся задолженность в установленные сроки не погашена, что подтверждается представленными истцом материалами, в частности, выпиской со счета названной выше карты.

В нарушение условий заключенного договора платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком не производились. Согласно расчету банка задолженность ответчика по кредиту перед банком составила просроченный основной долг – ___ руб., проценты – ___ руб., штрафные проценты – ___ руб.

Поэтому суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований, о взыскании с ответчика долга по кредитной карте в размере ___ руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 3 734,29 руб.

Руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ,

решил:

Взыскать с Широкобоковой Е.А. в пользу «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество) задолженность в размере ___ руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 734,29 руб., а всего ___ рублей ___ копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: п/п Н.Р. Шевелев

КОПИЯ ВЕРНА:

Судья Н.Р. Шевелев

Секретарь И.Р. Попова

Решение изготовлено 26.06.2015.