Решение по делу № 2-2168/2024 от 04.04.2024

№ 2-2168/2024

УИД 18RS0002-01-2023-002582-57

Заочное решение

именем Российской Федерации

21 мая 2024 года                                     г. Ижевск УР

Индустриальный районный суд города Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Чернышовой Э.Л., при секретаре судебного заседания Коробейниковой Е.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Новожилову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Новожилову А.В., просит взыскать задолженность по кредитному договору в размере 195 416, 48 руб., из которых 50 587, 71 руб. – просроченные проценты, 144 828, 77 руб. - просроченный основной долг, а также взыскать расходы на уплату государственной пошлины.

Требования иска мотивированы тем, что 28.09.2017 между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №66478 по условиям которого банк выдал Новожилову А.В. кредит в размере 228 000,00 руб. на срок 60 мес. под 15,9 % годовых.

Кредитный договор состоит из Индивидуальных условий кредитования и Общих условий. Согласно п. 3.1 Общих условий заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей.

В соответствии с п. 3.4 Общих условий кредитования при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору.

Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается расчетом задолженности. Ответчику были направлены письма с требование о досрочном возврате суммы кредита, а также расторжении кредитного договора. Требование ответчиком не исполнено.

23.04.2021 по заявлению истца мировым судьей судебного участка №6 Первомайского района г. Ижевска вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору, определением от 23.03.2023 судебный приказ отменен в связи с поступлением возражений должника относительно исполнения судебного приказа.

Представитель истца, извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, исковые требования поддержал в полном объеме, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик Новожилов А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом. Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, исследовав обстоятельства дела, все представленные истцом доказательства, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Как установлено из материалов дела, 28.09.2017 ПАО «Сбербанк России» и Новожилов А.В. заключили кредитный договор № 66478 на следующих условиях:

- сумма кредита 228 000,00 руб.;

- срок возврата кредита по истечении 60 месяцев с даты его предоставления;

- процентная ставка по кредиту 15,9 % годовых;

- платежная дата – ежемесячно соответствует дню фактического предоставления кредита, размер аннуитетного платежа 5 532, 41 руб.

    28.09.2017 банк зачислил денежные средства на счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету.

По условиям договора, кредитор обязуется предоставить, а заемщик обязуется возвратить потребительский кредит в соответствии с настоящими Индивидуальными условиями кредитования, а также в соответствии с «Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит».

Согласно п. 14 Индивидуальных условий кредитования заемщик подтвердил, что он ознакомлен и согласен с Общими условиями кредитования.

Уплата процентов за пользование Кредитом производится Заемщиком в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа, а также при досрочном погашении Кредита или его части (п. 3.2. Общих условий кредитования).

Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет кредитования по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно) (п. 3.2.1 Общих условия кредитования).

Факт предоставления ответчику кредита в размере 228 000, 00 руб. подтверждается выпиской по счету, не оспорен ответчиком.

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из определения договора, его предметом служат деньги, причем заемщик (должник), получив по кредитному договору деньги, обязан вернуть кредитору такую же сумму. По своей природе кредитные правоотношения основаны на принципах возвратности и платности.

В соответствии с п. 3.5 Общих условий, погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится на основании поручения заемщика перечислением со счета в соответствии с условиями счета. Счет может быть пополнен путем внесения денежных средств через устройства самообслуживания или кассу кредитора, а также переводом с других банковских счетов, в том числе, открытых в сторонних банках.

Таким образом, согласно условиям договора, графику платежей, на дату списания заемщик обязан был обеспечить наличие на счете денежных средств в размере очередного платежа 5 532, 41 руб.

Ответчик свои обязательства по внесению очередных платежей производил несвоевременно и не в полном объеме, что подтверждается представленным истцом расчетом и выпиской по счету.

На основании п.4.2.3 Общих условий в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению кредита и уплате процентов, Банк вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами за кредит.

В соответствии со ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В связи с систематическим нарушением сроков и размера внесения платежей по возврату основного долга и уплате процентов Банк направил ответчику заказной почтой письмо-требование 3 мая 2023 года о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплаты неустойки, расторжении договора.

Мировым судьей вынесен судебный приказ о взыскании с Новожилова А.В. в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженности по кредитному договору, который отменен в связи с поступлением возражений должника относительно исполнения судебного приказа.

Расчет размера задолженности, представленный Истцом, судом проверен. Данный расчет выполнен в соответствии с условиями договора, соответствует периоду задолженности ответчика, ответчиком не оспорен.

Поскольку ответчик не представил суду доказательств, подтверждающих необоснованность требований истца, не представил доказательств возврата кредита и выплаты в полном объеме процентов за пользование кредитом, с Новожилова А.В. в пользу ПАО «Сбербанк России» подлежит взысканию сумма задолженности по Кредитному договору № 66478 от 28.09.2017 года по состоянию на 13 июня 2023 года включительно, в заявленном размере.

Удовлетворяя требования истца о взыскании задолженности, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5 108, 33 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199, 233 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН 7707083893) к Новожилову А.В. (паспорт серии №) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Новожилова А.В. в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по Кредитному договору № 66478 от 28 сентября 2017 года по состоянию на 13 июня 2023 года включительно, в размере 195 416, 48 руб., в том числе: 144 828, 77 руб. – просроченный основной долг, 50 587, 71 руб. – просроченные проценты.

Взыскать с Новожилова А.В. в пользу ПАО «Сбербанк России» государственную пошлину в размере 5 108, 33 руб.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                Э.Л. Чернышова