Решение от 22.01.2025 по делу № 2-4840/2025 (2-17394/2024;) от 09.12.2024

копия

Дело № 2-4840/2025

УИД № 24RS0048-01-2024-021539-75

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 января 2025 года                                  г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

Председательствующего судьи Севрюкова С.И.,

при секретаре Крыловой Е.А.,

рассматривая в судебном заседании посредством видеоконференц-связи гражданское дело по иску Понаморёва Демьяна Викторовича к Управлению Федерального казначейства по Красноярскому краю, Межмуниципальному отделу МВД России «Канский» о взыскании денежной компенсации морального вреда,

установил:

Понаморёв Д.В. обратился в суд к МО МВД России «Канский», УФК по Красноярскому краю с иском, в котором просит взыскать денежную компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб., причиненного действиями должностных лиц МО МВД России «Канский».

В судебном заседании истец Понаморёв Д.В., личное участие которого обеспечено посредством систем видеоконференц-связи исправительного учреждения, на вопрос суда выразил свое согласие на замену ненадлежащего ответчика УФК по Красноярскому краю надлежащим – МВД России.

В соответствии со ст. 41 ГПК РФ суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.

Принимая во внимание характер спорного правоотношения, суд полагает необходимым произвести замену ненадлежащего ответчика УФК по Красноярскому краю надлежащим - МВД России.

Согласно п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.06.2008 № 11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству» при замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась. Если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.

Поскольку судом произведена замена ненадлежащего ответчика на надлежащего – МВД России, находящегося по адресу: <адрес>, что не относится к юрисдикции Советского районного суда г. Красноярска, гражданское дело по иску Понаморёва Д.В. о взыскании денежной компенсации морального вреда подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Канский городской суд Красноярского края, в соответствии с требованиями о подсудности по месту нахождения территориального подразделения ответчика - МО МВД России «Канский», действиями должностных лиц которого истцу причинены нравственные страдания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 41, 33, 224 - 225 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-4840/2025 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░         ░.░. ░░░░░░░░