Решение по делу № 1-599/2023 от 08.06.2023

                  дело № 1-599/2023

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

15 сентября 2023 года                                                                      г. Нижнекамск

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Мингазова Р.М., при секретаре судебного заседания Толкачевой Е.В., с участием государственного обвинителя Салахутдинова Л.Р., подсудимого Патрикеева А.В., защитника в лице адвоката Гиззатуллиной А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Патрикеева А.В., ...

...

...,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ,

установил:

... в период с 09 часов 00 минут по 13 часов 15 минут Патрикеев А.В. с целью приобретения наркотических средств, используя сотовый телефон «Редми 10 Про» и мобильное приложение «Телеграмм» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», вступил в переписку с неустановленным лицом и договорился о приобретении наркотического средства.

            В указанный период времени Патрикеев А.В., находясь в городе ..., получив от неустановленного лица реквизиты банковской карты, с помощью мобильного приложения банка «Киви-кошелек», перечислил по указанным реквизитам денежные средства в размере 5 400 рублей, в счет оплаты за приобретаемое наркотическое средство.

            Далее, в вышеуказанный период времени неустановленное лицо, убедившись в поступлении денежных средств, сообщило Патрикееву А.В. 2 адреса с оборудованными тайниками «закладками» с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство ... общей массой не менее 1,62 грамма, а именно: на участке местности с географическими координатами широта ..., долгота ... под деревом у лесного массива возле ..., и на участке местности с географическими координатами широта ..., долгота ... под деревом у лесного массива возле ....

            В период с 09 часов 00 минут по 13 часов 15 минут ... Патрикеев А.В. с вышеуказанных мест закладки незаконно приобрел 2 полимерных пакета с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство ... массами 0,88 грамма, 0,74 грамма, общей массой 1,62 грамма, что является значительным размером, которое незаконно хранил при себе на территории ... ....

... около 13 часов 15 минут Патрикеев А.В. при задержании сотрудниками полиции с целью избежать ответственности за содеянное выбросил один полимерный пакет с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство ... весом 0,88 грамма, на участок местности с географическими координатами широта ..., долгота ... на землю на расстоянии трех метров от грунтовой дороги у лесного массива возле ... ..., второй полимерный пакет с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство ... весом 0,74 грамма, - на участок местности с географическими координатами широта ..., долгота ... на землю на расстоянии 10 метров от грунтовой дороги у лесного массива возле ....

... в период с 15 часов 20 минут по 15 часов 40 минут на участке местности с географическими координатами широта ..., долгота ... на земле на расстоянии 3 метров от грунтовой дороги у лесного массива возле ... ..., в ходе осмотра места происшествия сотрудником полиции был обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство ... весом 0,88 грамма.

                Кроме того, ... в период с 15 часов 50 минут по 16 часов 10 минут на участке местности с географическими координатами широта ..., долгота ... на земле на расстоянии 10 метров от грунтовой дороги у лесного массива возле ..., в ходе осмотра места происшествия сотрудником полиции был обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство ... весом 0,74 грамма.

                Таким образом, Патрикеев А.В. без цели сбыта незаконно приобрел и хранил наркотическое средство ... общим весом 1,62 грамма, то есть в значительном размере.

                Подсудимый Патрикеев А.В. с предъявленным обвинением согласился, пояснив, что вину свою признает в полном объеме, обвинение обоснованно и полностью подтверждается собранными в ходе дознания доказательствами.

        Свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное добровольно и после консультации с защитником, Патрикеев А.В. поддерживает, последствия проведения судебного заседания в особом порядке осознает.

Защитник, заявленное подсудимым Патрикеевым А.В. ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке, поддержала.

Государственный обвинитель на проведение судебного разбирательства в особом порядке не возражал.

        Выслушав участников процесса, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, добытыми по уголовному делу, обстоятельства, влекущие безусловный отказ в проведении судебного заседания в особом порядке, судом не установлены.

Действия Патрикеева А.В. суд квалифицирует по части 1 статьи 228 УК РФ, - как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд признает признание вины и раскаяние в содеянном преступлении, активное способствование расследованию преступления, положительные характеристики, наличие на иждивении малолетнего ребенка, состояние его здоровья и его родственников, в том числе наличие тяжких заболеваний.

            Отягчающим наказание обстоятельством является рецидив преступлений.

            Поскольку дело рассмотрено в особом порядке, суд назначает наказание по правилам части 5 статьи 62 УК РФ.

            Суд исключительных обстоятельств, для применения при назначении подсудимому наказания статьи 64, части 3 статьи 68 УК РФ, не находит, учитывая его личность и обстоятельства дела.

Суд принимает во внимание влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия его жизни и семьи, поэтому, оценивая всё в совокупности, учитывая обстоятельства дела и личность, считает справедливым назначить Патрикееву А.В. наказание в виде лишения свободы условно, поскольку его исправление возможно без изоляции от общества.

Патрикеев А.В. совершил преступление в период условного осуждения по приговору Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от ....

Учитывая личность подсудимого, его семейное положение, наличие на иждивении малолетнего ребенка, обстоятельства дела, суд считает возможным сохранить условное осуждение по приговору Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от ....

Согласно заключению судебно-психиатрического эксперта ... от ..., Патрикеев А.В. страдает синдромом зависимости от нескольких психоактивных веществ. Активная зависимость. Средняя стадия зависимости. Наркомания. Патрикеев А.В. нуждается в лечении от наркотической зависимости (л.д. 78-82).

Поскольку после проведенной экспертизы Патрикеев А.В. находился на стационарном лечении в ГАУЗ «РКНД МЗ РТ», суд считает возможным не возлагать на Патрикеева А.В. обязанность – пройти курс лечения от наркотической зависимости.

            На основании изложенного и руководствуясь статьями 316, 317 УПК РФ, суд

приговорил:

Патрикеева А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев.

            На основании статьи 73 УК РФ, данное наказание Патрикееву А.В. считать условным, установив испытательный срок 1 год 6 месяцев.

Возложить на осужденного Патрикеева А.В. обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, 2 раза в месяц являться для регистрации в данный орган, проходить наблюдение у врача психиатра-нарколога.

            Меру пресечения в отношении Патрикеева А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

        Вещественные доказательства: наркотическое средство общей массой 1,58 грамма, смывы с рук Патрикеева А.В., первоначальные упаковки, электронные весы, множество полимерных пакетов с застежкой «ЗИП», хранящиеся в камере хранения Управления МВД России по ..., - уничтожить по вступлении приговора в законную силу; сотовый телефон «Редми 10», возвращенный Патрикееву А.В., - оставить у последнего.

Приговор Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от ... исполнять самостоятельно.

        Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                                         Р.М. Мингазов