Решение по делу № 2-397/2018 от 21.11.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 2-397/2018

21 марта 2018 года г.Уфа

    Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Жучковой М.Д., при секретаре Рахматуллиной Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Киямутдиновой Л. И. к ГК «Агентство по страхованию вкладов», АО КБ «Росэнергобанк» о включении в реестр обязательств банка, взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

Киямутдинова Л.И. обратилась в суд с иском к ГК «Агентство по страхованию вкладов», АО КБ «Росэнергобанк» о включении в реестр обязательств банка, взыскании страхового возмещения, указав в обоснование, что 4.04.2017г. она открыла расчетный счет в АО КБ «Росэнергобанк» на 600 000 руб. После отзыва у банка лицензии её требование о выплате возмещения по вкладам в соответствии с ФЗ «О страховании вкладов физических лиц в банке РФ» было отклонено.

В исковом заявлении истец определил подсудность в соответствии с Закона РФ № 2300-1 от 07.02.1992г. «О защите прав потребителей» по своему месту жительства: <адрес>, чем была определена подсудность спора в Октябрьском районном суде <адрес> Республики Башкортостан.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Таганский районный суд <адрес> по следующим основаниям.

В соответствии со ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

На основании п.7 ст. 29 ГПК РФ и ч.2 ст.17 Закона РФ № 2300-1 от 07.02.1992г. «О защите прав потребителей» иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены в суд по месту нахождения ответчика, по месту жительства или пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора. Выбор между несколькими судами, которым подсудно дело, принадлежит истцу.

В то же время деятельность ответчика ГК «Агентство по страхованию вкладов» по осуществлению компенсационных выплат не является оказанием возмездных услуг, в связи с чем на отношения, возникающие между физическим лицом, являющимся вкладчиком, и ГК «Агентство по страхованию вкладов» положения Закона РФ № 2300-1 от 07.02.1992г. «О защите прав потребителей» не распространяются.

Как усматривается из материалов дела, правоотношения возникли из договора, заключенного между Киямутдиновой Л.И. и КБ «Росэнергобанк» по договору банковского вклада, где предметом спора являются не правоотношения по вкладу, а по выплате страхового возмещения, осуществляемой в отсутствие договорных отношений вкладчика и Агенства.

При таких обстоятельствах оснований для применения правил об альтернативной подсудности не имеется и спор подлежит рассмотрению и разрешению по общим правилам территориальной подсудности, установленным ст.28 ГПК РФ, то есть, по месту нахождения ответчика ГК «Агентство по страхованию вкладов», имеющего государственную регистрацию по адресу: г. Москва, ул. Лесная,д.59, стр.2, что относиться к территориальной подсудности Таганского районного суда г. Москвы.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что дело было принято к производству Октябрьского районного суда г. Уфы с нарушением правил подсудности и подлежит передаче для рассмотрения по месту нахождения ответчика, то есть в Таганский районный суд г. Москвы.

Руководствуясь ст.ст. 33 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело по иску Киямутдиновой Л. И. к ГК «Агентство по страхованию вкладов», АО КБ «Росэнергобанк» о включении в реестр обязательств банка, взыскании страхового возмещения передать на рассмотрение по подсудности в Таганский районный суд г. Москвы.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд <адрес> Республики Башкортостан в течение 15 дней.

Судья                        М.Д. Жучкова