Решение от 30.10.2024 по делу № 33-12028/2024 от 26.09.2024

Судья Мурашкина И.А. № 33-12028/2024

№ 2-2140/2024

УИД 34RS0004-01-2024-002586-40

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 октября 2024 года г. Волгоград

Судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда в составе:

председательствующего Малышевой И.А.,

судей: Бабайцевой Е.А., Улицкой Н.В.,

при помощнике судьи Варакиной Г.Р.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Грачева Владислава Владимировича к Муниципальному общеобразовательному учреждению «Средняя школа № 118 Красноармейского района Волгограда» о признании недействительными отметок аттестата за 10 и 11 классы, признании права на медаль «За особые успехи в учении», обязании принести письменные извинения,

по апелляционной жалобе Грачева Владислава Владимировича на решение Красноармейского районного суда г. Волгограда от 30 июля 2024 года.

Заслушав доклад судьи Волгоградского областного суда Малышевой И.А., судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда

установила:

Грачев В.В. обратился в суд с исковым заявлением к Муниципальному общеобразовательному учреждению «Средняя школа № 118 Красноармейского района Волгограда» (далее МОУ СШ № 118) о признании недействительными отметок аттестата за 10 и 11 классы, признании права на медаль «За особые успехи в учении», обязании принести письменные извинения.

В обоснование заявленных требований указано, что он обучался в МОУ СШ № 118 10 и 11 классы, где столкнулся с психическим давлением, чрезмерными требованиями, занижением оценок. ЕГЭ после 11 класса по трем предметам сдал на 228 балла, соответственно, имеет право на золотую медаль и красный аттестат.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, с учетом уточнений в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просил признать недействительными отметки аттестата за 10 и 11 классы, а именно все отметки «хорошо» исправить на «отлично», признать право на медаль «За особые успехи в учении», возложить обязанность на руководство МОУ СШ № 118 принести письменные извинения.

Определением суда от 17 июня 2024 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен департамент по образованию администрации Волгограда.

Судом постановлено указанное выше решение, которым в удовлетворении исковых требований отказано.

В апелляционной жалобе Грачев В.В. оспаривает законность и обоснованность судебного постановления, просит его отменить, принять по делу новое решение, которым исковые требования удовлетворить. Указывает, что согласно приказу Министерства просвещения от 22.03.2021г. № 114 «Об особенностях выдачи медали «За особые успехи в учении» в 2021 году медаль «За особые успехи в учении» вручается лицам, завершившим обучение по образовательным программам среднего общего образования, имеющим итоговые отметки «отлично» по всем учебным предметам учебного плана, изучавшимся на уровне среднего общего образования, и получившим (без учета результатов, полученных при прохождении повторной государственной итоговой аттестации по образовательным программам среднего общего образования (далее ГИА): в случае прохождения ГИА в форме единого государственного экзамена (далее ЕГЭ) – не менее 70 баллов на ЕГЭ по учебному предмету «Русский язык» и количество баллов не ниже минимального по всем сдаваемым в форме ЕГЭ учебным предметам. Поскольку экзамены Грачевым В.В. были сданы в соответствии с требованиями данного пункта: русский язык – 78 баллов, математика – 70 баллов, география – 78 баллов, считает, что имеет право на медаль «За особые успехи в учении». Также указывает, что судом нарушены нормы материального права, а именно неправильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела, которые выражены в неправильном применении сроков исковой давности.

В судебном заседании представитель Грачева В.В. по доверенности Баженов С.П. настаивал на удовлетворении апелляционной жалобы.

Представитель МОУ СШ №118 Носачев В.В. возражал против удовлетворения жалобы.

Иные лица, участвующие в деле в суд апелляционной инстанции не явились о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом по правилам главы 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о причинах неявки судебную коллегию не уведомила.

Информация о движении дела также размещена на официальном интернет-сайте Волгоградского областного суда www.oblsud.vol.sudrf.ru.

Суд апелляционной инстанции, проверив в соответствии со статьёй 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации законность и обоснованность решения суда первой инстанции в пределах доводов апелляционной жалобы, приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 28 Федерального закона от 29 декабря 2012 г. № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» (далее - Закон об образовании) образовательная организация обладает автономией, под которой понимается самостоятельность в осуществлении образовательной, научной, административной, финансово-экономической деятельности, разработке и принятии локальных нормативных актов в соответствии с настоящим Федеральным законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и уставом образовательной организации.

Образовательные организации при реализации образовательных программ свободны в определении содержания образования, выборе образовательных технологий, а также в выборе учебно-методического обеспечения, если иное не установлено настоящим Федеральным законом (часть 2).

К компетенции образовательной организации в установленной сфере деятельности относятся, в частичности, разработка и принятие правил внутреннего распорядка обучающихся, в том числе устанавливающих требования к дисциплине на учебных занятиях и правилам поведения в образовательной организации, правил внутреннего трудового распорядка, иных локальных нормативных актов; разработка и утверждение образовательных программ образовательной организации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом; разработка и утверждение по согласованию с учредителем программы развития образовательной организации, за исключением образовательных организаций высшего образования; прием обучающихся в образовательную организацию; осуществление текущего контроля успеваемости и промежуточной аттестации обучающихся, установление их форм, периодичности и порядка проведения; индивидуальный учет результатов освоения обучающимися образовательных программ и поощрений обучающихся, а также хранение в архивах информации об этих результатах и поощрениях на бумажных и (или) электронных носителях; использование и совершенствование методов обучения и воспитания, образовательных технологий, электронного обучения; проведение самообследования, обеспечение функционирования внутренней системы оценки качества образования; обеспечение в образовательной организации, имеющей интернат, необходимых условий содержания обучающихся; создание необходимых условий для охраны и укрепления здоровья, организации питания обучающихся и работников образовательной организации (часть3).

Согласно статье 33 Закона об образовании к обучающимся в зависимости от уровня осваиваемой образовательной программы, формы обучения, режима пребывания в образовательной организации относятся, в частности, учащиеся - лица, осваивающие образовательные программы начального общего, основного общего или среднего общего образования, дополнительные общеобразовательные программы.

Статья 34 Закона об образовании предусматривает, что лица, осваивающие основную образовательную программу в форме самообразования или семейного образования либо обучавшиеся по не имеющей государственной аккредитации образовательной программе, вправе пройти экстерном промежуточную и государственную итоговую аттестацию в организации, осуществляющей образовательную деятельность по соответствующей имеющей государственную аккредитацию образовательной программе. Указанные лица, не имеющие основного общего или среднего общего образования, вправе пройти экстерном промежуточную и государственную итоговую аттестацию в организации, осуществляющей образовательную деятельность по соответствующей имеющей государственную аккредитацию основной общеобразовательной программе, бесплатно. При прохождении аттестации экстерны пользуются академическими правами обучающихся по соответствующей образовательной программе.

Положением МОУ СШ № 118 «О формах получения общего образования и формах обучения в МОУ СШ № 118» предусмотрено, что обучение в МОУ, с учетом потребностей, возможностей личности и в зависимости от объема обязательных занятий педагогического работника с учащимися осуществляется в очной, очно-заочной или заочной форме (п. 1.4).

Обучение вне организаций, осуществляющих образовательную деятельность, осуществляется в форме семейного образования и самообразования (п. 1.5).

Допускается сочетание различных форм получения общего образования и форм обучения (п. 1.7).

Учащиеся, осваивающие основные общеобразовательные программы в очной, очно-заочной и заочной формах, зачисляются в контингент учащихся МОУ (п. 1.10).

Учащиеся, осваивающие основные общеобразовательные программы в форме семейного образования и самообразования, не относятся к контингенту учащихся МОУ (п. 1.11).

Освоение программы, в том числе отдельной части или всего объема учебного предмета, курса, дисциплины (модуля) общеобразовательной программы. Сопровождается текущим контролем успеваемости и промежуточной аттестацией учащихся (п. 1.14).

Освоение основных общеобразовательных программ основного общего и среднего общего образования в МОУ завершается обязательной государственной итоговой аттестацией (п. 1.19).

МОУ выдает выпускникам, успешно прошедшим государственную итоговую аттестацию, документ государственного образца о соответствующей уровне общего образования независимо от формы получения образования (п. 1.20).

Освоение образовательных программ в форме самообразования предполагает самостоятельное изучение общеобразовательных программ среднего общего образования с последующей промежуточной и государственной итоговой аттестацией (п. 7.1).

Проведение промежуточной аттестации учащегося, осваивающего общеобразовательные программы в форме самообразования, осуществляется на основании заявления учащегося в соответствии с ФК ГОС (ФГОС). Результаты промежуточной аттестации оформляются соответствующим протоколом (п. 7.4) (л.д. 143-162).

Положением МОУ СШ № 118 «О системе оценок, формах, порядке и периодичности промежуточной аттестации учащихся» предусмотрено, что материалы для проведения промежуточной аттестации экстернов разрабатываются учителями-предметниками, рассматриваются на заседании соответствующих методических объединений учителей, согласовываются заместителем директора по УВР, утверждаются директором школы (п. 4.7).

Результаты промежуточной аттестации оформляются соответствующими протоколами. Проверочные работы хранятся в МОУ до проведения следующей промежуточной аттестации (п. 4.8).

Экстерн или его родители (законные представители) вправе подать в письменной форме апелляцию в МОУ о несогласии с выставленными баллами в течение двух рабочих дней, следующих за днем объявления результатов. Комиссия по урегулированию споров между участниками образовательных отношений устанавливает правильность оценивания работы экстерна, подавшего апелляцию. Для этого к рассмотрению апелляции привлекается эксперт по соответствующему учебному предмету, не проверявший ранее работу экстерна. По результатам рассмотрения апелляции о несогласии с выставленными баллами комиссия принимает решение об отклонении апелляции и сохранении выставленных баллов либо об удовлетворении апелляции и изменении баллов. При этом в случае удовлетворения апелляции количество ранее выставленных баллов может измениться как в сторону увеличения, так и в сторону уменьшения количества баллов. Решение принимается в течение трех дней с момента поступления заявления, если срок ответа не оговорен заявителем дополнительно (п. 4.9).

Положением МОУ СШ № 118 «Об организации образовательного процесса в МОУ СШ № 118 с использованием электронного обучения и дистанционных образовательных технологий» предусмотрено, что школа вправе использовать электронное обучение (ЭО) и дистанционные образовательные технологии (ДОТ).

Приказом МОУ СШ № 118 от 30 августа 2019г. № № <...> «О комплектовании десятого класса», Грачев В.В. зачислен в 10 класс.

17 октября 2019г. Грачев В.В. обратился к директору МОУ «Средняя школа № 118 Красноармейского района Волгограда» с заявлением об изменении формы обучения на самообразование по всем предметам учебного плана за десятый класс.

Приказом МОУ СШ № 118 от 21 октября 2019г. № <...> Грачев В.В. отчислен из МОУ СШ № 118 21 октября 2019г. в связи с изменением формы получения общего образования (самообразование) с правом последующего прохождения промежуточной и государственной итоговой аттестации в организациях, осуществляющих образовательную деятельность.

2 декабря 2019г. Грачев В.В. обратился с заявлением о зачислении его в МОУ СШ № 118 в качестве экстерна для прохождения промежуточной аттестации за курс 1 полугодия 10 класса по всем предметам учебного плана и организации аттестации в соответствии с действующими нормативными правовыми актами в области образования.

Приказом МОУ СШ № 118 от 2 декабря 2019г. № <...> Грачев В.В. зачислен в МОУ СШ № 118 для прохождения промежуточной аттестации за курс 1 полугодия 10 класса в качестве экстерна. Ему разрешено прохождение промежуточной аттестации за курс 1 полугодия 10 класса по всем предметам учебного плана с 5 по 26 декабря 2019г.

Приказом МОУ СШ № 118 от 9 января 2020г. № <...> Грачеву В.В. перенесен срок прохождения промежуточной аттестации за курс 1 полугодия 10 класса с 18 по 26 декабря 2019г. на период с 15 по 24 января 2020г.

3 апреля 2020г. Грачев В.В. обратился к директору МОУ СШ № 118 с заявлением о зачислении его в МОУ СШ № 118 в качестве экстерна для прохождения промежуточной аттестации за курс 2 полугодия 10 класса по всем предметам учебного плана.

Приказом МОУ СШ № 118 от 6 апреля 2020г. № <...> Грачев В.В. зачислен в МОУ СШ № 118 для прохождения промежуточной аттестации за курс 2 полугодия 10 класса в качестве экстерна. Ему разрешено прохождение промежуточной аттестации за курс 2 полугодия 10 класса по всем предметам учебного плана с 27 апреля по 22 мая 2020г.

1 июля 2020г. МОУ СШ № 118 составлен акт, что Грачеву В.В., Грачевой Т.В. было предложено ознакомиться со справкой об итогах промежуточной аттестации за курс 10 класса, они ознакомились, но расписываться отказались.

Приказом МОУ СШ № 118 от 3 ноября 2020г. № <...> Грачев В.В.зачислен в 11а класс МОУ СШ № 118 в связи с изменением формы получения общего образования.

1 декабря 2020г. от Грачевой Т.В. на имя директора МОУ СШ № 118 поступило заявление об освобождении от занятий ее сына Грачева В.В. с 1 декабря 2020г. по 31 мая 2021г. по состоянию здоровья и перевести его на дистанционное обучение.

Приказом МОУ СШ № 118 от 2 декабря 2020г. № <...> Грачев В.В. переведен на обучение с использованием электронных и дистанционных образовательных технологий со 2 декабря 2020г. Учителям-предметникам, работающим в 11а классе, своевременно (один раз в неделю) направлять на электронную почту учащегося задания для самостоятельного выполнения. Учителям-предметникам, работающим в 11а классе, своевременно проводить проверку работ Грачева В.В. с последующим выставлением отметок в классный журнал.

Из ведомости итоговых отметок Грачева В.В. за 10-11 классы следует, что его годовыми отметками за 10 класс являются: русский язык – хорошо, литература – хорошо, алгебра и начало анализа – хорошо, геометрия – хорошо, информатика и ИКТ – хорошо, история России – отлично, всеобщая история – хорошо, обществознание – отлично, география – отлично, биология – отлично, физика – хорошо, химия – хорошо, иностранный язык (немецкий) – хорошо, технология – хорошо, основы безопасности жизнедеятельности – хорошо, астрономия – отлично, физическая культура – освобожден;

за 11 класс - русский язык – хорошо, литература – отлично, алгебра и начало анализа – хорошо, геометрия – хорошо, информатика и ИКТ – хорошо, история России – отлично, всеобщая история – отлично, обществознание – отлично, география – отлично, биология – отлично, физика – хорошо, химия – хорошо, иностранный язык (немецкий) – хорошо, технология – хорошо, основы безопасности жизнедеятельности – отлично, физическая культура – освобожден;

итоговые отметки - русский язык – хорошо, литература – хорошо, алгебра и начало анализа – хорошо, геометрия – хорошо, информатика и ИКТ – хорошо, история России – отлично, всеобщая история – отлично, обществознание – отлично, география – отлично, биология – отлично, физика – хорошо, астрономия – отлично, химия – хорошо, иностранный язык (немецкий) – хорошо, технология – хорошо, основы безопасности жизнедеятельности – хорошо, физическая культура – освобожден.

25 июня 2021г. Грачеву В.В. выдан аттестат со следующими оценками: русский язык – 4, литература – 4, иностранный язык (немецкий) – 4, алгебра и начало анализа – 4, геометрия – 4, информатика ИКТ – 4, история России – 5, всеобщая история – 5, обществознание – 5, география – 5, биология – 5, физика – 4, астрономия – 5, химия – 4, ОБЖ – 4, технология – 4.

Из справки, выданной МОУ СШ № 118, следует, что согласно протоколам проверки результатов ЕГЭ в 2021 году Грачев В.В. показал следующие результаты: русский язык – 78 баллов, математика – 70 баллов, география – 78 баллов.

Приказом Министерства просвещения РФ от 22 марта 2021г. № 113 утверждены особенности заполнения и выдачи аттестатов о среднем общем образовании в 2021 году.

Пунктом 3 Приказа установлено, что аттестат с отличием и приложение к нему выдаются лицам, завершившим обучение по образовательным программам среднего общего образования, имеющим итоговые отметки «отлично» по всем учебным предметам учебного плана, изучавшимся на уровне среднего общего образования, и получившим (без учета результатов, полученных при прохождении повторной ГИА):

в случае прохождения ГИА в форме ЕГЭ – не менее 70 баллов по учебному предмету «русский язык» и количество баллов не ниже минимального по всем сдаваемым в форме ЕГЭ учебным предметам;

в случае прохождения выпускником 11 (12) класса ГИА в форме ЕГЭ - отметки 5 баллов по учебным программам «Русский язык» и «Математика».

Приказом Министерства просвещения от 22 марта 2021г. № 114 «Об особенностях выдачи медали «За особые успехи в учении» в 2021 году установлено, что медаль «За особые успехи в учении» вручается лицам, завершившим обучение по образовательным программам среднего общего образования, имеющим итоговые отметки «отлично» по всем учебным предметам учебного плана, изучавшимся на уровне среднего общего образования, и получившим (без учета результатов, полученных при прохождении повторной государственной итоговой аттестации по образовательным программам среднего общего образования (далее ГИА):

в случае прохождения ГИА в форме единого государственного экзамена (далее ЕГЭ) – не менее 70 баллов на ЕГЭ по учебному предмету «Русский язык» и количество баллов не ниже минимального по всем сдаваемым в форме ЕГЭ учебным предметам;

в случае прохождения выпускником 11 (12) класса ГИА в форме государственного выпускного экзамена – отметки 5 баллов по учебным предметам «Русский язык» и «Математика».

Разрешая исковые требования и отказывая в их удовлетворении, суд первой инстанции исходил из отсутствия факта нарушения прав учащегося.

Судебная коллегия соглашается с выводом суда.

Вопреки доводам жалобы, вопрос об оценке знаний истца и обоснованность поставленной ему оценки не является предметом судебной проверки. С апелляцией на полученные оценки аттестата истец не обращался.

Судебная коллегия отмечает, что по обращению Грачевой Т.В. проводились проверки Красноармейским территориальным управлением департамента по образованию администрации Волгограда, а также департаментом по образованию администрации Волгограда по вопросу обучения ее сына Грачева В.В. Нарушений со стороны школы, учителей не выявлено.

Довод жалобы, что о нарушенном праве истец узнал в 2024 году и в соответствии с пунктом 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не пропущен, поскольку аттестат получен 25 июня 2021 года, а в суд подано заявление 21 мая 2024 года, не опровергает выводы суда, поскольку основанием для отказа в иске послужило также отсутствие факта нарушения прав истца.

Поскольку жалоба ссылок на обстоятельства, влекущие безусловную отмену постановленного судебного акта не содержит, позиция подателя жалобы направлена на иную правовую оценку установленных обстоятельств дела, выводов суда не опровергает, о нарушениях норм материального или процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, не свидетельствует, поэтому оснований для отмены по существу правильного судебного постановления не имеется.

Руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Красноармейского районного суда г. Волгограда от 30 июля 2024 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Грачева Владислава Владимировича без удовлетворения.

Апелляционное определение может быть обжаловано в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в течение трех месяцев с даты изготовления мотивированного апелляционного определения.

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 2 ноября 2024 года.

Председательствующий

Судьи