Решение от 22.06.2022 по делу № 2-1042/2022 от 12.05.2022

Дело № 2-1042/2022

УИД 43RS0017-01-2022-001303-33

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Кирово-Чепецк 22 июня 2022 года

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Аксеновой Е.Г.,

при секретаре судебного заседания Сивковой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1042/2022 по иску АО «АльфаСтрахование» в лице Пермского филиала к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,

установил:

АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса.

Определением судьи от *** в порядке подготовки дела к судебному заседанию привлечены в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, - ФИО7, ФИО6, ФИО8, ПАО "САК "Энергогарант" и САО "ВСК".

В обоснование иска указано, что *** между АО «АльфаСтрахование» и ФИО7 был заключен договор страхования средств наземного транспорта ***/Е00388/21 в соответствии с которым было застраховано транспортное средство марки «*** ***. *** произошло ДТП, в том числе, с участием транспортного средства марки «***, под управлением ФИО7 и с участием транспортного средства марки «***, под управлением собственника ФИО1 В результате ДТП транспортное средство марки «***, получило механические повреждения. Стоимость восстановительного ремонта указанного автомобиля составила 327102,09 руб., что подтверждается документами станции технического обслуживания ООО «Центр кузовного ремонта». Признав случай страховым, АО «АльфаСтрахование» в соответствии с условиями договора страхования оплатило стоимость восстановительного ремонта автомобиля марки «***, перечислив сумму в размере 327102,09 руб. на расчетный счет ремонтной организации. Виновником ДТП является ответчик ФИО1, гражданская ответственность которого на момент ДТП застрахована не была. В адрес ответчика направлялась претензия о необходимости возместить ущерб от ДТП, однако до настоящего времени претензия не исполнена, денежных средств не поступало. Просят суд взыскать с ФИО1 в пользу АО «АльфаСтрахование» сумму выплаченного страхового возмещения в размере 327102,09 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 6471,02 руб.

Представитель истца – АО «АльфаСтрахование» в лице Пермского филиала в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в исковом заявлении дело просили рассмотреть без их участия, не возражают против вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте судебного заседания надлежащим образом путем направления заказной почтовой корреспонденции по адресу регистрации, которая возвращена в адрес суда за истечением срока хранения, причины неявки суду не известны, ходатайств о рассмотрении дела не заявлял.

При указанных обстоятельствах, на основании ст. 233 ГПК РФ суд с согласия истца считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Представители третьих лиц - ПАО «САК "Энергогарант», САО «ВСК», третьи лица – ФИО7, ФИО6, ФИО8 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 4 ст. 931 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В силу п. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Согласно с п.1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса (п.1 ст. 1079 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, *** в 14.55 час. по адресу: ***, 2-ой км а/д от поста ДПС к ***, произошло ДТП с участием транспортного средства «***, под управлением ФИО1, транспортного средства марки «***, под управлением ФИО7, транспортного средства марки «*** 96, собственником которого является ФИО3, под управлением водителя ФИО6, и транспортного средства марки «***, под управлением водителя ФИО4

Как следует из определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от *** в отношении водителя ФИО1 на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ (отсутствие состава административного правонарушения), ДТП произошло так, как водитель ФИО1, управляя своим автомобилем, во время движения отвлекся от управления, выехал на полосу встречного движения, где совершил столкновение с автомобилем марки «***», который после столкновения отбросило на бордюрный камень. После столкновения автомобиль под управлением ФИО1 совершил столкновение с другим встречным автомобилем марки «***», который после столкновения отбросило на элемент дорожного ограждения справа. После чего, автомобиль марки «***» совершил столкновение со встречным транспортным средством марки «***», после чего автомобиль ФИО1 вернулся на свою полосу движения, где совершил наезд на дорожное ограждение.

На момент ДТП автогражданская ответственность ФИО7, как собственника транспортного средства марки «*** была застрахована в АО «АльфаСтрахование» по полису ОСАГО ***, сроком страхования с *** по ***.

В свою очередь, автогражданская ответственность ФИО1 на момент ДТП застрахована не была, полис ОСАГО отсутствовал, о чем указано в определении об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от *** и подтверждено самим ответчиком в письменных объяснениях от ***.

Виновным в ДТП от *** является водитель ФИО1, не застраховавший свою автогражданскую ответственность по договору ОСАГО.

*** ФИО7 обратился в АО «АльфаСтрахование» с заявлением о возмещении полученного ущерба ремонтом автомобиля марки «***, на СТОА.

Как видно из талона о направлении на ремонт вышеуказанного транспортного средства, восстановительный ремонт автомобиля марки «Toyota Rav 4» производился в ООО «Центр кузовного ремонта».

Из счета № КС-001666 от *** видно, что стоимость восстановительного ремонта автомобиля марки «***» составила 327102,09 руб.

На основании страхового акта *** страховой компанией АО «АльфаСтрахование» принято решение о выплате ООО «Центр кузовного ремонта» страхового возмещения в виде стоимости восстановительного ремонта в сумме 327102,09 руб., которая была перечислена истцом в полном объеме ***, что подтверждается копией платежного поручения ***.

*** АО «АльфаСтрахование» направило в адрес ответчика претензию с предложением в добровольном порядке возместить ущерб, причиненный в результате ДТП. До настоящего времени претензия не исполнена, денежные средства не возвращены, ответа на претензию не последовало.

Оценив доказательства в их совокупности, судом достоверно установлено, что виновником ДТП, произошедшего ***, является водитель ФИО1, не застраховавший свою автогражданскую ответственность по договору обязательного страхования. АО «АльфаСтрахование» произвело выплату страхового возмещения в виде оплаты стоимости восстановительного ремонта транспортного средства потерпевшего, поэтому суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму возмещения ущерба в порядке регресса в заявленном размере.

На основании ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежат судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6471,02 руб., несение которых подтверждается платежным поручением от ***.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235, 237 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 327102,09 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6471,02 ░░░., ░ ░░░░░ ░░ ░░░░ – 333573,11 ░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 27.06.2022.