Решение по делу № 33-3100/2022 от 24.06.2022

КИРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 июля 2022 года по делу № 33-3100/2022

Судья Мельникова Е.Н. Дело 2-546/2022

Судебная коллегия по гражданским делам Кировского областного суда в составе председательствующего Ворончихина В.В.,

судей Ждановой Е.А., Едигаревой Т.А.,

при секретаре Шубиной А.И.

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Кирове 19 июля 2022 года дело по апелляционной жалобе председателя СКПК «Сириус» Тимофеева С.В. на решение Слободского районного суда Кировской области от 20 апреля 2022 года, которым постановлено об удовлетворении иска Асхадуллина Д.И.:

взыскать с СКПК «Сириус» в пользу Асхадуллина Д.И. по договору от <дата> № сумму личных сбербежений 250000 руб., ежемесячные целевые компенсационные выплаты за период с 01.11.2021 по 28.02.2022 в сумме 6575 руб. 34 коп., расходы по уплате госпошлины в сумме 5766 руб., по оплате юридических услуг в сумме 5000 руб., всего 267341 руб. 34 коп.;

взыскать с СКПК «Сириус» в пользу Асхадуллина Д.И. целевые компенсационные выплаты (проценты) в размере 8% годовых, начисленные на сумму личных сбережений в размере 250000 руб., начиная с 01.03.2022 по день фактического возврата суммы личных сбережений.

Заслушав доклад судьи Ждановой Е.А., судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Асхадуллин Д.И. обратился в суд с исковым заявлением к СКПК «Сириус» о взыскании денежных средств. Указал, что между ним и ответчиком <дата> заключен договор №, по которому он передал СКПК «Сириус» личные сбережения по приходному кассовому ордеру № от <дата> в размере 100000 руб. на условиях срочного сберегательного вклада на неопределенный срок из расчета 8% годовых. По дополнительным соглашениям от 06.08.2021 и 02.09.2021 истцом ответчику переданы еще 50000 руб. и 100000 руб. соответственно. С ноября 2021г. компенсационные выплаты на вклады кооператив не выплачивает. Заявление ответчику о выдаче денежных средств и процентов по договору осталось без исполнения. <дата> истец обратился к ответчику об исключении из членов кооператива. В связи с изложенным Асхадуллин Д.И. просил суд взыскать с СКПК «Сириус» сумму личных сбережений 250000 руб., ежемесячные целевые компенсационные выплаты за период с 01.11.2021 по 28.02.2022 в размере 6575,34 руб., целевые компенсационные выплаты (проценты) в размере 8% годовых, начисленные на сумму личных сбережений в размере 250000 руб. (на оставшуюся часть суммы личных сбережений), начиная с 01.03.2022 по день фактического возврата суммы личных сбережений, а также взыскать с ответчика судебные расходы.

Судом постановлено решение об удовлетворении иска.

С решением суда не согласился председатель СКПК «Сириус» Тимофеев С.В., в апелляционной жалобе просит его отменить в части взыскания процентов за период с 01 по 16 ноября 2021 года. Указал, что за данное время проценты истцу кооперативом выплачены.

В возражениях на жалобу Асхадуллин Д.И. просит оставить решение суда без изменения, при этом подтвердил получение им от ответчика 16.11.2021 процентов в сумме 876 руб. 71 коп. за период с 01.11.2021 по 16.11.2021.

В силу ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения суда первой инстанции в пределах доводов апелляционной жалобы.

Изучив апелляционную жалобу, заслушав в судебном заседании объяснения Асхадуллина Д.И., подтвердившего получение процентов за оспариваемый в апелляционной жалобе период, исследовав письменные материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.

Правовые и экономические основы создания и деятельности сельскохозяйственных кооперативов определяет Федеральный закон от 08.12.1995 № 193-ФЗ «О сельскохозяйственной кооперации».

В соответствии с абз. 3 ст. 1 данного Закона сельскохозяйственный кооператив – это организация, созданная сельскохозяйственными товаропроизводителями и (или) ведущими личные подсобные хозяйства гражданами на основе добровольного членства для совместной производственной или иной хозяйственной деятельности, основанной на объединении их имущественных паевых взносов в целях удовлетворения материальных и иных потребностей членов кооператива.

Согласно пп. 1 п. 8 ст. 4 Закона кредитные кооперативы создаются в целях организации финансовой взаимопомощи членов кредитных кооперативов и ассоциированных членов кредитных кооперативов посредством объединения паевых взносов членов кредитных кооперативов и ассоциированных членов кредитных кооперативов, средств, привлекаемых в кредитные кооперативы в форме займов, полученных от членов кредитных кооперативов и ассоциированных членов кредитных кооперативов, и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами и уставами кредитных кооперативов.

По ст. 40.1 Закона передача членами кредитного кооператива и ассоциированными членами кредитного кооператива этому кооперативу средств, не являющихся паевыми взносами, и выдача займов членам кооператива оформляются договором займа, заключаемым в письменной форме (п. 4); кредитный кооператив несет ответственность по своим обязательствам перед членами кредитного кооператива и ассоциированными членами кредитного кооператива на основании и в порядке, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами и уставом кредитного кооператива (п. 12).

Поскольку порядок привлечения сельскохозяйственными кредитными потребительскими кооперативами денежных средств членов кооперативов на основании договоров передачи личных сбережений специальным законом не урегулирован, то к указанной деятельности подлежат применению нормы о договоре займа.

По правилам ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Статьей 810 ГК РФ установлена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Судом установлено и из материалов дела усматривается, что Асхадуллин Д.И. является членом СКПК «Сириус».

<дата> между СКПК «Сириус» и Асхадуллиным Д.И. заключен договор о передаче личных сбережений №, по условиям которого Асхадуллин Д.И. как член СКПК «Сириус» передал кооперативу личные сбережения в сумме 100000 руб. на условиях срочного вклада на неопределенный срок с ежемесячным начислением целевых компенсационных выплат (процентов) из расчета 8% годовых (квитанция к № от <дата>. По дополнительным соглашениям к договору № от <дата> от <дата> и от <дата> Асхадуллин Д.И. внес в кооператив суммы 50000 руб. и 100000 руб. соответственно (квитанции к № от <дата> и №

№ от <дата>). Таким образом, размер вклада Асхадуллина Д.И. составил 250000 руб.

В п. 2.1 договора предусмотрено право Асхадуллина Д.И. производить как частичные, так и полные снятия денежных сумм, внесенных во вклад, в течение всего срока действия вклада.

На основании п. 2.7 договора вкладчик имеет право получить сумму вклада, целевые компенсационные выплаты по вкладу как в наличной, так в безналичной форме.

Как следует из п. 2.6 договора, Асхадуллин Д.И. обязан предупредить кооператив о снятии денежных средств за 14 дней.

<дата> Асхадуллин Д.И. обратился в кооператив с заявлением о выдаче денежных средств в размере 250000 руб. по договору № от <дата> и процентов на его лицевой счет.

Денежные средства Асхадуллину Д.И. не выданы.

Обращаясь в суд с настоящим иском, Асхадуллин Д.И. указывал на нарушение обязательств заемщиком по возврату вклада с процентами, просил суд взыскать сумму вклада 250000 руб., проценты (ежемесячные компенсационные выплаты 8% годовых) за период с 01.11.2021 по 28.02.2022 в сумме 6575 руб. 34 коп., а также проценты 8% годовых на остаток займа с 01.03.2022 по день фактического возврата займа, судебные расходы в виде расходов по уплате госпошлины в сумме 5766 руб. и по оплате услуг представителя в сумме 5000 руб.

Установив нарушение обязательств по договору от <дата> по возврату суммы займа с процентами со стороны заемщика, суд первой инстанции полностью удовлетворил заявленные исковые требования займодавца.

Судебная коллегия соглашается с решением суда в целом о наличии оснований для взыскания сумм вклада, процентов и судебных расходов, полагая при этом заслуживающими внимания доводы апелляционной жалобы СКПК «Сириус» о неверности расчета процентов за ноябрь 2021 года.

В данной части решение суда не соответствует юридически значимым обстоятельствам дела, в связи с чем на основании п. 3 ч. 1 ст. 330 ГПК РФ оно подлежит изменению.

Как следует из справок СКПК «Сириус» от 20.05.2022, 04.07.2022, по расходному кассовому ордеру от <дата> № кооперативом Асхадуллину Д.И. по договору от <дата> № выплачены ежемесячные компенсационные выплаты (проценты по ставке 8% годовых) в размере 4175 руб. 34 коп., в том числе за период с 01.11.2021 по 16.11.2021 - 876 руб. 71 коп.

Получение процентов за период с 01.11.2021 по 16.11.2021 Асхадуллин Д.И. в возражениях на жалобу подтвердил, указал на то, что при выплате процентов кооператив не выдал платежный документ. В связи с этим в иске допущена ошибка.

С учетом изложенного с СКПК «Сириус» в пользу Асхадуллина Д.И. следует взыскать ежемесячные целевые компенсационные выплаты за период с 17.11.2021 по 28.02.2022 в сумме 5698 руб. 63 коп.

В силу ст.ст. 88, 94 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, к которым относятся, в том числе расходы на оплату услуг представителя.

По правилам ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку иск Асхадуллина Д.И. с учетом вносимых изменений в решение суда удовлетворяется частично (на 99,66%), пропорционально удовлетворенным требованиям в его пользу с СКПК «Сириус» подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 5746 руб. 40 коп., по оплате юридических услуг в сумме 4983 руб.

Общая сумма взыскания (с учетом взыскания суммы вклада 250000 руб.) составит 266428 руб. 03 коп.

В остальной части решение суда ответчиком не обжалуется, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований, установленных ст. 330 ГПК РФ, для его отмены или изменения.

Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Решение Слободского районного суда Кировской области от 20 апреля 2022 года изменить в части взысканных процентов, судебных расходов и общей суммы взыскания.

Взыскать с СКПК «Сириус» в пользу Асхадуллина Д.И. ежемесячные целевые компенсационные выплаты за период с 17.11.2021 по 28.02.2022 в сумме 5698 руб. 63 коп., расходы по уплате госпошлины в сумме 5746 руб. 40 коп., по оплате юридических услуг в сумме 4983 руб.

Общая сумма взыскания составит 266428 руб. 03 коп.

В остальной части то же решение суда оставить без изменения.

Председательствующий Судьи

Мотивированное апелляционное определение изготовлено в окончательной форме 20 июля 2022 года.