Мировой судья: Суркова Е.В.                                           Дело № 11-2453/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 ноября 2019 года                                 г. Волгоград

Апелляционная инстанция Дзержинского районного суда г.Волгограда в составе:

председательствующего судьи Волынец Ю.С.,

помощника Бережновой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Долгайчук Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ООО «Экввитас» на определение исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №85 Волгоградской области мирового судьи судебного участка № 136 Волгоградской области от 16 июля 2019 года об отказе в процессуальном правопреемстве,

УСТАНОВИЛ:

определением мирового судьи исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №85 Волгоградской области мирового судьи судебного участка № 136 Волгоградской области от 16 июля 2019 года отказано в удовлетворении заявления общества ООО «Эквитас» о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу по иску Дьякова Владимира Николаевича к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки.

Не согласившись с определением мирового судьи, ООО «Эквитас» обратилось суд с частной жалобой, в которой просит отменить определение мирового судьи ссылаясь на нарушение норм процессуального права.

В соответствии со ст.333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд находит частную жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с правилами части 1 статьи 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Как следует из материалов дела, вступившем в законную силу решением мирового судьи судебного участка № 84 Волгоградской области от 24 июня 2016 года с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу Дьякова В.Н. взыскано страховое возмещение по страховому событию от 25 марта 2016 года.

Вступившим в законную силу решением мирового судьи судебного участка № 85 Волгоградской области от 31 октября 2018 года с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу Дьякова В.Н. взыскана неустойка по страховому событию от 25 марта 2016 года.

28 июня 2019 года ООО «Эквитас» обратилось в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве, указав, что между Дьяковым В.Н. и ООО «Эквитас» заключен договор уступки права требования на получение выплат с ПАО СК «Росгосстрах» в рамках страхового случая от 25 марта 2016 года.

Согласно представленному договору уступки права от 1 апреля 2016 года, Дьяков В.Н. передал ООО «Эквитас» право требования на получение страховой и иных выплат от ПАО СК «Росгосстрах».

Как следует из договора цессии предмет заключенного договора цессии не является согласованным, что исключает возможность процессуального правопреемства.

Предметом договора является получение страховой и иных выплат от ПАО СК «Росгосстрах», тогда как право на получение страхового возмещения, а также иных выплат, обусловленных наступлением страхового случая, реализованы Дьяковым В.Н. самостоятельно.

Учитывая, что договора цессии, предметом которого является передача прав на получение присужденных (взысканных) судом сумм, заявителем не представлено, мировой судья правомерно отказал в удовлетворении заявления ООО «Эквитас»

В то же время, отказ в удовлетворении заявления ООО «Эквитас» о процессуальном правопреемстве, не препятствует заявителю обратиться в суд с самостоятельным иском о взыскании всего причитающегося по договору цессии в той части, в которой право на получение страхового возмещения и иных выплат, обусловленных наступлением страхового случая, не было реализовано Дьяковым В.Н.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.ст.327-334 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №85 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 136 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 16 ░░░░ 2019 ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                   ░.░.░░░░░░░

░░░░░:

░░░░░                                                                                       ░.░.░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

11-2453/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Истцы
Дьяков Владимир Николаевич
Ответчики
ПАО СК "Росгосстрах"
Другие
Сергиенко Артем Романович
Суд
Дзержинский районный суд г. Волгограда
Судья
Волынец Юлия Станиславовна
01.11.2019[А] Регистрация поступившей жалобы (представления)
01.11.2019[А] Передача материалов дела судье
05.11.2019[А] Вынесено определение о назначении судебного заседания
20.11.2019[А] Судебное заседание
20.11.2019[А] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.11.2019[А] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.11.2019[А] Дело оформлено
03.12.2019[А] Дело отправлено мировому судье

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее