Решение по делу № 33-20825/2018 от 10.10.2018

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дело № 33-20825/2018

    23 октября 2018 г.                        г. Уфа

    Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:

    председательствующего                Свистун Т.К.

    судей                                Латыповой З.Г.,                                             Пономаревой Л.Х.,

    при секретаре                        Салимгареевой Л.З.

    рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ИРСАкредит» к Гоголевой ЕГ о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, по апелляционной жалобе Гоголева И.П. на решение Калининского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от 12 декабря 2016 г.

    Заслушав доклад судьи Латыповой З.Г., судебная коллегия

установила:

    ООО «ИРСАкредит» обратилось в суд с иском к Гоголевой ЕГ и о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество.

    Решением Калининского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от 12 декабря 2016 г. постановлено: « исковые требования ООО «ИРСАкредит» к Гоголевой Е.Г. о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворитьт частично.

Взыскать с Гоголевой ЕГ, 09 сентября 2967 года рождения, уроженки пос. Шакша Уфимского района РБ, в пользу ООО «ИРСАкредит» задолженность по договору займа №... от 09 марта 2016 года в размере 892 698,36 рублей, в том числе: сумму основного долга в размере 500 000 рублей, проценты за пользование заемными денежными средствами с 16 марта 2016 года по 21 октября 2016 года в размере 297 429,55 рублей, сумму штрафной неустойки за просрочку оплаты процентов в размере 10000 рублей, проценты за пользование заемными денежными средствами по ставке 105 в месяц на сумму основного долга с 22 октября 2016 года по день вынесения решения суда – 12.12.2016 года в размере 85268,81 рублей.

Взыскать с Гоголевой ЕГ в пользу ООО «ИРСАкредит» судебные расходы на оплату услуг представителя в размер 10000 рублей, и возврат государственной пошлины в сумме 17380 рублей.

Взыскать с Гоголевой ЕГ госпошлину в доход местного бюджета в размере 746,98 рублей.

Обратить взыскание на предмет залога квартиру, расположенную по адресу: ...

Определить способ реализации квартиры, расположенной по адресу: ... виде продажи с публичных торгов.

Определить начальную продажную стоимость предмета залога- квартиры, расположенной по адресу: ... в размере 1 800 000 рублей.Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан от 20 апреля 2017 года решение суда от 12 декабря 2016 года по апелляционной жалобе Гоголевой Е.Г. оставлено без изменения.

Определением Калининского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 24 сентября 2018 года восстановлен Гоголеву ИП процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы на решение Калининского районного суда г. Уфы от 12 декабря 2016 года.

    В апелляционной жалобе Гоголев И.П. просит решение суда отменить в части обращения взыскания на предмет залога квартиру, расположенную по адресу : г. ...

    Гражданское дело в соответствии со ст. 327 ГПК РФ назначено к рассмотрению судом апелляционной инстанции на 23 октября 2018 г.

    При рассмотрении дела судом апелляционной инстанции 23 октября 2018 г. от заместителя председателя Калининского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан Бикчуриной О.В. поступило заявление о возврате гражданского дела по иску ООО «ИРСАкредит» к Гоголевой Е.Г. о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, в связи с поступлением 15 октября 2018 года частных жалоб ООО «ИРСАкредит»и ООО «ИРСАкредит-Инвест» с ходатайством о восстановлении процессуального срока на обжалование определения Калининского районного суда г. Уфы РБ от 24 сентября 2018 года.

Кроме того в адрес Верховного Суда Республики Башкортостан от ООО «ИРСАкредит» и ООО «ИРСАкредит- Инвест» также поступили частные жалобы на определение суда от 24 сентября 2018 года и на определение суда от 04 октября 2018 года.

    Вопрос о восстановлении пропущенного процессуального срока разрешается судом, постановившим решение по делу, то есть подлежит разрешению Калининским районным судом г.Уфы Республики Башкортостан.

    Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд апелляционной инстанции с учетом разъяснений, содержащихся в абз. 3 п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.06.2012 № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», полагает необходимым возвратить настоящее гражданское дело в суд первой инстанции для решения вопроса о восстановлении процессуального срока.

    Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

    гражданское дело по иску ООО «ИРСАкредит» к Гоголевой Елене Геннадьевне о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество возвратить в Калининский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан.

    Председательствующий:                 Т.К.Свистун

    Судьи:                             З.Г.Латыпова

                                    Л.Х.Пономарева