Р Е Ш Е Н И Е К делу №12-52/2015
г. Темрюк 12 марта 2015 года
Судья Темрюкского районного суда Гарькуша Александр Федорович, рассмотрев жалобу на постановление мирового судьи судебного участка №267 Темрюкского района по делу об административном правонарушении в отношении Мельников С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> зарегистрированного по адресу: <адрес> <адрес>, и проживающего по адресу: <адрес>,
У С Т А Н О В И Л :
Постановлением мирового судьи судебного участка №267 Темрюкского района от 12 февраля 2015 года Мельников С.А. был подвергнут административному наказанию по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца за выезд на полосу, предназначенную для встречного движения транспорта, в нарушение п.1.3 ПДД РФ.
В апелляционной жалобе Мельников С.А. оспаривает факт нарушения им Правил дорожного движения РФ, считает незаконным привлечение его к административной ответственности, поскольку сплошной линии разметки не пересекал, в материалах дела отсутствуют неоспоримые доказательства его вины, просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить.
В судебном заседании Мельников С.А. оспаривал факт нарушения им Правил дорожного движения РФ, считает назначенное наказание в отношении него слишком суровым, поскольку он не привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения, просил суд назначить в отношении него наказание в виде штрафа, поскольку автомобиль ему необходим для поездок в оккупированный г.Луганск, куда он регулярно доставляет родственникам и знакомым продовольствие, лекарства и прочие жизненно необходимые вещи. Он и его семья укрылись от боевых действий на территории Российской Федерации. Просил обратить внимание суда, что он ранее не привлекался к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения РФ.
Судья, выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав письменные доказательства, приход к следующему:
Согласно ч.3 ст.30.6 КоАП РФ, судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.
В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Согласно ст.26.11 КоАП РФ, судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Вина Мельникова С.А. подтверждается его объяснением, протоколом об административном правонарушении от 16.01.2015г. № <адрес> (л.д.4); схемой места совершения административного правонарушения от 16.01.2015г. (л.д.6).
Указанные доказательства не вызывают у суда сомнений и принимаются в качестве допустимых.
Суд, исследовав письменные доказательства, полагает, что действия Мельникова С.А. мировым судьей квалифицированы по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ правильно, однако вид административного наказания, назначенный Мельникову С.А. подлежит изменению по следующим основаниям.
При назначении Мельникову С.А. наказания мировым судьей не в полной мере были установлены и учтены, согласно требованиям п.2 ст.4.1. КоАП РФ, характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность.
Санкцией ч.4 ст.12.15 КоАП РФ предусмотрено наказание, как в виде штрафа, так и в виде лишения права управления транспортного средства. В соответствие с ч.5 ст.12.15 КоАП РФ, за повторное нарушение ПДД по указанной статье влечет лишение права управления транспортными средствами на срок один год, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.
Согласно карточке накопителю учета нарушений ПДД Мельников С.А. не привлекался к административной ответственности (л.д. 5).
Как установлено в судебном заседании, Мельников С.А., является гражданином Украины, ранее проживал на территории Луганской области, в настоящее время он и его семья, укрываясь от боевых действий на территории Луганской народной республики, переехали в <адрес> Российской Федерации. Мельников С.А. <адрес>
Учитывая указанные обстоятельства в совокупности, судья считает возможным применить к Мельникову С.А. административное наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
Р Е Ш И Л :
Изменить постановление мирового судьи судебного участка №267 Темрюкского района от 12 февраля 2015г. и заменить Мельников С.А. административное наказание по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца на административный штраф в размере пяти тысяч рублей.
Реквизиты получателя штрафа: ИНН получателя 2352016535, КПП 235201001, ОКТМО 03651000, БИК 040349001, КБК 18811630020016000140, Получатель ГРКЦ ГУ Банка России по Краснодарскому краю г.Краснодар, р/с 40101810300000010013.
Решение вступает в законную силу со дня его принятия и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
Судья А.Ф. Гарькуша