Решение по делу № 2-3512/2020 от 03.09.2020

Дело № 2-3512/2020                              22.12.2020

78RS0017-01-2020-004586-44

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Петроградский районный суд Санкт-Петербурга

В составе председательствующего судьи Никитиной Н.А.,

При секретаре Погребной А.С.,

С участием представителя истца Ростоми О.Н.,

Ответчика Кузьминой Д.А.,

Представителей ответчика Зуева Б.В., Мамедова Р.М.,

Третьего лица Холкина О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Толстых Константина Ивановича к Кузьминой Дарье Александровне о взыскании долга, процентов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику и просил взыскать с ответчика задолженность по договору займа от 04.08.2017 в размере 180000 долларов США, в рублях по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 05.09.2017 по 02.09.2020 в размере 67935,10 долларов США в рублях по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда, расходы по оплате государственной пошлины в размере 60000 рублей. Истец просил так же взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами начиная с 03.09.2020 по день фактического исполнения обязательств.

Выслушав представителя истца, поддержавшего заявленные требования, представителя ответчика, возражавшего по иску, третье лицо, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд пришел к следующему.

Как следует из представленных документов, 04.08.2017 между Холкиным О.В. и Кузнецовой Д.А. был заключен договор займа, в соответствии с условиями которого Холкин О.В. передал Кузнецовой Д.А. 180000 долларов США на срок один месяц до 04.09.2017 (л.д.№).

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона в установленные сроки, недопустим односторонний отказ от исполнения обязательств.

19.01.2019 между Холкиным О.В. и Толстых К.И. был заключен договор уступки прав требования (цессии), по условиям которого к истцу перешли права требования по договору займа с Кузнецовой Д.А. (л.д.№)

Истец ссылается на то, что денежные средства возвращены не были.

Возражая по иску, ответчик ссылался на то, что деньги истец брал не для себя, деньги были возвращены другим лицом.

Третье лицо Холкин О.Е. пояснил в судебном заседании, что денежные средства он давал по просьбе <ФИО>12, с которым договорился об условиях договора займа. Денежные средства он передавал Кузьминой Д.А., которая и написала расписку. Денежные средства ему вернул Толстых К.И., с которым он заключил договор цессии.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что договор займа с Холкиным О.Е. был заключен Кузьминой Д.А., денежные средства от займодавца были получены, Холкину О.Е. денежные средства по договору займа Кузьмина Д.А. не возвращала, при получении денежные средств от Толстых К.И. между Холкиным О.Е. и Толстых К.И. был заключен договор цессии, суд полагает доводы истца о том, что денежные средства по договору займа возвращены и ее обязательства исполнены, не состоятельными.

Доказательств, подтверждающих исполнение заемщиком обязательств по договору, суду не представлено. При таких обстоятельствах у суда нет оснований ставить под сомнение доводы истца о том, что обязательство надлежащим образом не исполнено.

С учетом изложенного требования истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 180000 долларов США в рублях по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда подлежат удовлетворению.

Рассматривая требования в части взыскания процентов суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Денежные средства в установленный срок – до 04.09.2017 возвращены не были. Истцом заявлено требование о взыскании процентов за период с 05.09.2017 по 02.09.2020. Ответчиком представленный расчет (л.д.№) не оспорен.

С учетом изложенного с ответчика в пользу истца надлежит взыскать проценты в размере 67935,10 долларов США, в рублях по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда.

Принимая во внимание, что до настоящего времени сумма займа не возвращена, суд полагает обоснованным и подлежащим удовлетворению требование о взыскании процентов за период с 03.09.2020 по день фактического исполнения обязательств.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в размере 60000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать в пользу Толстых Константина Ивановича с Кузьминой Дарьи Александровны задолженность по договору займа в размере 180000 долларов США, в рублях по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда, проценты в размере 67935,10 долларов США в рублях по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда; расходы по оплате государственной пошлины в размере 60000 рублей.

Взыскать в пользу Толстых Константина Ивановича с Кузьминой Дарьи Александровны проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемыми на сумму основного долга с 03.09.2020 по день фактического исполнения обязательств.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Петроградский районный суд в течение месяца с даты изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 28.12.2020 года.

Судья                                              Никитина Н.А.