Решение по делу № 5-568/2011 от 19.09.2011

Решение по административному делу

 Дело № 5- 568/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Емва  Республика Коми                   19 сентября 2011 года

Мировой судья Кылтовского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми Петрова М.В., рассмотрев в помещении судебного участка по адресу: Республика Коми, г.Емва, <данные изъяты>, 136 «а», дело об административном правонарушении, предусмотренного ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Парамонова <ФИО1>, <дата2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <данные изъяты>,    

У С Т  А Н О В И Л:

Протоколом об административном правонарушении КН № 048565 от 18 августа 2011 года, составленным должностным лицом ОМВД РФ по Княжпогостскому району,  установлено, что 18 августа 2011 года в 15 час. 00 мин. за вертолетной площадкой около аэропорта г.Емва с огорода, принадлежащего <ФИО2>,  Парамонов Ю.В. похитил картофель в количестве 21 кг, ущерб от похищенного составил 525 рублей.  

Парамонов Ю.В. в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав объяснения Парамонова Ю.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

     Протокол об административном правонарушении составлен правомочным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. ст. 28.2, 28.5 КоАП РФ в присутствии Парамонова Ю.В., как лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, о чем свидетельствуют его объяснение и подписи в протоколе. Из письменных объяснений  Парамонова Ю.В. содержащихся в протоколе об административном правонарушении, полученных после разъяснения ему положений ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 КоАП РФ следует, что факт мелкого хищения он не отрицал, с квалификаций действий, указанных в протоколе, был согласен.

Статья 7.27 КоАП РФ устанавливает ответственность за мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй и третьей статьи 159 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно  постановлению ОМВД  РФ по Княжпогостскому району  от 19.08.2011 года в возбуждении уголовного дела за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ в отношении Парамонова Ю.В. отказано.

Вина Парамонова Ю.В. подтверждается также протоколом об административном  правонарушении, а также показаниями, данными Парамоновым Ю.В. в суде.

Таким образом, в действиях Парамонова Ю.В. усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Парамонова Ю.В. суд признает его раскаяние в содеянном, признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность  Парамонова Ю.В.  не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ  об административных правонарушениях, мировой судья       

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Парамонова <ФИО1> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного   ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста  на срок 2 (Двое)  суток.

Срок наказания исчислять с момента фактического задержания - 14 часов 45 минут 19 сентября 2011 года.

Постановление может быть обжаловано в Княжпогостский районный суд Республики Коми в течение 10 суток путем подачи жалобы мировому судье.

            Мировой судья       М.В.Петрова

<ОБЕЗЛИЧИНО>