Решение от 10.12.2018 по делу № 2-1407/2018 от 15.10.2018

       Дело №

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<адрес> ДД.ММ.ГГГГг.

Калачёвский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Поповой Г.И.

при секретаре ФИО18

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Р.Н. к Р.К., ФИО2, ФИО3, ФИО4, С,, Р.М., Р.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО16 Н.А. обратился в суд с иском к Р.К., ФИО2, ФИО3, ФИО4, С,, Р.М., Р.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта.

В обоснование заявленных требований указал, что является собственником индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, Калачёвский район, <адрес>, СППК «Крепь», Чабанская точка.

В вышеуказанном доме на регистрационном учете состоят Р.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Р.Ш., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Р.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Р.Р., ДД.ММ.ГГГГ5 года рождения, С,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Р.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Р.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Ответчики не проживают с истцом с 2013 года, отношения не поддерживают, добровольно снятся с регистрационного учета не желают, в доме не проживают, что и послужило причиной обращения в суд с настоящим иском.

На основании изложенного, просит признать Р.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ5 года рождения, С,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Р.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Р.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, Калачёвский район, СППК «Крепь», Чабанская точка, снять их с регистрационного учета по указанному адресу, возложить обязанность на отделение по вопросам миграции отдела Министерства внутренних дел по <адрес> снять ответчиков с регистрационного учета, в связи с постоянным проживаем отдельными семьями в разных регионах страны.

В судебном заседании истец ФИО16 Н.А. исковые требования уточнил, суду пояснил, что отказывается от исковых требований к ФИО2, так как последний самостоятельно снялся с регистрационного учёта и в настоящее зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, в остальной части поддержал исковые требования и настаивал на их удовлетворении.

Представитель ОВМ ОМВД по Калачёвскому району <адрес> ФИО19 извещённый о дате, времени и месте судебного заседания своевременно и надлежащим образом представил в суд письменное ходатайство, в котором просит рассмотреть вышеуказанное дело в их отсутствие, не возражают против удовлетворения исковых требований истца Р.Н.

Ответчики Р.К., ФИО16 Ш.Н., ФИО16 Г.Н., ФИО16 Р.Н., С,, Р.М., Р.А. в судебное заседание не явились, о дате и времени слушания дела извещены надлежащим образом по месту жительства согласно представленной информации адресно-справочной службы ГУ МВД России по <адрес> заказным письмом с уведомлением, однако правом на получении почтовой корреспонденции не воспользовались, судебное извещение возвращено в суд за истечением сроков хранения, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу статьи 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им, а согласно статьи 27 Конституции РФ каждый, кто законно находится на территории РФ, имеет право свободно передвигаться и выбирать место пребывания и жительства.

Как следует из содержания части 1 статьи 288 Гражданского кодекса РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Жилые помещения предназначены для проживания граждан.

Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В соответствии с пунктом 1 статьи 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно статье 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Возникновение равного с нанимателем либо собственником права пользования жилым помещением у лица обусловлено вселением его в жилое помещение и проживанием в нем в качестве члена семьи.

Согласно статье 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов семьи.

В соответствии с частью 4 статьи 31 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшими членами семьи собственника не сохраняется, если иное не будет установлено соглашением между собственником и бывшими членами его семьи.

В силу статьи 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В судебном заседании истец ФИО16 Н.А. указал, что оказывается от исковых требований к ответчику ФИО2

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец в праве изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Порядок и последствия заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным ч. 2 и ч. 3 ст. 173 ГПК РФ.

Частью 2 ст. 173 ГПК РФ предусмотрено, что суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, одним из оснований прекращения производства по делу является отказ истца от исковых требований и принятие его судом.

В связи с этим суд разъясняет сторонам порядок и последствия прекращения производства по делу, определённые ст. 221 ГПК РФ, согласно которой, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным принять отказ истца Р.Н. от иска в части исковых требований заявленных к ответчику ФИО2, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом по делу установлено, что истец ФИО16 Н.А. является собственником индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, СППК «Крепь», Чабанская точка, что подтверждено свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес>

В вышеуказанном доме зарегистрированы Р.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Р.Ш., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Р.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Р.Р., ДД.ММ.ГГГГ5 года рождения, С,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Р.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Р.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 15).

Вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ решением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ брак, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ, между истцом Р.Н. и ответчиком Р.К. расторгнут.

Согласно справки администрации Крепинского сельского поселения Калачевского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ответчик Р.К. с 2014 года по месту регистрации: <адрес>, СППК «Крепь», Чабанская точка, не проживает.

В соответствии со статьей 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Учитывая, что ответчики собственниками домовладения по адресу: <адрес>, СППК «Крепь», Чабанская точка не являются, истец никаких соглашений с ответчиками об их проживании в указанном домовладении истец не заключал, оснований для сохранения за ответчиками права пользования жилым помещением не имеется.

Статья 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», предусматривает, что снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, в том числе, и в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признании утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, вступившее в законную силу решение суда о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением, является основанием для снятия этого гражданина с регистрационного учета уполномоченным органом.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу о том, что ответчики в спорном домовладении не проживают и не намерены проживать, в сохранении за ними право пользования жилым помещением не нуждаются, собственниками домовладения не являются, соглашений с истцом о праве проживания в данном доме не заключали, расходы по оплате коммунальных платежей не несут, членами семьи собственника не являются, поскольку длительное время не проживают по указанному адресу, следовательно, они утратили право пользования жилым помещением.

На основании изложенного, суд считает требования Р.Н. о признании Р.К., ФИО3 ФИО4, С,, Р.М., Р.А. утратившими право пользования спорным жилым помещением, снятии их с регистрационного учёта обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Между тем, суд не находит оснований для удовлетворения иска в части требований истца о возложении обязанности на отделение по вопросам миграции отдела Министерства внутренних дел по Калачёвскому району <адрес> снять ответчиков с регистрационного учёта, в связи с постоянным проживаем отдельными семьями в разных регионах страны.

Согласно разъяснений, содержащихся в подпункте «е» пункта 31 Постановления Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года № 713 «Об утверждении правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае, в том числе, выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

    Согласно пункта 1 статьи 11 Гражданского кодекса РФ суд осуществляет защиту нарушенных и оспоренных гражданских прав.

В соответствии со статьей 2, пункта 1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса РФ целью гражданского судопроизводства является защита нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан. Заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Так как истцом требования фактически заявлены о возложении обязанности на отделение по вопросам миграции отдела Министерства внутренних дел по Калачёвскому району <адрес> снять ответчиков с регистрационного учета, до обращения в установленном законом порядке в компетентный орган исполнительной власти, то есть преждевременно, до установления факта отказа в снятии ответчиков с регистрационного учета, суд полагает необходимым в удовлетворении требований в указанной части, отказать.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░2, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░.░., ░░░3, ░░░4, ░,, ░.░., ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░13, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░14, ░░.░░.░░░░5 ░░░░ ░░░░░░░░, ░,, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ «░░░░░», ░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░13, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░14, ░░.░░.░░░░5 ░░░░ ░░░░░░░░, ░,, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ «░░░░░», ░░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░:                          /░░░░░░░/                ░.░. ░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░                                              ░.░. ░░░░░░