Решение по делу № 5-362/2021 от 31.05.2021

№

№

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

31 мая 2021 года                                г. Пудож

ул.Пушкина д.44

Судья Пудожского районного суда Республики Карелия Точинов С.В.,

при секретаре Ханаевой Е.В.

с участием прокурора Шлямина А.А.,

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Петрова А.А.

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.3.1 КоАП РФ, в отношении:

Петрова А.А., <данные изъяты>,

у с т а н о в и л :

13.03.2020 в 00 час. 43 мин. и 00 час. 45 мин. Петров А.А., находясь дома по адресу: <адрес>, на социальном ресурсе «ВКонтакте» на странице группы «подслушано в Пудоже» ссылка <данные изъяты> находящейся в открытом доступе, со своей персональной страницы <данные изъяты> под информацией, начинающейся со слов: «Вот было бы хорошо, если бы наш хлебозавод научился выпекать такой ХЛЕБ!!!» оставил комментарии, в которых содержится оскорбительная характеристика, одновременно являющаяся отрицательной эмоциональной оценкой представителей кавказских и среднеазиатских народов, и свидетельствует о наличии негативной установки в их адрес, что является грубой формой выражения национальной агрессии по отношению к представителям кавказских и среднеазиатских народов, провоцирующая межнациональную рознь, то есть совершил действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам национальности, совершенные публично, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Прокурор в судебном заседании просил привлечь Петрова А.А. к административной ответственности. Просил признать смягчающим обстоятельством признание Петровым А.А. вины и раскаянье в содеянном.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Петров А.А. с нарушением согласился, обстоятельства, указанные в постановлении прокурора о возбуждении дела об административном правонарушении, не оспаривал. Просил назначить ему наказание в виде штрафа.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В силу ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Ответственность по ст.20.3.1 КоАП РФ наступает за действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - и влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей, или обязательные работы на срок до ста часов, или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно ч.2 ст.29 Конституции Российской Федерации не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.

Согласно ст.12 Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», запрещается использование сетей связи общего пользования для осуществления экстремистской деятельности.

На территории Российской Федерации запрещается распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность (ст.13 того же Закона).

Частью 6 ст.10 Федерального закона от 27.07.2006 №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» установлен запрет на распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

Вина Петрова А.А. в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается:

- актом осмотра электронного ресурса (сайта) от 18.11.2020, где указано, что в ходе осмотра обнаружено следующее: страница группы «Подслушано в Пудоже», ссылка <данные изъяты> находится в открытом доступе: любой зарегистрированный на сайте «ВКонтакте» пользователь может просмотреть размещенные на ней материалы, видеоролики, прослушать аудиозаписи, просмотреть размещенные администратором фотографии, тексты и комментарии ссылок страниц, имеющихся на данной странице. При проведении осмотра записей на странице группы «Подслушано в Пудоже», ссылка <данные изъяты> обнаруживаем, что администратор группы разместил 11.03.2020 в 21-53 материал, начинающегося со слов: «Вот было бы хорошо, если бы наш хлебозавод научился выпекать такой ХЛЕБ!!!»;

- рапортом старшего оперуполномоченного по ОВД ЦПЭ МВД по РК от 17.03.2021 о том, что в ходе проведения мониторинга сети Интернет на социальном ресурсе «Вконтакте», был обнаружен пользователь «А. Петров», ссылка <данные изъяты> который 13.03.2020 публично разместил комментарии в группе «Подслушано в Пудоже», ссылка <данные изъяты> направленные на унижение национального достоинства представителей кавказских и/или среднеазиатских народов, выражающих неприязненное и враждебное отношение в их адрес. В ходе оперативно-розыскных мероприятий был установлен пользователь «А. Петров», ссылка <данные изъяты> которым оказался Петров А.А.;

- протоколом опроса старшего эксперта экспертного подразделения УФСБ России по РК Г., имеющего стаж работы по специальности «лингвистические исследования» с 2008, согласно которого в представленных на изучение материалах, в частности в составе комментариев пользователя «А. Петров» <данные изъяты> размещенных 13.03.2020, содержится оскорбительная характеристика, одновременно являющаяся отрицательной эмоциональной оценкой представителей кавказских и/или среднеазиатских народов и свидетельствует о наличии негативной установки в их адрес. Это грубая форма выражения националистической агрессии по отношению к представителям кавказских и/или среднеазиатских народов, провоцирующая межнациональную рознь;

- скриншотами, где зафиксировано содержание размещенных Петровым А.А. комментариев.

Собранные по делу доказательства согласуются между собой и являются достаточными для вывода о виновности Петрова А.А. в совершении действий, направленных на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам национальности, совершенные публично, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Достоверность, допустимость и относимость перечисленных доказательств сомнений не вызывает, их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу.

С учетом изложенного, прихожу к выводу, что Петров А.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.3.1 КоАП РФ.

Ни в период досудебного производства, ни в ходе рассмотрения дела в суде Петров А.А. не заявлял о раскаянии в содеянном, в связи с чем смягчающих административную ответственность обстоятельств не усматриваю.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность обстоятельств, также не имеется.

В соответствии со ст.3.1 Кодекса РФ об АП, целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и иными лицами.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение привлекаемого лица, прихожу к выводу, что Петрову А.А. следует назначить административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере. Оснований назначать более строгое наказание не усматриваю.

Руководствуясь ст.ст.4.1, 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л :

Петрова А.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

наименование получателя платежа – УФК по Республике Карелия (прокуратура Республики Карелия, л.с. 04061414610), ИНН 1001006825, КПП 100101001, казначейский счет 03100643000000010600 в Отделении НБ РК Банка России УФК по Республике Карелия г.Петрозаводск, БИК ТОФК 018602104, банковский счет 40102810945370000073, ОКТМО 86701000.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Пудожский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления.

Судья                             Точинов С.В.