Решение по делу № 2а-411/2019 от 19.06.2019

№ 2а-411/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 июня 2019 года                                                                                             г. Кяхта

Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Асташевой И.А., при секретаре Харченко И.В., с участием прокурора Раднаев В.В., представителя административного истца Белоусова О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по Кяхтинскому району Костромин В.В. к Дойндоков Г.А. об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л :

В суд обратился административный истец начальник ОМВД России по Кяхтинскому району Костромин В.В. с указанным административным исковым заявлением, указав, что Дойндоков Г.А. имеет непогашенную судимость по приговору Октябрьского районного суда <адрес> РБ от 16.01.2013г. В апреле 2018 году был освобожден из мест лишения свободы, был предупрежден, что подпадает под действие административного надзора.

В течение года Дойндоков Г.А. был дважды привлечен к административной ответственности за правонарушения, посягающие на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность.

В связи с указанным, начальник отдела МВД России по Кяхтинскому району Костромин В.В. просит установить административный надзор в отношении ФИО2 на 1 года и установить в отношении него ограничение: обязать являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения регистрации один раз в месяц для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца Белоусова О.В. действующая на основании доверенности, поддержала обстоятельства, изложенные в административном исковом заявлении, просила удовлетворить административный иск по изложенным в нем основаниям.

Административный ответчик Дойндоков Г.А. в судебном заседании не возражал против удовлетворения требований административного истца.

Выслушав участников процесса, заключение прокурора Раднаев В.В. полагавший административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 2 ФЗ «Об административном надзоре» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Статьей 4 этого же Закона предусмотрены административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре, одним из административных ограничений может быть установлена обязательная явка поднадзорного – от 1 до 4 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации и запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в определенное время суток, запрещение выезда за установленные судом пределы территории.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Согласно пункту 2 части 3 статьи 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Судом установлено, что административный ответчик Дойндоков Г.А. был осужден ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом <адрес> РБ по ст. <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком <данные изъяты> года. ДД.ММ.ГГГГ постановлением Кяхтинского районного суда РБ испытательный срок по приговору продлен на <данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ Кяхтинским районным судом РБ по ст. <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> годам лишения свободы с ограничением свободы сроком на <данные изъяты> год. На основании статьи 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком <данные изъяты> года. ДД.ММ.ГГГГ апелляционным постановлением Верховного Суда РБ приговор Кяхтинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ был изменен, назначенное наказание Дойндоков Г.А. было смягчено до <данные изъяты> лет лишения свободы; ДД.ММ.ГГГГ Кяхтинским районным судом РБ по ст. <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы, на основании ст. 74 ч. 5 УК РФ условное осуждение по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ отменено, в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения не отбытой части наказания, окончательно назначено наказание в виде <данные изъяты> месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; ДД.ММ.ГГГГ Железнодорожным районным судом РБ по ст. <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> месяцам лишения свободы, на основании ст. 69 ч.5 присоединен приговор Кяхтинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ, к отбытию <данные изъяты> месяцев лишения свободы; ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 1 Кяхтинского района РБ по ст. <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> месяцам лишения свободы, на основании статьи 69 ч. 5 УК РФ путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору с наказанием назначенным приговором суда от ДД.ММ.ГГГГ окончательное наказание определено в виде лишения свободы на срок в <данные изъяты> месяцев, в исправительной колонии общего режима; ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Кяхтинского района РБ в соответствии со ст.70 УК РФ к назначенному наказанию по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ частично присоединено наказание по приговору Железнодорожного районного суда <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание 3 года 11 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ освобожден из ФКУ <данные изъяты> России по РБ по отбытию срока наказания. Данная судимость не погашена, в установленном законом порядке.

ДД.ММ.ГГГГ Дойндоков Г.А. был предупрежден о том, что подпадает под административный надзор, если в течение года им будет совершено два и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

При рассмотрении вопроса об установлении административного надзора, суд учитывает что после освобождения из мест лишения свободы Дойндоков Г.А. дважды был привлечен к административной ответственности за правонарушения, посягающие на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность: 1) постановление мирового судьи судебного участка № 1 Кяхтинского района РБ от 21.12.2018г. по ст. <данные изъяты>. КРФобАП- административный арест на срок <данные изъяты> суток; 2) постановление мирового судьи судебного участка № 1 Кяхтинского района РБ от 12.03.2019г. по ст. <данные изъяты> КРФобАП- административный арест на срок <данные изъяты>) сутки.

Из характеристики следует, что Дойндоков Г.А. по месту жительства характеризуется посредственно, официально трудоустроен, проживает в незарегистрированном браке, имеет на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, дважды привлекался к административной ответственности, жалоб и заявлений от родственников не поступало.

С учетом изложенного, поскольку Дойндоков Г.А. имеет неснятую (непогашенную) судимость за совершение тяжкого преступления, после освобождения из мест лишения свободы, совершил административные правонарушения, посягающие на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, за ним подлежит установлению административный надзор.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что административное исковое заявление Отдела МВД России по Кяхтинскому району об установлении административного надзора в отношении Дойндоков Г.А. подлежит удовлетворению. Поэтому суд считает необходимым установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок 1 год и возложить на него в целях предупреждения совершения им преступлений и административных правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов следующее ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Суд также учитывает, что заявленный административным истцом срок административного надзора в отношении ФИО2 находится в пределах срока для погашения судимости за тяжкое преступление ФИО2 в несовершеннолетнем возрасте, с учетом норм ст. 95 УК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 174-180,186, 273, 298 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление начальника ОМВД России по Кяхтинскому району Костромин В.В. - удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, Республики Бурятия, гражданина РФ административный надзор на срок 1 (один) год.

Установить в отношении ФИО2 административное ограничение в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Наблюдение за соблюдением поднадзорным лиц ом установленных в отношении него судом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных Федеральным законом 64 - ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» возложить на Отдел МВД РФ по месту его жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Кяхтинский районный суд Республики Бурятии в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья                                                                                                 И.А. Асташева