Решение по делу № 2-4996/2024 от 22.03.2024

Дело № 2-4996/2024

УИД: 50RS0028-01-2024-003182-72

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О направлении дела по подсудности

11 июня 2024 года                        г. Мытищи Московской области

Мытищинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Функнер А.А..

при секретаре Самариной В.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление по исковому заявлению ООО «Профессиональная коллекторская организация «Агентство Судебного Взыскания» к Шутееву Алексею Ивановичу о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Мытищинский городской суд Московской области поступило гражданское дело по иску ООО «Профессиональная коллекторская организация «Агентство Судебного Взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов.

В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен.

В суд поступил ответ на запрос из МУ МВД России «Мытищинское», согласно которого последнее известное место регистрации (пребывания) ответчика ФИО1: <адрес>.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости передачи дела на рассмотрение другого суда с соблюдением правил территориальной подсудности по следующим основаниям.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Адрес регистрации ответчика не входит в территориальные границы Мытищинского судебного района и к подведомственности Мытищинского городского суда не относится.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что данное гражданское дело не подсудно Мытищинскому городскому суду Московской области, и должно быть направлено по подсудности.

В силу ст. 33 ч.2 п.3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

    Таким образом, суд приходит к выводу, что поскольку данное гражданское дело было принято к своему производству Мытищинским городским судом с нарушением правил подсудности, то оно подлежит направлению для дальнейшего рассмотрения в Петрозаводский городской суд республики Карелия согласно требованиям ст. 28 ГПК РФ по последнему известному месту регистрации (пребывания) ответчика: Республика Карелия, г. Петрозаводск, р-н Центр, ул. Федосовой, д. 46.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 28, п. 3 ч. 2 ст. 33, 224-225 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело №2-4996/2024 по иску ООО «Профессиональная коллекторская организация «Агентство Судебного Взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов передать по подсудности в Петрозаводский городской суд республики Карелия.

На определение может быть подана частная жалоба в пятнадцатидневный срок со дня вынесения данного определения в Московский областной суд через судью, вынесшего определение.

Судья                                                                                 А.А. Функнер