Решение от 24.07.2024 по делу № 2-1869/2024 (2-11623/2023;) от 31.10.2023

                                                                                 72RS0025-01-2023-011453-72

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Тюмень                                                                                           24.07.2024

Судья Центрального районного суда города Тюмени Савельева Е.А.,

при секретаре Талановой Н.В.,

рассмотрев гражданское дело №2-1869/2024 по иску ПАО Сбербанк к Машкиной А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

    Истец ПАО Сбербанк обратилось с иском к Машкиной А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 307481 руб 43 коп, из которых: проценты – 34260 руб 05 коп, просроченный основной долг – 273221 руб 38 коп, а также о взыскании расходов по оплате государственной пошлины 6274 руб 81 коп. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Машкиным В.В. и ПАО Сбербанк заключен кредитный договор №, по условиям которого Машкину В.В. выдана кредитная карта и открыт счет. Процентная ставка по кредиту составила 17,9% годовых. ДД.ММ.ГГГГ Машкин В.В. умер. Из открытого доступа следует, что наследственных дел не возбуждено. Наследником первой очереди является дочь Машкина В.В. – Машкина А.В. Поскольку добровольно требования не исполнены, истец обратился с иском в суд за защитой нарушенных прав.

Согласно ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. При таких обстоятельствах, рассмотрение гражданского дела по месту жительства ответчиков является конституционным правом гражданина и не может быть установлено судом, как по своему усмотрению, так и по усмотрению участвующих в деле лиц.

Согласно ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Как следует из материалов дела, ответчик Машкина А.В. по месту пребывания зарегистрирована по адресу: <адрес>.

         Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

             В связи с чем, суд считает необходимым передать материалы дела для рассмотрения по существу в Ленинский районный суд г.Санкт-Петербурга.

              Учитывая вышеизложенное, и руководствуясь требованиями ст.ст. 30, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л :

            ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░-░░░░░░░░░░.

           ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░.

░░░░░                                                        ░.░. ░░░░░░░░░