Решение по делу № 2-2337/2020 от 12.05.2020

Дело № 2-2337/2020

УИД № 74RS0003-01-2020-002616-06

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

РіРѕСЂРѕРґ Челябинск                                05 августа 2020 РіРѕРґР°

Тракторозаводский районный суд города Челябинска в составе председательствующего судьи Шаповал К.И.,

при секретаре Третьяковой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Новиковой В. А. к Администрации г.Челябинска, Комитету по управлению имуществом и земельными отношениями г. Челябинска, о признании права пользования жилым помещением, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Новикова В.А. обратилась в суд с иском к Комитету по управлению имуществом и земельным отношениям г.Челябинска, Администрации г.Челябинска о признании права пользования жилым помещением, на условиях социального найма, призвании права собственности на две комнаты по адресу: <адрес>А <адрес> площадью 21,7кв.м..

Истец Новикова В.А. в судебное заседание не явился, извещен.

Ответчики Комитет по управлению имуществом и земельным отношениям г.Челябинска, Администрация г.Челябинска извещены, представителя в судебное заседание не направили.

Суд исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Спорным является жилое помещение, две комнаты по адресу: <адрес>А <адрес> площадью 21,7 кв.м., г.Челябинск.

Спорное жилое помещение было предоставлено ФИО4 на основании ордера № от 20.04.1989 года в связи с трудовыми отношениями на ОАО «ЧТЗ». Кроме того, в ордер включена дочь истца Некрасова А.В. (Трощенко) как член семьи нанимателя.

В связи с вступлением в брак ФИО4 сменила фамилию на Новикову.

С истцом установленным порядком договор социального найма не заключался.

В настоящее время в спорном жилом помещении имеет регистрацию по месту жительства истец Новикова В.А. с 05.07.1988 года.

На обращение истца в Комитет по управлению имуществом и земельным отношениям г.Челябинска с заявлением о заключении договора социального найма занимаемого жилого помещения ей было отказано.

Согласно п.1 ст. 672 ГК РФ в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования жилые помещения предоставляются гражданам по договору социального найма жилого помещения.

На основании ст. 62 ЖК РФ в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования жилые помещения предоставляются гражданам по договору социального найма жилого помещения.

В соответствии со ст. 60 ЖК РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда обязуется передать другой стороне – гражданину жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных Жилищным Кодексом РФ.

Договор социального найма жилого помещения заключается в письменной форме на основании решения о предоставлении жилого помещения жилищного фонда социального использования (часть 1 статьи 63 ЖК РФ).

Материалами дела подтверждается законное вселение истца в спорное жилое помещение.

В силу статьи 7 Федерального закона от 29 декабря 2004 года №189-ФЗ "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации" (далее – Вводный закон) к отношениям по пользованию жилыми помещениями, которые находились в жилых домах, принадлежавших государственным или муниципальным предприятиям либо государственным или муниципальным учреждениям и использовавшихся в качестве общежитий, и переданы в ведение органов местного самоуправления, применяются нормы Жилищного кодекса Российской Федерации о договоре социального найма.

Из указанной статьи следует, что общежития, которые принадлежали государственным или муниципальным предприятиям либо государственным или муниципальным учреждениям и были переданы в ведение органов местного самоуправления, утрачивают статус общежитий в силу закона и к ним применяется правовой режим, установленный для жилых помещений, предоставленных по договорам социального найма.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Доказательств необоснованности заявленных истцом требований ответчиком в суд не представлено и в судебном заседании не добыто.

Таким образом, с учетом того, что Новикова В.А. длительное время проживает в спорном жилом помещении, материалами дела достоверно подтверждается, что указанная квартира является для него единственным местом жительства, в отношении которого она обладает самостоятельным правом пользования в соответствии с законодательством, спорное жилое помещение относится к муниципальному жилищному фонду социального использования и может предоставляться гражданам по договорам социального найма, а потому суд приходит к выводу, что истец приобрел право пользования спорным жильем на условиях социального найма и ему не должно быть отказано в заключение соответствующего договора.

Истцом Новиковой В.А. право приватизации не использовано, что подтверждено справкой ОГУП «Обл.ЦТИ».

В соответствии со ст.217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.

В силу ст.2 Федерального закона «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчиками возражений относительно заявленных требований и доказательств в обоснование возражений не представлено.

В соответствии с п.2 Постановления ВС РФ от 27.12.1991г. № 3020-1 (в ред. от 24.12.1993г.) «О разграничении государственной собственности в Российской Федерации на федеральную собственность, государственную собственность республик в составе Российской Федерации, краев, областей, автономной области, автономных округов, городов Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальную собственность», жилищный фонд, объекты социально-культурного и бытового назначения передаются в муниципальную собственность.

Поскольку истец вселилась и постоянно проживает в жилом помещении две комнаты по адресу: <адрес>А <адрес> площадью 21,7 кв.м., г.Челябинск на основании ордера; а также право пользования истцом, названным жилым помещением в установленном порядке никем не оспорено, он имеют права и обязанности, вытекающие из договора найма жилого помещения, в том числе право на приватизацию и получение в собственность занимаемой квартиры безвозмездно согласно Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации».

Отсутствие государственной регистрации права муниципальной собственности на указанную квартиру не может служить основанием к ограничению жилищных прав истцов, в том числе права на получение квартиры в собственность в порядке приватизации.

Оценив указанные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что две комнаты по адресу: <адрес>А <адрес> площадью 21,7 кв.м., г.Челябинск является жилым, перепланировка и переустройство квартиры произведена с целью повышения благоустройства жилого помещения, соответствует требованиям действующих строительных норм и правил, соответствует требованиям действующих санитарных норм и правил, не нарушает права и законные интересы граждан не создает угрозу их жизни или здоровью, поэтому указанное жилое помещение может быть сохранено в перепланированном и переустроенном состоянии.

А также, суд считает возможным удовлетворить исковые требования истца: две комнаты по адресу: <адрес>А <адрес> площадью 21,7 кв.м., г.Челябинск в силу ст.2 Федерального закона «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», ст.ст.244,245 ГК РФ передать в собственность в порядке приватизации Новиковой В.А.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Новиковой В. А. к Администрации г.Челябинска, Комитету по управлению имуществом и земельными отношениями г. Челябинска о признании права пользования жилым помещением, признании права собственности удовлетворить.

Признать за Новиковой В. А. право пользования жилым помещением двумя комнатами по адресу: <адрес>А <адрес> площадью 21,7 кв.м. на условиях социального найма.

Признать за Новиковой В. А. право собственности на жилое помещение две комнаты по адресу: <адрес>А <адрес> площадью 21,7 кв.м.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд через Тракторозаводский районный суд города Челябинска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий

2-2337/2020

Категория:
Гражданские
Истцы
Новикова Валентина Алексеевна
Ответчики
администрация г. Челябинска
ООО Компания "Жилкомсервис"
Комитет по управлению имуществом и земельным отношениям г. Челябинска
Другие
Тишкевич Станислав Францевич
Некрасова Анна Васильевна
Суд
Тракторозаводский районный суд г. Челябинск
Судья
Шаповал Константин Иванович
Дело на сайте суда
trz.chel.sudrf.ru
05.08.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее