Решение по делу № 2-5187/2021 от 05.10.2021

48 RS 0002-01-2021-005875-22                                   Производство по делу №2- 5187/2021

                                                         Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

6 декабря 2021 года                                                                                                   г.Липецк

Советский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего                      Леоновой Е. А.

при    ведении протокола судебного заседания секретарем Аристовой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО « КДЦ» к Лячиной Юлии Юрьевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

                                                                У С Т А Н О В И Л:

ООО «КДЦ» обратилось в суд с иском к Лячиной Ю.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, сославшись на то, что 28 ноября 2011 года ЗАО «Райффайзенбанк» и Лячина Ю.Ю. заключили кредитный договор, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме 193 000 руб. сроком на 50 месяцев, процентная ставка по договору -18, 90% годовых. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств образовалась задолженность. 15 октября 2016 года право требования задолженности на основании договора цессии перешло истцу, который просил взыскать с ответчика задолженность в сумме 94 376, 31 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3031, 29 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Лячина Ю.Ю. иск не признала, факт заключения договора и получения денежных средств не оспаривала, неисполнение обязательств по возврату долга объяснила тяжелым материальным положением.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

             В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 приведенной статьи).

Пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае невозвращения заемщиком в срок суммы займа на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт 2 приведенной статьи).

Установлено, что 26 декабря 2011 года Лячина Ю.Ю. обратилась в ЗАО «Райффайзенбанк» с заявлением о предоставлении ей кредита в сумме 193000 руб.

В тот же день стороны заключили договор о предоставлении кредита, из которого следует. что заемщику предоставлены денежные средства в сумме 193 000 руб. сроком на 50 месяцев, процентная ставка-18, 90% годовых.

Заемщик приняла обязательства погашать задолженность, путем внесения ежемесячных платежей в размере 5972, 84 руб.

Договор заключен на Общих условиях обслуживания четом, вкладов и потребительских кредитов ЗАО «РАЙФФАЙЗЕНБАНК».

При заключении договора заемщик подтвердила, что банк довел до ее сведения вся необходимая информация о полной стоимости кредита и платежах, не входящих в ее стоимость, заемщик приняла обязательства соблюдать Тарифы, тарифы о счету, тарифы по карте, общие условия и Правила, которые она получила на руки.

Установлено, что обязанность по возврату долга исполнялась ненадлежащим образом, в связи с чем, по состоянию на 15 октября 2016 года образовалась задолженность в сумме 94376, 31 руб.

На основании договора цессии №№ от 15 октября 2016 года ЗАО «Райффайзенбанк» переуступило право требования задолженности по указанному договору обществу с ограниченной « Коммерческий Долговой Центр» (ООО «КДЦ»).

Ответчик каких-либо возражений против иска не заявила.

Неисполнение обязательств по возврату долга объяснила тяжелым материальным положением.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Установлено, что при обращении в суд истцом оплачена государственная пошлина в сумме      3031, 29 руб.

Поскольку требования истца удовлетворены, понесенные им о делу судебные расходы подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                                                       Р Е Ш И Л :

Взыскать с Лячиной Юлии Юрьевны в пользу ООО «КДЦ» задолженность по кредитному договору от 26 ноября 2011 года, заключенному с ЗАО «Райффайзенбанк», в сумме 94376, 31 руб., в том числе основной долг-85504, 22 руб., проценты за пользование кредитом -8 872, 09 руб.

Взыскать с Лячиной Юлии Юрьевны в пользу ООО «КДЦ» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3031, 29 руб.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Советский районный суд г. Липецка путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий                                                                           Е.А. Леонова

Мотивированное решение составлено     13 декабря 2021 года.