Решение от 18.05.2021 по делу № 2-2186/2021 от 26.03.2021

Дело №2186/2021

№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 мая 2021 года                           г. Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Плетневой О.А., при секретаре Федоровой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крайнова Е.Б. к Курышеву О.Н. о признании прекратившим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

установил:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к Курышеву О.Н., в котором просит прекратить право пользования жилым помещением, расположенное по адресу: <адрес>.

В обоснование иска указано, что Крайновой Е.Б. на праве собственности принадлежит трехкомнатная квартира, площадью 63,8 кв.м, расположенная по адресу: <адрес>. В данной квартире зарегистрированы истец Крайнова Е.Б., Крайнов С.Н. – супруг истца, Курышева Ю.С. – дочь истца и ответчик Курышов О.И. Ответчик зарегистрирован в указанной квартире с ДД.ММ.ГГГГ по причине вступления в брак с дочерью истца. Таким образом, Курышев О.Н. был вселен в квартиру в качестве супруга Курышевой Ю.С.

Брак между Курышовой Ю.С. и Курышевым О.Н. был расторгнут в ДД.ММ.ГГГГ г. В квартире по адресу: <адрес> Б, <адрес> ответчик не проживает, его вещей в квартире нет, бремя содержания расходов по содержанию жилья он не несет. Договоры аренды, найма или иные соглашения о пользовании квартирой, которые служили бы законным основанием для проживания в квартире Курышева О.Н. собственником с ответчиком не заключались. Курышев О.Н. не связан с Крайновой Е.Б. личными неимущественными либо имущественными правами и обязанностями, общими интересами и ведением общего хозяйства. Предложение выписаться из квартиры в добровольном порядке ответчик проигнорировал. Регистрация ответчика в данной квартире нарушает права и законные интересы собственника квартиры, поскольку лишена возможности в полной мере владеть, пользоваться и распоряжаться жилым помещением, кроме того, вынуждена оплачивать коммунальные платежи за ответчика.

Истец Крайнова Е.Б., третьи лица Крайнов С.Н., Курышева Ю.С., в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Курышев О.Н., представитель третьего лица Управление по вопросам миграции ГУ МВД России по <адрес>, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, в отсутствие представителей третьих лиц на основании ст.167 ГК РФ.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.27 Конституции РФ каждый, кто законно находится на территории РФ, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.

В силу ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется свободная защита его прав и свобод.

На основании ст.1 ГК РФ гражданское законодательство основывается, на признании равенства участников регулируемых им отношений. Граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий.

Согласно ст.11 ГК РФ защита нарушенных прав осуществляется судом.

В соответствии со ст. 12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ч. 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В силу ст.1 Закона «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах РФ» регистрационный учет устанавливается в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами своих прав и свобод и что уведомление гражданином РФ органов регистрационного учета о месте своего пребывания и жительства, в соответствии с установленным законом порядком является не только его правом, но и обязанностью.

Исходя из указанного закона, следует, что сама по себе регистрация по месту жительства не является основанием для установления или отсутствия права на пользование жилым помещением, а при решении данного вопроса необходимо учитывать факт вселения, проживания, намерения в отношении жилого помещения.

В судебном заседании установлено, что Крайнова Е.Б. является собственником квартиры по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ Стоимость квартиры по указанному договору составляет 266560 рублей.

Согласно справке ЖСК «Спартак-1» от ДД.ММ.ГГГГ в спорной квартире с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован ответчик Курышев О.Н.

ДД.ММ.ГГГГ брак между дочерью собственника квартиры Курышевой Ю.С. и ответчиком Курышевым О.Н. прекращен, о чем выдано свидетельство о расторжении брака №

Согласно представленным квитанциям об оплате коммунальных услуг, оплата производится истцом.

Доказательств наличия прав на пользование жилым помещением по адресу: <адрес>ответчиком суду не представлено.

Ответчик, доводы истца не оспорил, доказательств проживания в квартире, либо вынужденности выезда из неё суду не представил, равно как не представил иных оснований возникновения у него права пользования жилым помещением принадлежащим истцу.

На основании приведенных выше норм права и изложенных доказательств суд приходит к выводу о том, что права истца, как собственника жилого помещения подлежат защите, право ответчика на пользование жилым помещением - квартирой расположенной по адресу: <адрес> Б, <адрес> подлежит прекращению.

На основании изложенного суд находит исковые требования Крайновой Е.Б. подлежащими удовлетворению, поскольку они основаны на законе и подтверждаются исследованными судом доказательствами. Каких-либо других доказательств, позволяющих суду сделать иной вывод, в ходе судебного разбирательства не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-238 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. , ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░, <░░░░░>.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. , ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░, <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 25 ░░░ 2021 ░░░░.

░░░░░: