Решение по делу № 2-1786/2022 от 30.08.2022

№2-1786/2022

УИД 23RS0021-01-2022-002521-62

Решение

       именем Российской Федерации

(заочное)

31 октября 2022 года                                                              ст.Полтавская

Судья Красноармейского районного суда Кравченко Н.А.,

при секретаре Савченко М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Мясоптицекомбинат «Каневской» к Гузеватому А. о взыскании суммы задолженности по договору поставки,

установил:

Представитель ООО «Мясоптицекомбинат «Каневской» Молыченко Е.Ю. обратилась в суд с иском к Гузеватому А. о взыскании суммы задолженности по договору поставки.

В обосновании заявленных требований Молыченко Е.Ю. ссылается на то обстоятельство, что 19 февраля 2018 года между ООО «Мясоптицекомбинат «Каневской» и ИП Гузеватым А. заключен договор поставки мясопродуктов и колбасной продукции №.

Согласно условиям данного договора, истец обязался по мере поступления заявок от ответчика поставлять мясопродукты и колбасные изделия производства ООО «Мясоптицекомбинат «Каневской» в количестве и ассортименте согласно заявок ответчика. Ответчик, в свою очередь, обязался оплатить, согласно п.2.3. Договора, поставленный товар не позднее 10 календарных дней с момента отгрузки товара. Согласно п.2.2 вышеуказанного Договора оплата товара должна осуществляться в безналичной форме, путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца, либо внесением наличных денежных средств в кассу истца. Истец исполнил все обязательства предусмотренные договором, в том числе, в соответствии с п. 1.1 Договора, осуществлял поставку мясопродуктов ответчику по мере необходимости. Однако, несмотря на полное исполнение договорных обязательств со стороны Истца, Ответчик всячески уклоняется от принятых на себя обязательств по оплате поставленного Товара.

Задолженность ответчика перед истцом составляет 86031 рубль 40 копеек. В соответствии с п. 5.1 договора поставки в случае несвоевременной оплаты товара по договору покупатель выплачивает поставщику штраф в размере 0,2 % от стоимости поставленного товара за каждый день просрочки, а при нарушении сроков оплаты более чем на 14 календарных дней, начиная с 15 дня просрочки 0.5% стоимости поставленного товара, которая составляет 101689 рублей 11 копеек.

Молыченко Е.Ю. просит взыскать с Гузеватого А. в пользу ООО «Мясоптицекомбинат «Каневской» задолженность по договору поставки № от 19 февраля 2018 года в размере 86031 рублей 40 копеек, штраф за несвоевременную оплату товара в размере 101689 рублей 11 копеек, а также уплаченную госпошлину за рассмотрение иска в размере 4954 рублей.

    В судебное заседание представитель ООО «Мясоптицекомбинат «Каневской» не явился, согласно ходатайства Молыченко Е.Ю. просила рассмотреть дело в отсутствие истца, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Гузеватый А. в судебное заседание не явился, но о дате, месте и времени проведения судебного заседания был извещен надлежащим образом посредством направления судебной повестки заказным письмом с уведомлением по указанному адресу. О причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела без его участия не просил.

В соответствии с требованиями ст.233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд находит возможным разрешить спор в    отсутствие сторон.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В силу ст.56, ст.57 Гражданского процессуального кодекса РФ доказательства предоставляются сторонами и каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений. Доказательства предоставляются лицами, участвующими в деле.

Как следует из ст.60 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В соответствии со ст.153 Гражданского процессуального кодекса РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей. Сделки совершаются субъектами гражданского права свободно: своей волей и в своем интересе.

В силу ч.1 ст.158 Гражданского процессуального кодекса РФ, сделки совершаются устно или в письменной форме.

В судебном заседании      установлено, что 19 февраля 2018 года между ООО «Мясоптицекомбинат «Каневской» (истец) и ИП Гузеватым Артемом (ответчик) был заключен договор поставки мясопродуктов и колбасной продукции №. Согласно условиям данного договора, истец обязался по мере поступления заявок от ответчика поставлять мясопродукты и колбасные изделия производства ООО «Мясоптицекомбинат «Каневской» в количестве и ассортименте согласно заявок ответчика. Ответчик, в свою очередь, обязался оплатить, согласно п.2.3. Договора, поставленный товар не позднее 10 календарных дней с момента отгрузки товара. Согласно п.2.2 вышеуказанного Договора оплата товара должна осуществляться в безналичной форме, путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца, либо внесением наличных денежных средств в кассу истца. Истец исполнил все обязательства предусмотренные договором, в том числе, в соответствии с п. 1.1 Договора, осуществлял поставку мясопродуктов ответчику по мере необходимости. Однако, несмотря на полное исполнение договорных обязательств со стороны Истца, Ответчик всячески уклоняется от принятых на себя обязательств по оплате поставленного Товара.

Задолженность ответчика перед истцом составляет 86031 рубль 40 копеек. ИП Гузеватый Артем прекратил деятельность как индивидуальный предприниматель, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей (л.д.23-24).

В соответствии со ст. 309, ст. 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Из п. 5.1 договора поставки следует, что в случае несвоевременной оплаты товара по договору покупатель выплачивает поставщику штраф в размере 0,2 % от стоимости поставленного товара за каждый день просрочки, а при нарушении сроков оплаты более чем на 14 календарных дней, начиная с 15 дня просрочки 0.5% стоимости поставленного товара, которая составляет 101689 рублей 11 копеек, что подтверждается предоставленным расчетом. Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчик не исполнил взятые на себя обязательства, следовательно,     данные требования являются обоснованными.

Также истец просит суд взыскать с ответчика госпошлину, уплаченную при подаче иска в размере 4954 рубля.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить все понесённые по делу расходу, пропорционально удовлетворённым требованиям.

Поэтому требования истца о взыскании госпошлины в сумме 4954 рубля подлежат удовлетворению, что подтверждается платежным поручением № от 03 августа 2022 года и платежным поручением № от 10 августа 2022 года.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление ООО «Мясоптицекомбинат «Каневской» к Гузеватому А. взыскании суммы задолженности по договору поставки удовлетворить частично.

Взыскать с Гузеватого А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Украина, (вид на жительство иностранного гражданина № выдан ДД.ММ.ГГГГ), зарегистрированного по адресу: <адрес> пользу ООО «Мясоптицекомбинат «Каневской» (№)    задолженность по договору поставки № от 19 февраля 2018 года в размере 86031 рублей 40 копеек, штраф за несвоевременную оплату товара в размере 101689 рублей 11 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4954 рублей.

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Краснодарский краевой суд через Красноармейский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

            Судья