Решение от 18.03.2021 по делу № 2а-112/2021 от 07.08.2020

Алагирский районный суд РСО-Алания 363240, РСО-Алания, г.Алагир ул.Ленина, 88/8

тел: (8-867-31) 2-02-33 E-mail: alagirraysud@mail.ru

_______________________________________________________________________

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Алагир 18 марта 2021 года

Алагирский районный суд Республики Северная Осетия - Алания в составе председательствующего судьи – Сидакова И.Т.,

с участием представителя административного ответчика ФИО2 – ФИО6, действующего на основании нотариально удостоверенной доверенности <адрес>7 от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя административного ответчика УФССП по РСО-Алания – ФИО7 действующей на основании нотариально удостоверенной доверенности <адрес>3 от ДД.ММ.ГГГГ,

административного ответчика – пристава исполнителя Межрайонного отделения по особым исполнительным производствам ФИО1,

представителя заинтересованного лица ФИО3, - ФИО4, действующего на основании нотариально удостоверенной доверенности <адрес>0 от ДД.ММ.ГГГГ.

рассмотрев ходатайство о приостановлении производства по административному делу по административному исковое заявление ФИО2 к УФССП по РСО-Алания, приставу-исполнителю ФИО5 о признании незаконными решение судебного пристава-исполнителя, установлении отсутствия полномочий совершать исполнительные действия и применять меры принудительного исполнения в исполненном объеме, обязании исправить допущенные нарушения закона,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к УФССП по РСО-Алания, приставу-исполнителю ФИО5 о признании незаконными решение судебного пристава-исполнителя, установлении отсутствия полномочий совершать исполнительные действия и применять меры принудительного исполнения в исполненном объеме, обязании исправить допущенные нарушения закона, согласно которого просит: Признать незаконным Постановление от 13.11.18 года об обращении взыскания на денежные средства, получаемые на основании договора, вынесенное судебным приставом-исполнителем Межрайонного ОСП по ОИП УФССП России по РСО-Алания; Установить отсутствие полномочий у УФССП России по РСО-Алания совершать исполнительные действия и применять меры принудительного исполнения в исполненном объеме; Обязать административного ответчика исправить допущенные нарушения закона; Применить меры предварительной защиты административного истца и приостановить исполнительное производство по исполнительному листу № ФС № 025653788 от 15.05.2018 года до окончания производства по административному исковому заявлению.

Административный истец ФИО2, надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился.

В соответствии со ст. 150 КАС РФ суд не считает участие неявившихся лиц обязательным в данном судебном заседании и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

В судебном заседании представитель заинтересованного лица ФИО3 - ФИО4 заявил ходатайство о прекращении производства по настоящему административному делу, в связи с тем что, имеется вступившее в законную силу решение Алагирского районного суда РСО-Алания по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям. А так же просил снять меры предварительной защиты в виде приостановления исполнительного производства принятые в рамках настоящего административного дела.

Представитель административного истца ФИО2 – ФИО6, возражал против удовлетворения заявленного ходатайства представителем заинтересованного лица ФИО3 – ФИО4, так как, считает что, административное исковое заявление его доверителем подано по иным основаниям, не схожими с основаниями по административному делу №а-48/2020 года.

Представитель административного ответчика УФССП по РСО-Алания – ФИО7, считала ходатайство представителя заинтересованного лица ФИО3 – ФИО4 о прекращении производства по настоящему административному делу подлежащим удовлетворению, так как, истребованное по её ходатайству из архива Алагирского районного суда РСО-Алания административное дело №2а-48/2020 года, по административному иску ФИО2 к приставу-исполнителю ФИО5, УФССП по РСО-Алания о признании незаконными решение судебного пристава-исполнителя, установлении отсутствия полномочий совершать исполнительные действия и применять меры принудительного исполнения в исполненном объеме, обязании исправить допущенные нарушения закона, и настоящее административное дело №а-112/2021 года полностью идентичны.

Административный ответчик пристав-исполнитель Межрайонного отделения по особым исполнительным производствам ФИО1, поддержал мнение представитель административного ответчика УФССП по РСО-Алания – ФИО7, и просил прекратить производство по настоящему административному делу.

Изучив материалы настоящего административного дела, обозрев материалы дела №а-48/2020 года, суд полагает необходимым прекратить производство по настоящему делу по следующим основаниям.

Согласно материалам настоящего дела, ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к УФССП по РСО-Алания, приставу-исполнителю ФИО5 о признании незаконными решение судебного пристава-исполнителя, установлении отсутствия полномочий совершать исполнительные действия и применять меры принудительного исполнения в исполненном объеме, обязании исправить допущенные нарушения закона, согласно которого просит: Признать незаконным Постановление от 13.11.18 года об обращении взыскания на денежные средства, получаемые на основании договора, вынесенное судебным приставом-исполнителем Межрайонного ОСП по ОИП УФССП России по РСО-Алания; Установить отсутствие полномочий у УФССП России по РСО-Алания совершать исполнительные действия и применять меры принудительного исполнения в исполненном объеме; Обязать административного ответчика исправить допущенные нарушения закона; Применить меры предварительной защиты административного истца и приостановить исполнительное производство по исполнительному листу № ФС № 025653788 от 15.05.2018 года до окончания производства по административному исковому заявлению.

Согласно материалам дела № 2а-48/2020 года, ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к УФССП по РСО-Алания, приставу-исполнителю ФИО5 о признании незаконными решение судебного пристава-исполнителя, установлении отсутствия полномочий совершать исполнительные действия и применять меры принудительного исполнения в исполненном объеме, обязании исправить допущенные нарушения закона, согласно которого просит: Признать незаконным Постановление от 13.11.18 года об обращении взыскания на денежные средства, получаемые на основании договора, вынесенное судебным приставом-исполнителем Межрайонного ОСП по ОИП УФССП России по РСО-Алания; Установить отсутствие полномочий у УФССП России по РСО-Алания совершать исполнительные действия и применять меры принудительного исполнения в исполненном объеме; Обязать административного ответчика воздержаться от совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения за пределами РСО-Алания; Применить меры предварительной защиты административного истца и приостановить исполнительное производство по исполнительному листу № ФС № 025653788 от 15.05.2018 года до окончания производства по административному исковому заявлению.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае если имеется вступившее в законную силу решение суда по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, определение суда о прекращении производства по этому административному делу в связи с принятием отказа административного истца от административного иска, утверждением соглашения о примирении сторон или определение суда об отказе в принятии административного искового заявления. Суд прекращает производство по административному делу об оспаривании нормативных правовых актов, актов, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами, решений, действий (бездействия), нарушающих права, свободы и законные интересы неопределенного круга лиц, если имеется вступившее в законную силу решение суда, принятое по административному иску о том же предмете

С учетом указанных выше обстоятельств и приведенных норм права суд полагает, что производство по делу подлежит прекращению на основании п. 2 ч.1 статьи 194 КАС Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 195 КАС Российской Федерации производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании статей 194, 195 КАС Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░░░ ░░ ░░░-░░░░░░, ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░5 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, – ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░                                    ░░░░░░░ ░.░.