Решение по делу № 2-251/2015 от 04.02.2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

... ...

Луховицкий районный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Павленко Т.А.

при секретаре Споровой Е.С..

с участием истца Чубковец В.Н.

представителя ответчиков Пушкиной Л.Н., Королева Н.В., Королева В.Н. по доверенности Шигидина С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Чубковец В.Н. к Пушкиной Л.Н., Королеву Н.В., Королев В.Н. о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на наследуемое имущество,

у с т а н о в и л:

Чубковец В.Н. обратилась в суд с иском к Пушкиной Л.Н., Королеву Н.В., Королев В.Н. о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на наследуемое имущество.

В судебном заседании истица Чубковец В.Н. исковые требования поддержала в полном объеме и пояснила суду, что ... умерла её мать Королева М.М., проживающая по адресу: .... После её смерти открылось наследство, состоявшее из ... доли квартиры, находящейся по адресу: .... Она является дочерью умершей Королевой М.М., а, следовательно, наследницей первой очереди. Кроме неё наследниками первой очереди являются: супруг умершей - Королев Н.В., дочь умершей - Пушкина Л.Н. и сын умершей - Королев В.Н.. Королев Н.В. и Пушкина Л.Н. приняли наследство в установленный законом срок. Однако, в установленный законом срок она не обратилась к нотариусу с целью получения свидетельства о праве на наследство, в связи с тем, что она не знала об открытии наследства, так как всегда считала, что все имущество записано на отца - Королева Н.В., а другие наследники не посчитали нужным поставить её в известность об открытии наследства. У неё были хорошие отношения с матерью, так как они проживали по соседству, она навещала мать, проявляла заботу и внимание к ней. Она была на похоронах матери. ... она получила письмо-извещение об открытии наследственного дела № ..., из которого узнала, что после умершей ... Королевой М.М. было открыто наследство, состоящее из ... доли квартиры, находящейся по адресу: .... Просит восстановить срок для принятия наследства открывшегося ... после смерти её матери Королевой М.М. в виде ... доли квартиры, находящейся по адресу: .... Признать право собственности в порядке наследования на ... долей квартиры, находящейся по адресу: ....

Представитель ответчиков Пушкиной Л.Н., Королева Н.В., Королев В.Н. по доверенности Шигидин С.В. исковые требования не признал и пояснил суду, что порядок принятия наследства регулируется положением ст. 1155 ГК РФ, согласно данной нормы наследник может обратится в суд с заявлением для восстановления срока принятия наследства и о признании наследника принявшим наследство. Истица обратилась о восстановлении срока принятия наследства без обращения к нотариусу, таким образом исковое заявление составлено не правильно. Срок не может быть восстановлен, в случае если наследник не знал, но должен был знать об этом. Смерть гражданина является основанием для открытия наследства. Истица в течение ... месяцев не обращалась к нотариусу, однако она знала, что ее мама умерла, участвовала в похоронах матери и она имела возможность обратиться к нотариусу. Никаких доказательств об уважительной причине пропуска срока ею представлены не были. Заявление о принятии наследства можно отправить нотариусу через почту, если у истицы не было возможности самостоятельно приехать. Считает, что исковые требования не могут быть удовлетворены, поскольку истица обратилась в суд спустя два месяца, после того как прошел срок для принятия наследства и не представила доказательств подтверждающих уважительность пропуска принятия наследства.

Свидетель Викулова Л.Г. пояснила суду, что Чубковец В.Н. проживает в ..., по соседству с домом, где проживала её мать. Королева М.М. – мать Чубковец В.Н. говорила, что квартира должна остаться Королеву В.Н.. Чубковец В.Н. была на похоронах матери.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования Чубковец В.Н. не подлежат удовлетворению в силу следующих обстоятельств.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

На основании ст. 12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Стороны пользуются равными правами по представлению доказательств и участию в их исследовании.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

На основании п. 1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Как установлено в судебном заседании Королева М.М. умерла ... (л.д....), истица Чубковец В.Н. знала о смерти матери Королевой М.М. и присутствовала на похоронах.

В силу ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Разрешая спор и отказывая в удовлетворении исковых требований, суд пришел к выводу об отсутствии доказательств уважительности причин пропуска срока принятия наследства, а также отсутствии сведений о составе наследственного имущества, в том числе, вкладов на имя наследодателя.

Суд, оценив в совокупности доказательства, собранные по делу, установленные в процессе его разбирательства фактические обстоятельства, пришел к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований, так как истец не доказала того обстоятельства, что срок для принятия наследства был пропущен ею по уважительным причинам.

Судом установлено, что истица, ссылаясь на наличие семейных отношений с наследодателем, при проявлении должной заботы и внимания к ней могла и должна была знать о наличии у нее наследуемого имущества. Кроме того, присутствовала на похоронах и не лишена была возможности обратиться к нотариусу за принятием наследства в установленный срок.

На основании изложенного и руководствуясь ст.218, 1155 ГК РФ, ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Чубковец В.Н. к Пушкиной Л.Н., Королеву Н.В., Королев В.Н. о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на наследуемое имущество, отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Луховицкий районный суд в течение месяца со дня вынесения данного решения.

...

2-251/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Чубковец В.Н.
Ответчики
Пушкина Л.Н.
Королев В.Н.
Королев Н.В.
Суд
Луховицкий районный суд Московской области
Дело на странице суда
luhovitsy.mo.sudrf.ru
04.02.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.02.2015Передача материалов судье
09.02.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.02.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.02.2015Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
25.02.2015Предварительное судебное заседание
06.03.2015Судебное заседание
19.03.2015Судебное заседание
01.04.2015Судебное заседание
01.04.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
06.04.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.05.2015Дело оформлено
01.04.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее