Решение по делу № 2-739/2024 от 06.05.2024

Уникальный идентификатор дела

37RS0023-01-2024-000114-69

Дело №2-739/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    3 октября 2024 года                                         г. Шуя Ивановской области

Шуйский городской суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Громовой Ю.В.,

при секретаре Д.,

с участием представителя истца О.,

представителя ответчика П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению З. к К. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

У С Т А Н О В И Л:

З. (далее –З., истец) обратился в суд с исковым заявлением к К. (далее –К., ответчик) о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в размере 1 529 305 руб., расходов на проведение независимой оценки в размере 12 000 руб., расходов на оплату юридических услуг в размере 35 000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 15 847 руб.

Истец З., извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания не явился.

Представитель истца О. в судебном заседании представила письменное заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных исковых требований. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ известны и понятны.

В судебное заседание ответчик К. не явился, о времени и месте судебного заседания, извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика П. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от заявленных к К. требований.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, САО «ВСК», СПАО "Ингосстрах", третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, К., в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания суда извещены надлежащим образом в порядке гл.10 Гражданского процессуального кодекса РФ.

В силу ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд на основании ч.2 ст.39 ГПК РФ принимает отказ заявителя от заявленных требований, так как этот отказ не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы иных лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со чт. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    В силу положений подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.173,220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ истца З. в лице представителя по доверенности О. от заявленных исковых требований к К. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием.

Производство по делу по исковому заявлению З. к К. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием прекратить.

Возвратить З., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №, выдан УМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.), государственную пошлину в размере 15 847 (пятнадцать тысяч восемьсот сорок семь) рублей, уплаченную по чек-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Шуйский городской суд <адрес> в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья                                                            Ю.В. Громова