Решение от 18.01.2021 по делу № 33-254/2021 от 11.01.2021

Судья Хасаншина А.Н. Дело № 33-254/2021

УИД 24RS0015-01-2020-000772-41

     2.141г.

КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 января 2021 года                                г. Красноярск

Судья судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда Федоренко В.Б.,

при ведении протокола помощником судьи Ермоленко О.И.

рассмотрел единолично в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Верьясова Виктора Викторовича на определение Ермаковского районного суда Красноярского края от 2 ноября 2020 года, которым постановлено: гражданское дело № 2-692/2020 по исковому заявлению Верьясова Виктора Викторовича к администрации Ермаковского района Красноярского края о признании права собственности на самовольные постройки, - передать для рассмотрения в Арбитражный суд Красноярского края, по подсудности.

УСТАНОВИЛ:

Верьясов В.В. обратился в суд с исковым заявлением к администрации Ермаковского района Красноярского края о признании права собственности на самовольные постройки.

Требования мотивированы тем, что между администрацией Ермаковского района и истцом заключен 10 октября 2008 года договор аренды №, в связи с уточнением арендованной площади 18 мая 2015 года договор аренды №, в соответствии с которыми истцу предоставлен на праве аренды земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым №, категория земель - земли особо охраняемых территорий и объектов, для организации отдыха граждан. 10 ноября 2004 года заключено Соглашение о строительстве базы «Ергаки» на территории Ермаковского района с горнолыжным подъемом. 18 января 2005 года выдано Разрешение на строительство объекта недвижимости № для осуществления строительства Базы отдыха «Ергаки». На указанном земельном участке в период с 2017 по 2020 гг. истцом самовольно возведены строения без получения разрешения, а именно:

здание жилого дома № назначение: жилой дом, площадь <данные изъяты> кв.м, количество этажей: 2, расположенное по адресу: <адрес>, на расстоянии <данные изъяты> м в восточном направлении от озера Ойское;

здание жилого дома № назначение: жилой дом, площадь <данные изъяты> кв.м, количество этажей: 2, расположенное по адресу: <адрес>, на расстоянии <данные изъяты> м в восточном направлении от озера Ойское;

здание жилого дома № назначение: жилой дом, площадь <данные изъяты> кв.м, количество этажей: 2, расположенное по адресу: <адрес>, на расстоянии <данные изъяты> м в восточном направлении от озера Ойское;

здание гостиницы, назначение: нежилое здание, площадь <данные изъяты> кв.м, количество этажей: 3, расположенное по адресу: <адрес>, на расстоянии <данные изъяты> м в восточном направлении от озера Ойское;

здание гостиницы, назначение: нежилое здание, площадь <данные изъяты> кв.м, количество этажей: 2, расположенное по адресу: <адрес>, на расстоянии <данные изъяты> м в восточном направлении от озера Ойское;

здание гостиницы, назначение: нежилое здание, площадь <данные изъяты> кв.м, количество этажей: 3, расположенное по адресу: <адрес>, на расстоянии <данные изъяты> м в восточном направлении от озера Ойское;

здание гостиницы, назначение: нежилое здание, площадь <данные изъяты> кв.м, количество этажей: 3, расположенное по адресу: <адрес>, на расстоянии <данные изъяты> м в восточном направлении от озера Ойское;

здание гостиницы, назначение: нежилое здание, площадь <данные изъяты> кв.м, количество этажей: 2, расположенное по адресу: <адрес>, на расстоянии <данные изъяты> м в восточном направлении от озера Ойское;

здание гостиницы, назначение: нежилое здание, площадь <данные изъяты> кв.м, количество этажей: 2, расположенное по адресу: <адрес>, на расстоянии <данные изъяты> м в восточном направлении от озера Ойское;

здание бани пихтовой, назначение: нежилое здание, площадь <данные изъяты> кв.м, количество этажей: 2, расположенное по адресу: <адрес>, на расстоянии <данные изъяты> м в восточном направлении от озера Ойское;

здание банного комплекса, назначение: нежилое здание, площадь <данные изъяты> кв.м, количество этажей: 2, расположенное по адресу: <адрес>, на расстоянии <данные изъяты> м в восточном направлении от озера Ойское;

здание склада, назначение: нежилое здание, площадь <данные изъяты> кв.м, количество этажей: 2, расположенное по адресу: <адрес>, на расстоянии <данные изъяты> м в восточном направлении от озера Ойское. Указанные здания соответствуют требования строительных норм и правил, не нарушают прав и интересов граждан, не создают угрозы их жизни и здоровья.

Представитель третьего лица КГБУ «Дирекция природного парка «Ергаки» Волынцева Е.А. заявила ходатайство о передаче дела для рассмотрения по подсудности в арбитражный суд Красноярского края, поскольку спор является экономическим.

Судом постановлено вышеуказанное определение.

В частной жалобе Верьясов В.В. указывает на необоснованность выводов суда первой инстанции о не подсудности дела суду общей юрисдикции и просит определение о передаче дела в арбитражный суд Красноярского края отменить.

На основании ч.ч. 3, 4 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена судьей единолично без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы, обсудив доводы частной жалобы, прихожу к выводу об отсутствии оснований к отмене определения, постановленного в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями процессуального законодательства.

Передавая дело по подсудности в арбитражный суд Красноярского края суд первой инстанции, применив положения ст. 27 АПК РФ, ст. 22 ГПК РФ, исходил из того, что в данном случае из правоотношений сторон усматривается коммерческая направленность использования объектов, в связи с чем, между сторонами имеется экономический спор.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений.

На основании ч. 3 ст. 22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные ч 1 и ч. 2 ст. 22 Кодекса, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов.

В ч. 1 ст. 27 АПК РФ предусмотрено, что к юрисдикции арбитражных судов относятся дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

Частью 2 ст. 27, ст. 28 АПК РФ установлено, что арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке; случаи рассмотрения арбитражным судом дела с участием гражданина, не имеющего статуса индивидуального предпринимателя, должны быть предусмотрены Арбитражным процессуальным кодексом РФ или федеральным законом.

Таким образом, одним из критериев отнесения того или иного дела к компетенции арбитражных судов наряду с экономическим характером требования является субъектный состав участников спора.

В соответствии с ч. 2.1 ст. 33 ГПК РФ если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно подлежит рассмотрению арбитражным судом, суд передает дело в арбитражный суд, к подсудности которого оно отнесено законом.

Как установлено судом и следует из материалов дела, Верьясов В.В. с 31.03.1999 г. является индивидуальным предпринимателем, что подтверждается выпиской из ЕГРИП от 12.10.2020 г.

Одним из видов деятельности Верьясов В.В. является: предоставление мест для краткосрочного проживания, деятельность ресторанов и кафе, прокат и аренда товаров для отдыха и спортивных товаров, а также деятельность туристических агентств (т.2 л.д. 116 -125).

Из представленного истцом договора аренды № находящегося в муниципальной собственности земельного участка от 18.05.2015г. следует, что земельный участок предоставлен арендатору Верьясову В.В. для осуществления последним видов деятельности (разрешённое использование): для организации отдыха граждан.

В судебном заседании суда первой инстанции 02.11.2020 г. истец Верьясов В.В. подтвердил, что спорные объекты недвижимости планируются использоваться им в коммерческих целях (т.2 л.д. 137).

Принимая во внимание объяснения сторон, характер заявленных истцом к ответчику требований, обстоятельства, указывающие на установившиеся между ними правоотношения, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что настоящий спор между индивидуальным предпринимателем Веряьсовым В.В. и юридическим лицом администрацией Ермаковского района Красноярского края является экономическим как по субъектному составу, так и по характеру и подсуден арбитражному суду.

Данный вывод суда первой инстанции считаю правильным, основанным на материалах дела и требованиях процессуального закона

Поскольку данное дело принято к производству районным судом с нарушением правил подсудности то в силу процессуального закона подлежит передаче арбитражному суду Красноярского края.

Довод частной жалобы Верьясова В.В. о неподсудности данного спора арбитражному суду Красноярского края, о том, что участником договора аренды земельного участка является истец как физическое лицо, в связи с чем, у суда не имелось оснований для вывода о подсудности спора арбитражному суду, на правильность выводов суда в обжалуемом определении не влияют и не могут служить основанием для его отмены.

Как правильно указано судом, в данном случае из правоотношений сторон усматривается коммерческая направленность использования спорных объектов недвижимости, при этом доказательств, обратного вопреки ст. 56 ГПК РФ, истец суд не представил.

При таких обстоятельствах, обжалуемое определение законно, обоснованно и отмене по доводам частной жалобы не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 2 ░░░░░░ 2020 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                      ░.░. ░░░░░░░░░