П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
22 мая 2024 года г. Венев
Веневский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего судьи Романюка А.Н.,
при секретаре Затуливетер И.Н.,
с участием
государственного обвинителя Ханиева Д.Т.,
подсудимой Кувшиновой И.С.,
защитника - адвоката Алехина А.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении подсудимой
Кувшиновой И.С., <данные изъяты>, судимой 19 июля 2023 года Веневским районным судом по ч. 1 ст. 157 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 7 месяцев с удержанием 10 процентов из заработной платы ежемесячно в доход государства, на основании постановления Веневского районного суда Тульской области от 1 ноября 2023 года неотбытое наказание в виде исправительных работ заменено лишением свободы на срок 2 месяца 7 дней, освобожденной 29 декабря 2023 года по отбытии срока наказания,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Кувшинова И.С. совершила неоднократно неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, при следующих обстоятельствах.
В соответствии с ч. 2 ст.38 Конституции РФ и со ст. 80 Семейного кодекса РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.
Кувшинова И.С. на основании решения Веневского районного суда Тульской области от 12 марта 2014 года обязана выплачивать алименты на содержание сына – Потерпевший, в размере ? заработка и (или) иного дохода, ежемесячно, начиная с 10 февраля 2014 года, и до совершеннолетия ребенка, с перечислением взысканных средств на лицевой счет Потерпевший по месту его пребывания.
Кувшинова И.С. по постановлению мирового судьи судебного участка № 10 Веневского судебного района Тульской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 9 Веневского судебного района Тульской области от 15 декабря 2022 года, вступившему в законную силу 27 декабря 2022 года, была подвергнута административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 100 часов за неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств в размере, установленном в соответствии с решением суда на содержание несовершеннолетнего ребенка в течение более двух месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, данное наказание она не отбыла. Учитывая положения ст.ст. 4.6 и 31.9 КоАП РФ, Кувшинова И.С. считается подвергнутой административному наказанию.
Однако, после совершения вышеуказанного правонарушения, Кувшинова И.С., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств в размере, установленном в соответствии с решением суда на содержание несовершеннолетнего ребенка в течение более двух месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, должных выводов для себя не сделала, и у нее возник умысел, направленный на неоднократную неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего Потерпевший, реализуя который Кувшинова И.С., проживая по адресу: <данные изъяты>, имея реальную возможность исполнить родительский долг, достоверно зная о возложенной на нее обязанности по выплате алиментов и будучи подвергнутой административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, в период с 01.03.2023 по 25.02.2024 включительно (за исключением периода нахождения в местах лишения свободы с 01.11.2023 по 29.12.2023), в нарушение решения Веневского районного суда Тульской области от 12 марта 2014 года, без уважительных причин выплаты текущих алиментных платежей в размере, установленном в соответствии с решением суда, не производила, а именно:
алименты за период с 01.03.2023 по 31.03.2023 в сумме 18345 рублей 75 копеек не уплачивала в период с 01.04.2023 по 31.05.2023 и далее их не платила в период с 01.06.2023 по 25.02.2024;
алименты за период с 01.04.2023 по 30.04.2023 в сумме 18345 рублей 75 копеек не уплачивала в период с 01.05.2023 года по 30.06.2023 года и далее их не платила в период с 01.07.2023 по 25.02.2024;
алименты за период с 01.05.2023 по 31.05.2023 в сумме 18345 рублей 75 копеек не уплачивала в период с 01.06.2023 по 31.07.2023 года и далее их не платила в период с 01.08.2023 по 25.02.2024;
алименты за период с 01.06.2023 по 30.06.2023 в сумме 18345 рублей 75 копеек не уплачивала в период с 01.07.2023 по 31.08.2023 и далее их не платила в период с 01.09.2023 по 25.02.2024;
алименты за период с 01.07.2023 по 31.07.2023 в сумме 18345 рублей 75 копеек не уплачивала в период с 01.08.2023 по 30.09.2023 года и далее их не платила в период с 01.10.2023 по 25.02.2024;
алименты за период с 01.08.2023 по 31.08.2023 в сумме 18345 рублей 75 копеек не уплачивала в период с 01.09. 2023 по 31.10.2023 и далее их не платила в период с 01.11.2023 по 25.02.2024.
Кувшинова И.С. неоднократно, из корыстных побуждений, сознательно и целенаправленно при отсутствии уважительных причин, умышленно, выплаты текущих алиментных платежей, на содержание несовершеннолетнего Потерпевший в размере, установленном в соответствии с вышеуказанным решением Веневского районного суда Тульской области, не производила, в результате чего у Кувшиновой И.С. образовалась задолженность по алиментам на содержание несовершеннолетнего Потерпевший за период с 01.03.2023 по 31.08.2023 включительно в размере 110 074 рубля 50 копеек. Общая сумма задолженности составляет 1 407 539 рублей 08 копеек.
В ходе судебного заседания подсудимая Кувшинова И.С. пояснила, что именно она совершила действия, указанные в обвинительном акте, и заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
Ходатайство подсудимой поддержал ее защитник Алехин А.Д.
Законный представитель несовершеннолетнего Потерпевший – ФИО1 в письменном заявлении не возражала против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.
Государственный обвинитель Ханиев Д.Т. не возражал против удовлетворения данного ходатайства подсудимой.
Подсудимая Кувшинова И.С. пояснила, что полностью понимает существо предъявленного ей обвинения, согласилась с предъявленным обвинением в полном объеме, вину в совершении преступления, указанного в оглашенном государственным обвинителем обвинительном акте, признала полностью, поддержала ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное ею в присутствии защитника и в период, установленный ст. 315 УПК РФ, пояснив суду, что ходатайство заявлено ею добровольно и после проведения консультаций с защитником, и что она полностью осознаёт характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласилась подсудимая, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 157 УК РФ, относится к преступлениям небольшой тяжести, по ходатайству подсудимой рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.
Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимой Кувшиновой И.С. в предъявленном ей обвинении и квалифицирует ее действия по ч.1 ст.157 УК РФ, как неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, совершенную неоднократно.
При назначении наказания Кувшиновой И.С. суд, руководствуясь ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.
Суд, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, признает обстоятельствами, смягчающими наказание Кувшиновой И.С., полное признание вины в совершении преступления и раскаяние в содеянном, принесение извинений за содеянное.
Кроме того, суд учитывает сведения о личности подсудимой Кувшиновой И.С., ее возраст, состояние здоровья, то, что она на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, положительно характеризуется <данные изъяты>, отрицательно характеризуется по месту жительства <данные изъяты>.
В судебном заседании поведение Кувшиновой И.С. адекватно происходящему, она дает последовательные ответы на поставленные вопросы, поэтому у суда не возникает сомнений в ее психической полноценности.
Суд также учитывает влияние наказания на исправление Кувшиновой И.С. и на условия жизни ее семьи.
С учетом всех обстоятельств суд приходит к выводу о возможности исправления Кувшиновой И.С. в условиях, не связанных с ее изоляцией от общества.
Принимая во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимой, ее имущественное положение, суд считает справедливым назначить ей наказание в виде исправительных работ.
При установленных фактических обстоятельствах преступления, оценив вышеизложенное, суд не находит оснований для применения ст.ст. 64, 73 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд
п р и г о в о р и л:
Признать Кувшинову И.С. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ей наказание в виде исправительных работ на срок 8 месяцев с удержанием 10 процентов из заработной платы ежемесячно в доход государства.
До вступления приговора суда в законную силу меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении Кувшиновой И.С. оставить без изменения.
Приговор суда может быть обжалован в течение 15 суток со дня его постановления в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, путем подачи апелляционной жалобы или представления в Веневский районный суд Тульской области.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты свободно избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем следует указать в апелляционной жалобе.
Председательствующий А.Н. Романюк