Решение от 10.12.2020 по делу № 5-1703/2020 от 10.12.2020

Дело № 5-1703/2020                          74RS0017-01-2020-006461-48                

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Златоуст 10 декабря 2020 года

Судья Златоустовского городского суда Челябинской области Подымова Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту «КоАП РФ»), в отношении

ЖУРАВЛЕВА В.Н., <данные изъяты>

             у с т а н о в и л:

Согласно протоколу об административном правонарушении №524257 от 02 декабря 2020 года Журавлеву В.Н. вменяется совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, выразившееся в том, что 02 декабря 2020 года в 20-30 час Журавлев В.Н.., находясь в месте общего пользования – в торговом зале магазина «Рябинка», расположенного по адресу: Челябинская область, г. Златоуст, ул. 50-летия Октября, дом 9, не использовал средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы), чем нарушил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, установленные Распоряжением Правительства Челябинской области от 18.03.2020г. № 146-рп (ред. от 30.04.2020) «О введении режима повышенной готовности».

Лицо, привлекаемое к административной ответственности Журавлев В.Н. о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело без своего участия.

Исследовав представленные материалы дела, судья приходит к выводу, что в действиях Журавлева В.Н. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ административных правонарушением признается невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

Часть 2 статьи 20.6.1 КоАП РФ содержит квалифицированный состав рассматриваемого административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 указанной статьи.

Так, частью 2 статьи 20.6.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за действия (бездействие), предусмотренные частью 1 настоящей статьи, повлекшие причинение вреда здоровью человека или имуществу, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 6.3 настоящего Кодекса, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, либо повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи.

Под повторностью совершения административного правонарушения в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ понимается совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ.

В соответствии со ст.4.6 КоАП РФ лицо считается подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

При рассмотрении настоящего дела в отношении Журавлева В.Н. достоверно установлено, что постановлением Златоустовского городского суда Челябинской области от 16 октября 2020 года Журавлев В.Н. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу 11 ноября 2020года.

Срок давности исполнения постановления Златоустовского городского суда Челябинской области по делу об административном правонарушении от 16 октября 2020 года по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ в отношении Журавлева В.Н., установленный ст. 31.9 КоАП РФ, не истек.

С учетом вышеуказанных положений КоАП РФ, Журавлев считается подвергнутым административному наказанию по постановлению Златоустовского городского суда Челябинской области от 16 октября 2020 года с 11 ноября 2020 года до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Таким образом, по состоянию на 02 декабря 2020 года Журавлев В.Н. являлся лицом, подвергнутым административному наказанию по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, и совершенное Журавлевым В.Н. 02 декабря 2020 года деяние содержит признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.6.1 КоАП.

В связи с чем, судья приходит к выводу об отсутствии в действиях Журавлева В.Н. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

Как разъяснено в пункте 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судом при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если при рассмотрении дела об административном правонарушении будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, то судья вправе переквалифицировать действия (бездействие) лица, привлекаемого к административной ответственности, на другую статью (часть статьи) КоАП РФ, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, в том числе и в случае, если рассмотрение данного дела отнесено к компетенции должностных лиц или несудебных органов, при условии, что назначаемое наказание не ухудшит положение лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Поскольку санкция, установленная за административное правонарушение, предусмотренное в ч. 2 ст.20.6.1 КоАП РФ, содержит более строгую меру ответственности по сравнению с административным наказанием по части 1 этой нормы, переквалификация действий Журавлева В.Н. с части 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ на часть 2 статьи 20.6.1 КоАП РФ невозможна по основаниям, изложенным выше.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ отсутствие состава административного правонарушения является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

В связи с этим производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, в отношении Журавлева В.Н. подлежит прекращению на основании п. 2 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 24.5, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л :

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░.20.6. ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.2 ░░░░░ 1 ░░.24.5 ░░░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                            ░.░. ░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░