Решение по делу № 2-2658/2023 от 15.08.2023

УИД /номер/

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Клин                                           9 ноября 2023 года

Клинский городской суд Московской области в составе: председательствующего: судьи Мирошниченко А.И., секретаря Адиулловой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2658/2023 по иску ООО «Жилсервис Клинский» к Павловой И. Н., П. П. В., Павлову А. В., Павлову Н. А. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с вышепоименованным иском и указал, что в квартире по адресу: /адрес/, зарегистрированы: Павлова И. Н. – /дата/ года рождения, П. П. В. – /дата/ года рождения, Павлов А. В. – /дата/ года рождения, Павлов Н. А. – /дата/ года рождения, и несовершеннолетние П. А. П. – /дата/ года рождения, П. А. П. – /дата/ года рождения.

Данная квартира находится в муниципальной собственности, ответчики её занимают на основании договора социального найма.

ООО «Жилсервис» является управляющей компанией жилищного фонда на территории Клинского муниципального района, а 18.07.2018 ООО «Жилсервис» переименован в ООО «Жилсервис Клинский».

Должники не выполняют обязанностей по своевременному внесению платы за жилое помещение, в результате чего возникла вышеуказанная задолженность.

За период с /дата/ по /дата/ у ответчиков образовалась задолженность по оплате жилья и коммунальных платежей (без учета коммунальных услуг с /дата/2019 г.) в размере 223 460 руб 06 коп.

/дата/ мировым судьей судебного участка № 74 Клинского судебного района вынесен судебный приказ о взыскании с ответчиков задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги, который /дата/ был отменен.

Истец просит взыскать с ответчиков указанную задолженность в размере 223 460 руб 06 коп в солидарном порядке и расходы по оплате госпошлины в размере 5435 руб.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования.

В судебном заседании Павлова И.Н. и Павлов А.В. иск не признали, представили в суд возражения на иск, подписанные всеми ответчиками, где указали, что истцом пропущен срок исковой давности три года, который ответчики просят применить.

Кроме того, лицевой счет оформлен единолично на Павлову И. Н., таким образом, право требования истца имеется только к ней. Остальные наниматели не имеют обязанности по оплате ЖКХ, так как не имеют лицевых счетов в квартире.

Арбитражный суд Московской области /дата/ 2023 года по делу № /номер/ «о завершении реализации имущества гражданина и освобождении от исполнения требований кредиторов» вынес определение, в котором - Завершить процедуру реализации имущества должника Павловой И. Н.. Применить в отношении Павловой И. Н. правила об освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных в ходе проведения процедуры банкротства, за исключением требований кредиторов, указанных в пункте 3 статьи 213.28 Федерального закона 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Определение не обжаловалось и вступило в законную силу.

Таким образом, данную задолженность по ЖКХ следует считать списанный в полном объеме. (л.д. 52-63).

Протокольным определением суда от /дата/2023 года к участию в деле в качестве третьего лица привлечен финансовый управляющий ответчика Павловой И.Н. – Пудовкин А.А., который в судебное заседание не явился, возражений по иску не представил, о месте и времени судебного заседания своевременно уведомлен.

    Проверив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению частично.

ООО «Жилсервис Клинский» является управляющей организацией вышеуказанного многоквартирного жилого дома на основании протокола № /номер/ общего собрания собственников жилых помещений многоквартирного дома от /дата/2008 года. (л.д. 25-27).

    В соответствии частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ), граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

    В соответствии с частями 1 и 2 статьи 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

    Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно представленным истцом расчету задолженности и справке о начислениях и оплате по лицевому счету, задолженность ответчиков по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с /дата/ по /дата/ составляет 223 460 руб 06 коп (л.д. 15-24), которая подлежит взысканию с ответчиков солидарно в порядке ст. 1080 ГК РФ, так как доказательств оплаты указанной задолженности в суд не представлено.

Истцы просят применить срок исковой давности.

В соответствии со статьёй 195 ГК РФ, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса. (статья 196).

Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. (пункт 1 статьи 200).

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. (пункт 2 статьи 199).

Согласно статье 203 ГК РФ течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. После перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.

Учитывая, что ответчиками в октябре 2020 г. оплачено 744,28 руб, в /дата/ 2021 г. оплачено 2163,48 руб, в /дата/ 2021 года оплачено 2313,24 руб (л.д. 20-22), то есть была произведена частичная оплата вышеуказанной задолженности, отсутствуют основания для применения срока исковой давности.

Решением Арбитражного суда Московской области от /дата/ 2023 г. по делу № /номер/ Павлова И. Н. признана несостоятельной (банкротом) и введена процедура банкротства гражданина – реализация имущества сроком на 6 месяцев, до /дата/.

Определением Арбитражного суда Московской области от /дата/ 2023 года по делу № /номер/ завершена процедура реализации имущества должника Павловой И. Н. и указано о применении в отношении Павловой И. Н. правил об освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных в ходе проведения процедуры банкротства, за исключением требований кредиторов, указанных в пункте 3 статьи 213.28 Федерального закона 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». (л.д. 60-63).

    В пункте 3 статьи 213.28 указанного закона сказано, что после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств). Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 настоящей статьи, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.

    Согласно пункту 5 указанной статьи, Требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

    В соответствии с абзацем вторым пункта 1 статьи 5 указанного закона, возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.

Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве. (пункт 2).

Учитывая, что платежи за жилое помещение и коммунальные услуги относятся к текущим платежам, они не подлежат списанию по обязательствам ответчика, в связи с признанием его банкротом.

Госпошлина с суммы взыскания 223 460 руб 06 коп, рассчитанная в порядке пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, при подаче иска в суд составляет 5434 руб 60 коп, которую, в порядке части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд взыскивает с ответчиков в равных долях в пользу истца, так как госпошлина оплачена истцом при подаче иска в суд.

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ,

суд

Р Е Ш И Л:

1. Иск – удовлетворить частично.

2. Взыскать солидарно с Павловой И. Н., П. П. В., Павлова А. В., Павлова Н. А. в пользу ООО «Жилсервис Клинский» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с /дата/ по /дата/ в размере 223 460 руб 06 коп (двести двадцать три тысячи четыреста шестьдесят руб 06 коп).

3. Взыскать с Павловой И. Н., П. П. В., Павлова А. В., Павлова Н. А. в пользу ООО «Жилсервис Клинский» расходы по оплате госпошлины в размере 5434 руб 60 коп в равных долях, то есть по 1608 руб 65 коп.

4. Оставить без удовлетворения исковые требования о взыскании расходов по оплате госпошлины в размере 5435 руб, в части, превышающей сумму, взысканную судом.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Мособлсуд через Клинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

                          Судья –

Решение в окончательной форме составлено 9 ноября 2023 года.

                          Судья –