Решение по делу № 2-5615/2020 от 05.08.2020

Дело № 2-5615/2020                    24 сентября 2020 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Красносельский районный суд Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Цыганковой Ю.В.,

при секретаре Кечаевой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Санкт-Петербургского ГКУ «Жилищное агентство Красносельского района Санкт-Петербурга» к Игнаткову Ивану Романовичу, Петрову Денису Владимировичу, Петрову Юрию Владимировичу о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

                                           УСТАНОВИЛ:

Санкт-Петербургское ГКУ «Жилищное агентство Красносельского района Санкт-Петербурга», уточнив заявленные требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилось в суд с иском к Игнаткову Ивану Романовичу, Петрову Денису Владимировичу, Петрову Юрию Владимировичу о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, ссылаясь на те обстоятельства, что ответчики занимают жилое помещение по адресу: г. Санкт-Петербург <адрес> на условиях договора найма, не исполняют предусмотренные законом обязательства по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, в результате чего образовалась задолженность, в связи с чем истец просит взыскать:

- с ответчиков Игнаткова И.Р., Петрова Д.В. солидарно задолженность за период с 01.05.2014 по 31.12.2014 в размере 47 777 руб. 11 коп.

- с ответчиков    Игнаткова И.Р., Петрова Д.В., Петрова Ю.В. солидарно задолженность за период с 01.01.2015 по 31.07.2015 в размере 46 318 руб. 16 коп.

- с ответчиков расходы по уплате государственной пошлины.

Представитель истца в судебное заседание явился, поддержал заявленные требования.

Ответчики в судебное заседание не явились, в адрес регистрации ответчиков судом направлялись повестки, содержащие информацию о времени и месте рассмотрения дела, которые адресатам не вручены, адресат за получением отправления в отделение почтовой связи по извещениям не является. Иного адреса проживания ответчиков в материалах дела не имеется. Известить ответчиков о времени и месте рассмотрения дела иным предусмотренным ГПК РФ способом не представилось возможным.

При таком положении, принимая во внимание, что судом предприняты все необходимые меры для извещения ответчиков, третьих лиц, иных сведений об извещении ответчиков в материалах дела не имеется, о перемене адреса ответчики суд не уведомили, на основании абз. 2 п. 1 ст. 165.1 ГПК РФ, с учетом положений ч. 4 ст. 1 ГПК РФ, суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчиков о месте и времени судебного заседания, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что в квартире по адресу: г. Санкт-Петербург <адрес> зарегистрированы: Игнатков И.Р. с 1988 года, Петров Д.В. с 1985 года, Петров Ю.В., <дата> года рождения, с 1997 года.

Квартира по спорному адресу предоставлена на основании договора найма.

Санкт-Петербургское ГКУ «Жилищное агентство Красносельского района Санкт-Петербурга» обратилось в суд к ответчикам с требованиями о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.12.2004 по 31.05.2018.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с правилами ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги урегулировано положениями ст. 155 ЖК РФ.

В соответствии с ст. 69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением, за несовершеннолетних пользователей, в силу положений ст.ст. 61, 80 СК РФ несут родители, опекуны.

Из материалов дела следует, что в период с 01.05.2014 по 31.07.2015 ответчики занимали квартиру по спорному адресу на условиях договора найма.

При таком положении, лицами, на которые возложена солидарная обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг по указанному выше адресу в период с 01.05.2014 по 31.07.2015 являются ответчики в соответствующие периоды, согласно регистрации ответчиков в квартире по спорному адресу и даты достижения    Петровым Ю.В. совершеннолетия, указанными истцом.

Согласно представленного истцом расчета задолженность ответчиков по оплате жилищно-коммунальных услуг составляет:

-    ответчиков Игнаткова И.Р., Петрова Д.В. - за период с 01.05.2014 по 31.12.2014 в размере 47 777 руб. 11 коп.

- ответчиков    Игнаткова И.Р., Петрова Д.В., Петрова Ю.В. - за период с 01.01.2015 по 31.07.2015 в размере 46 318 руб. 16 коп.

Суд полагает, что представленный истцом расчет суммы задолженности является обоснованным, соответствующим нормам жилищного законодательства, Правилам предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 г. N 354.

Доказательств исполнения обязательств по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, равно как и доказательств наличия задолженности в ином размере, ответчиками не представлено.

При таком положении, следует сделать вывод о том, что требования о взыскании с ответчиков задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.05.2014 по 31.07.2015 являются обоснованными.

Таким образом, задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг подлежит взысканию :

- с ответчиков Игнаткова И.Р., Петрова Д.В. солидарно задолженность за период с 01.05.2014 по 31.12.2014 в размере 47 777 руб. 11 коп.

- с ответчиков    Игнаткова И.Р., Петрова Д.В., Петрова Ю.В. солидарно задолженность за период с 01.01.2015 по 31.07.2015 в размере 46 318 руб. 16 коп.

С ответчиков в пользу истца в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию в солидарном порядке расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 910 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                                            РЕШИЛ:

Исковые требования Санкт-Петербургского ГКУ «Жилищное агентство Красносельского района Санкт-Петербурга» удовлетворить.

Взыскать в пользу ГКУ «Жилищное агентство Красносельского района Санкт-Петербурга» с Игнаткова Ивана Романовича, Петрова Дениса Владимировича солидарно задолженность за период с 01.05.2014 по 31.12.2014 в размере 47 777 (сорок семь тысяч семьсот семьдесят семь) руб. 11 коп.

Взыскать в пользу ГКУ «Жилищное агентство Красносельского района Санкт-Петербурга» с    Игнаткова Ивана Романовича, Петрова Дениса Владимировича, Петрова Юрия Владимировича солидарно задолженность за период с 01.01.2015 по 31.07.2015 в размере 46 318 (сорок шесть тысяч триста восемнадцать) руб. 16 коп.

Взыскать в пользу ГКУ «Жилищное агентство Красносельского района Санкт-Петербурга» с    Игнаткова Ивана Романовича, Петрова Дениса Владимировича, Петрова Юрия Владимировича солидарно расходы по уплате госпошлины в размере 9 910 (девять тысяч девятьсот десять) руб.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца.

Судья:                                                                             Цыганкова Ю.В.

Мотивированное решение изготовлено 19 октября 2020 года.

Судья:                                                                             Цыганкова Ю.В.