Решение по делу № 5-1258/2024 от 31.10.2024

К делу № 5-1258/2024

УИД 23RS0003-01-2024-006737-40

Постановление

по делу об административном правонарушении

«12» ноября 2024 года                                                                  г. Анапа

Анапский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Кашкарова С.В.,

при секретаре Шегян Р.Р.,

с участием:

лица, привлекаемого к административной ответственности Рыльковой О.М.,

представителя лица, привлекаемого к административной ответственности Рыльковой О.И. – Гегкиева Р.М., представившего ордер № от 12.11.2024 года и удостоверение №,

представителя потерпевшего БАС – Вихрева В.Н., действующего на основании доверенности от 05.11.2024 года,

представителя потерпевшего ПБВ – Вихрева В.Н., действующего на основании доверенности от 30.10.2024 года,

рассмотрев в судебном заседании административный материал, поступивший из ОГИБДД ОМВД России по г. Анапе в отношении Рыльковой О. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, совершившей административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

Установил:

Водитель Рылькова О.М. нарушила Правила дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшим, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 23.07.2024 года в 00 час. 15 мин. в <адрес>, гр. Рылькова О.М., в нарушение п.п.1.5 ПДД РФ, управляя автомобилем Лада 219420 Калина г.р.з. №, при повороте налево не предоставила преимущество в движении и допустила столкновение с транспортным средством мопедом ЯМАХА-ГИР VIN: UA06J-374535, под управлением водителя ПБВ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., движущимся со встречного направления прямо. В результате дорожно-транспортного происшествия водителю ПБВ были причинены телесные повреждения средней степени тяжести. Также в результате ДТП пассажир транспортного средства ЯМАХА-ГИР VIN: UA06J-374535 БАС, ДД.ММ.ГГГГ г.р. получил телесные повреждения, причинившие его здоровью вред средней степени тяжести.

По данному факту инспектором по ОИАЗ ОГИБДД ОМВД России по г. Анапа страшим лейтенантом Голубковым Д.А. был составлен протокол № № от 26.10.2024г. об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Рыльковой О.М.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности Рылькова О.М. и ее представитель Гегкиев Р.М. вину в совершенном административном правонарушении не признали, просили суд строго не наказывать, вынести справедливое наказание, пояснив, что в момент ДТП водитель Рылькова О.М. не допускала столкновение с транспортным средством мопедом, ее транспортное средство не двигалось, стояло на своей полосе, однако в нее врезались потерпевшие на мопеде.

Представитель потерпевших ПБВ, БАС – Вихрев В.Н. в судебном заседании просил суд строго наказать лицо, привлекаемое к административной ответственности Рылькову О.М.

Потерпевшие ПБВ, БАС в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, не сообщив суду причину неявки.

Представитель ОГИБДД ОМВД России по г. Анапа Голубков Д.А. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, не сообщив суду причину неявки.

В соответствии с разъяснением, содержащемся в п. 10 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», должностные лица, составившие протокол об административном правонарушении, а также органы и должностные лица, вынесшие постановление по делу об административном правонарушении, не являются участниками производства по делам об административных правонарушениях, круг которых перечислен в главе 25 КоАП РФ. В виду чего суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении Рыльковой О.М. в отсутствии представителя ОГИБДД ОМВД России по г. Анапа Голубкова Д.А.

Выслушав лиц, участвующих в процессе, изучив материалы административного производства, исследовав обстоятельства дела, оценив собранные по делу доказательства, суд считает вину Рыльковой О.М. установленной, а ее деяние образующим состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Событие правонарушения и виновность лица, подтверждается следующими доказательствами, а именно протоколом об административном правонарушении № от 26.10.2024 года, рапортом сотрудника полиции, заключением эксперта № от 29.08.2024 года, заключением эксперта № от 03.09.2024 года, протоколом № об отстранении от управления транспортным средством от 23.07.2024 года, фотоматериалом, из которого усматривается расположение транспортных средств, протоколом № осмотра места совершения административного правонарушения от 23.07.2024 года.

Согласно объяснений Рыльковой О.М. следует, что 22.07.2024 года в 23 часов 50 минут, управляя автомобилем Лада Калина О311ОН 123, двигаясь по <адрес> на повороте налево во двор <адрес>, не пропустила мопед, движущийся прямо навстречу, допустила с ним столкновение.

Согласно объяснений потерпевшего ПБВ следует, что 23.07.2024 года в 00 часов 15 минут двигался на мопеде марки Ямаха, управляя данным транспортным средством по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес> на перекрестке с <адрес> в белом кузове не уступил им дорогу при повороте налево, тем самым спровоцировав столкновение и нанеся телесные повреждения ему и пассажиру.

Согласно объяснения потерпевшего БАС следует, что 23.07.2024 года в 00 часов 15 минут двигался на пассажирском сидении на мопеде, за рулем которого был ПБВ по <адрес> в сторону ТЦ «<адрес>», на пересечении <адрес> не уступил дорогу при повороте, в ходе чего случилось ДТП, и он получил телесные повреждения.

Согласно заключения эксперта № от 29.08.2024 года установлено, что у гр. БАС выявлены телесные повреждения в виде закрытого перелома головки 3-5 плюсневых костей левой стопы со смещением.

Согласно заключения эксперта № от 03.09.2024 года установлено, что у гр. ПБВ выявлены телесные повреждения в виде закрытого вывиха левого бедра, открытых переломов 1,2,4 плюсневых костей левой стопы, ушибленных ран в коже на уровне левого коленного сустава, тыльной поверхности левой стопы.

Выявленные у ПБВ, БАС повреждения причинили средней тяжести вред здоровью, так как вызвали длительное его расстройство (временную нетрудоспособность) продолжительностью свыше трех недель от момента причинения травмы (согласно п. 7.1 приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ от 24 апреля 2008 года № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»).

    Полученные повреждения получены в результате дорожно-транспортного происшествия.

У суда не имеется оснований для сомнения в достоверности заключения эксперта, так как эксперт был предупрежден об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Помимо этого, вина Рыльковой О.М. в совершенном административном правонарушении подтверждается схемой места ДТП, из которой усматривается расположение транспортных средств в момент дорожно-транспортного происшествия. На данной схеме имеются подписи лиц, участвующих в ДТП, а именно Рыльковой О.М., ПБВ, БАС, которые согласны с данной схемой места ДТП.

По результатам проведения административного расследования был составлен протокол № от 26.10.2024 года об административном правонарушении в отношении Рыльковой О.М. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В соответствии с п.1.5 ПДД РФ Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года № 1090,    участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 13.12 ПДД РФ при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что доводы лица, привлекаемого к административной ответственности Рыльковой О.М. и ее представителя Гегкиева Р.М. не нашли свое подтверждение, так как вина в совершенном административном правонарушении подтверждается материалами дела.

Помимо этого, материалами дела, а именно схемой места ДТП подтверждается, что водитель Рылькова О.М., управляя автомобилем Лада 219420 Калина г.р.з. №, при повороте налево не предоставила преимущество в движении и допустила столкновение с транспортным средством мопедом ЯМАХА-ГИР VIN: UA06J-374535, под управлением водителя ПБВ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., движущимся со встречного направления прямо, в связи с этим довод Рыльковой О.М., что ее транспортное средство стояло на своей полосе и в нее врезались потерпевшие на мопеде, в том числе не нашел свое подтверждение, суд относится к данному доводу критически, расценивая его, как избранный способ защиты.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной, а также обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

При назначении наказания суд учитывает, что гр.Рылькова О.М. грубо нарушила правила дорожного движения, причинила ущерб другим участникам дорожного движения и считает необходимым назначить ей наказание в виде административного лишения права управления транспортными средствами.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

Постановил:

Рылькову О. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного лишения права управления транспортными средствами сроком один год шесть месяцев.

В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Анапский городской суд в течение десяти суток.

Председательствующий – подпись

Подлинник постановления находится в материалах дела № 5-1258/2024 УИД 23RS0003-01-2024-006737-40 Анапского городского суда Краснодарского края.