Решение по делу № 2-818/2018 от 28.02.2018

Дело № 2-818/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 апреля 2018 года г. Оренбург

Оренбургский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи И.В. Буркиной,

при секретаре Е.Д. Замниборщ,

с участием представителя истца В.Н. Колобова,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алексеева Г.Ю. к Цабеко Т.Д. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л :

Истец Алексеев Г.Ю. обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что на основании решения Промышленного районного суда г. Оренбурга от 11.10.2012 года, с Цабеко Т.Д. в пользу Алексеева Г.Ю. взыскана сумма в размере 670000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 143384 рубля 65 копеек, судебные расходы в размере 10700 рублей. До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена. Ответчик уклоняется от возврата денежных средств, в связи с чем истец вправе требовать проценты за пользование чужими денежными средствами. Просит суд взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в период с 11.10.2012 года по 29,012018 года в размере 413316 рублей 08 копеек. Взыскать судебные расходы на услуги представителя – 3000 рублей.

В судебное заседание истец Алексеев Г.Ю. не явился, о дате, времени, месте слушания по делу извещен надлежащим образом. Его представитель Колобов В.Н., действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал.

Ответчик Цабеко Т.Д. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания по делу извещена надлежащим образом.

На основании ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Решением Промышленного районного суда г. Оренбурга от 11.10.2012 года с Цабеко Т.Д. в пользу истца взыскана сумма в размере 670000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 143384 рубля 65 копеек, судебные расходы в размере 10700 рублей.

Судебным приставом-исполнителем Оренбургского РОСП 02.04.2015 года было возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с Цабеко Т.Д. в пользу Алексеева Г.Ю. суммы задолженности в размере 824084 рубля 65 копеек.

Судом установлено, что решение суда до настоящего времени не исполнены. При несвоевременном исполнении решения суда не исключена возможность взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ при наличии предусмотренных законом оснований для её применения, в соответствии со ст. 401 ГК РФ. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство, то есть действует правило о презумпции вины должника.

Из разъяснений п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 7 от 24.03.2016 г. «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» следует, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору.

Согласно ч. 1,3 ст. 395 ГК РФ (в редакции с 29.12.2017 года), в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (ч. 1 ст. 395 ГК РФ в ранее действовавшей редакции).

Исходя из положений статьи 319 ГК РФ об очередности погашения требований по денежному обязательству, при недостаточности суммы произведенного платежа, судам следует учитывать, что под процентами, погашаемыми ранее основной суммы долга, понимаются проценты за пользование денежными средствами, подлежащие уплате по денежному обязательству, в частности проценты за пользование суммой займа, кредита, аванса, предоплаты и т.д. (статьи 317.1, 809, 823 ГК РФ).

Проценты, предусмотренные статьей 395 ГК РФ за неисполнение или просрочку исполнения денежного обязательства, к указанным в статье 319 ГК РФ процентам не относятся и погашаются после суммы основного долга (п. 49 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств»).

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 12.10.2012 года по (день вынесения решения суда) 27.04.2018 года следующий:

за период с 12.10.2012 года по 31.12.2012 года: 824084,65 руб. х 8,25%/366х81дн. = 15046 рублей 30 копеек,

за период с 01.01.2013 г. по 31.05.2013 г.: 824084,65 руб. х 8,25%/365дн. х 151 дн. = 28126 рублей 12 копеек,

за период с 01.06.2013 г. по 31.12.2013 г.: 824084,65 руб. х 8,25%/365дн. х 214 дн. = 39860 рублей 86 копеек,

за период с 01.01.2014 г. по 01.05.2014 года: 824084,65 руб. х 8,25%/365дн. х 151 дн. = 28126 рублей 12 копеек,

за период с 01.06.2014 г. по 31.12.2014 г.: 824084,65 руб. х 8,25%/365дн. х 214 дн. = 39860 рублей 86 копеек,

за период с 01.01.2015 г. по 01.05.2015 г.: 824084,65 руб. х 8,25%/365дн. х 151 дн. = 28126 рублей 12 копеек,

за период с 01.06.2015 г. по 14.06.2015 г.: 824084,65 руб. х 11,15%/365дн. х 14 дн. = 3524 рубля 37 копеек,

за период с 15.06.2015 г. по 14.07.2015 г.: 824084,65 руб. х 11,16%/365дн. х 30 дн. = 7559 рублей,

за период с 15.07.2015 г. по 16.08.2015 г.: 824084,65 руб. х 10,14%/365дн. х 33 дн. = 7554 рубля 94 копейки,

за период с 17.08.2015 г. по 14.09.2015 г.: 824084,65 руб. х 10,12%/365дн. х 29 дн. = 6626 рублей 09 копеек,

за период с 15.09.2015 г. по 14.10.2015 г.: 824084,65 руб. х 9,59%/365дн. х 30 дн. = 6495 рублей 59 копеек,

за период с 15.10.2015 г. по 16.11.2015 г.: 824084,65 руб. х 9,24%/365дн. х 33 дн. = 6884 рубля 38 копеек,

за период с 17.11.2015 г. по 14.12.2015 г.: 824084,65 руб. х 9,15%/365дн. х 28 дн. = 5784 рубля 40 копеек,

за период с 15.12.2015 г. по 31.12.2015 г.: 824084,65 руб. х 7,07%/365дн. х 17 дн. = 2713 рублей 61 копейка,

за период с 01.01.2016 г. по 24.01.2016 г.: 824084,65 руб. х 7,07%/366дн. х 24 дн. = 3820 рублей 51 копейка,

за период с 25.01.2016 г. по 18.02.2016 г.: 824084,65 руб. х 7,57%/366дн. х 25 дн. = 4261 рубль 15 копеек,

за период с 19.02.2016 г. по 16.03.2016 г.: 824084,65 руб. х 8,69%/366дн. х 27 дн. = 5282 рубля 92 копейки,

за период с 17.03.2016 г. по 14.04.2016 г.: 824084,65 руб. х 8,29%/366дн. х 29 дн. = 5413 рублей 07 копеек,

за период с 15.04.2016 г. по 18.05.2016 г.: 824084,65 руб. х 7,76%/366дн. х 34 дн. = 5940 рублей 61 копейка,

за период с 19.05.2016 г. по 15.06.2016 г.: 824084,65 руб. х 7,53%/366дн. х 28 дн. = 4747 рублей 27 копеек,

за период с 16.06.2016 г. по 14.07.2016 г.: 824084,65 руб. х 7,82%/366дн. х 29 дн. = 5106 рублей 17 копеек,

за период с 15.07.2016 г. по 31.07.2016 г.: 824084,65 руб. х 7,10%/366дн. х 17 дн. = 2717 рублей 68 копеек,

за период с 01.08.2016 г. по 18.09.2016 г.: 824084,65 руб. х 10,5%/366дн. х 49 дн. = 11584 рубля 47 копеек,

за период с 19.09.2016 г. по 31.12.2016 г.: 824084,65 руб. х 10%/366дн. х 104 дн. = 23416 рублей 61 копейка,

за период с 01.01.2017 г. по 26.03.2017 г.: 824084,65 руб. х 10%/365дн. х 85 дн. = 19191 рубль 01 копейка,

за период с 27.03.2017 г. по 01.05.2017 г.: 824084,65 руб. х 9,75%/365дн. х 36 дн. = 7924 рубля 76 копеек,

за период с 02.05.2017 г. по 18.06.2017 г.: 824084,65 руб. х 9,25%/365дн. х 48 дн. = 10024 рубля 48 копеек,

за период с 19.06.2017 г. по 17.09.2017 г.: 824084,65 руб. х 9 %/365дн. х 91 дн. = 18491 рубль 10 копеек,

за период с 18.09.2017 г. по 29.10.2017 г.: 824084,65 руб. х 8,50%/365дн. х 42 дн. = 8060 рублей 23 копейки,

за период с 30.10.2017 г. по 17.12.2017 г.: 824084,65 руб. х 8,25%/365дн. х 49 дн. = 9127 рублей 02 копейки,

за период с 18.12.2017 г. по 31.12.2017 г.: 824084,65 руб. х 7,75%/365дн. х 14 дн. = 2449 рублей 68 копеек,

за период с 01.01.2018 г. по 11.02.2018 г.: 824084,65 руб. х 7,75%/365дн. х 42 дн. = 7349 рублей 03 копейки,

за период с 12.02.2018 г. по 25.03.2018 г.: 824084,65 руб. х 7,50%/365дн. х 42 дн. = 7111 рублей 96 копеек,

за период с 26.03.2018 г. по 27.04.2018 г.: 824084,65 руб. х 7,25%/365дн. х 33 дн. = 5401 рубль 71 копейка.

Общая сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 393710 рублей 21 копейка.

Данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В силу ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Как следует из разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек, суд не вправе уменьшать произвольно размер взыскиваемых сумм, если другая сторона не заявляет об этом.

Вместе с тем в целях реализации задач судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон, суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов по оплате услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся доказательств, носит явно неразумный чрезмерный характер (п.11).

При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства (п.13).

Истцом также были понесены судебные расходы, связанные с оплатой услуг представителя в размере 3000 рублей, что подтверждается оформлением нотариальной доверенности, других доказательств о несении расходов на услуги представителя стороной истца суду не представлено.

Расходы по оплате услуг представителя присуждаются только одной стороне. В каждом конкретном случае суду при взыскании таких расходов надлежит определять разумные пределы, исходя из обстоятельств дела.

Учитывая степень сложности гражданского дела, действия представителя по оказанию истцу юридических услуг по составлению искового заявления и участию в судебных заседаниях, исходя из содержания заявленных исковых требований и наличия доказательств, свидетельствующих о реальных понесенных расходах по оплате услуг представителя, принимая во внимание правила разумности расходов на представителя, суд приходит к выводу об уменьшении заявленной истцом суммы судебных расходов по оплату услуг представителя до 1 500 рублей.

Исковые требования Алексеева Г.Ю. удовлетворены частично, в связи с чем, с Цабеко Т.Д. в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6985 рублей 30 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 393 710 ░░░░░░ 21 ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1500 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6985 ░░░░░░ 30 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 03.05.2018 ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░