Решение по делу № 2-1541/2013 от 24.01.2013

№ 4а-1191/10

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Красногорск, Московской области 29 июля 2010 г.

             Заместитель председателя Московского областного суда Гавричков В.В., рассмотрев надзорную жалобу Попова В.Н. о пересмотре постановления мирового судьи 39 судебного участка Дубненского судебного района Московской области от 28 мая 2010 года и решения Дубненского городского суда Московской области от 25 июня 2010 года,

                                                               УСТАНОВИЛ:

            Постановлением мирового судьи 39 судебного участка Дубненского судебного района Московской области от 28 мая 2010 года

Попов Вадим Николаевич,

признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца.  

            В постановлении мирового судьи указано, что водитель Попов В.Н. 05 апреля 2010 года в 12 часов 00 минут, управляя транспортным средством на 21 км + 600 м а/д А-107 Ярославско - Дмитровского направления Московской области, совершил обгон попутно движущегося транспортного средства с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен».

Решением Дубненского городского суда Московской области от 25 июня 2010 года постановление мирового судьи оставлено без изменения.

            В надзорной жалобе Попов В.Н. просит отменить судебные постановления, поскольку протокол об административном правонарушении и схема составлены с нарушением законодательства, процессуальные документы составленные сотрудниками милиции сфальсифицированы.

Проверив материалы дела и доводы жалобы, заместитель председателя Московского областного суда не находит оснований для отмены судебных актов.

Ответственность, предусмотренная ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, наступает в  случае выезда в нарушение ПДД на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 данной статьи.

Вина Попова В.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении и другими доказательствами, оцененными судом в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ.

Довод Попова В.Н. о том, что составленный сотрудникам ДПС протокол об административном правонарушении не соответствуют требованиям закона и содержит неверные сведения, является необоснованным, поскольку данный протокол составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ.

Утверждение Попова В.Н. о том, что схема места совершения административного правонарушения не соответствует действительности и составлена с нарушением закона, несостоятельно, поскольку данная схема является приложением к протоколу об административном правонарушении и согласуется с ним, кроме того, КоАП РФ не предусмотрено конкретных требований к составлению данной схемы.

Ссылка Попова В.Н. на то, что процессуальные документы составленные сотрудниками милиции сфальсифицированы, является голословной и ничем не подтверждается.

Остальные доводы жалобы направлены на иную, субъективную оценку обстоятельств происшедшего и представленных доказательств, не содержат правовых аргументов опровергающих вывод суда, в связи с чем, подлежат отклонению, как несостоятельные.

Мировой судья и городской суд рассмотрели дело полно и всесторонне.

Существенных нарушений процессуального закона при производстве по делу об административном правонарушении не установлено.

            Административное наказание назначено с учетом общих правил назначения наказания и находится в пределах санкции ст.12.15 ч.4 КоАП РФ.

            Дело рассмотрено в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, процессуальных нарушений, влекущих отмену судебных актов, не установлено, оснований для их пересмотра по доводам жалобы не имеется.

            На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.17 КоАП РФ,

                                                           П О С Т А Н О В И Л :

            Постановление мирового судьи 39 судебного участка Дубненского судебного района Московской области от 28 мая 2010 года и решение Дубненского городского суда Московской области от 25 июня 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.15 ч.4 КоАП РФ в отношении Попова Вадима Николаевича оставить без изменения, а его надзорную жалобу – без удовлетворения.

Заместитель председателя

Московского областного суда В.В. Гавричков

2-1541/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Васильев Н.А.
Ответчики
Спецстоянка при УВД Щелковского района
ЗАО "Единый областной оператор спецстоянок"
Другие
МУ ВД "Щелковское" МВД России
Суд
Щелковский городской суд Московской области
Дело на сайте суда
shelkovo.mo.sudrf.ru
24.01.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.01.2013Передача материалов судье
25.01.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.01.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.02.2013Подготовка дела (собеседование)
21.02.2013Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
21.02.2013Предварительное судебное заседание
12.03.2013Предварительное судебное заседание
14.03.2013Предварительное судебное заседание
20.03.2013Судебное заседание
27.03.2013Судебное заседание
05.04.2013Судебное заседание
17.04.2013Судебное заседание
07.05.2013Судебное заседание
20.05.2013Судебное заседание
05.06.2013Судебное заседание
11.06.2013Судебное заседание
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее