Дело № 2-898/2017
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Центральный районный суд г. Кемерово в составе:
председательствующего судьи Прошина В.Б.
при секретаре Евдокимовой О.А.
Рассмотрел в открытом судебном заседании в г.Кемерово
«01» марта 2017 г.
гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «МКК Невада Кузбасс» к Полокяну Р. Ю. о взыскании задолженности по договору микрозайма, обращении взыскания на заложенное имущество, суд
У С Т А Н О В И Л:
Истец ООО «МКК Невада Кузбасс» обратилось в суд с указанным иском к ответчику Полокяну Р. Ю. и просит суд взыскать с Полокяна Р. Ю., в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания Невада Кузбасс» (зарегистрировано в реестре микрофинансовых организаций **.**.**** за номером ###) ИНН/ОГРН ###, место нахождения: ... ..., офис 201, задолженность по Договору микрозайма № ### от **.**.**** в размере 258 038,34 (Двести пятьдесят восемь тысяч тридцать восемь) рублей 34 копейки, из них: 200 000 (Двести тысяч) рублей - сумма основного долга (сумма займа); 1 424,65 (Одна тысяча четыреста двадцать четыре тысячи 65 копеек) рубля 65 копеек - сумма пени за просроченную задолженность в период с 17.12.2016г. по 29.12.2016г., 56 613,69 (Пятьдесят шесть тысяч шестьсот тринадцать рублей 69 копеек) рублей 69 копеек - сумма процентов за пользование суммой займа исходя из ставки 15% за периоды оплаты с 26.08.2016г. по 26.12.2016г., также начислять проценты исходя из ставки 15% до полного погашения ответчиком задолженности по Договору микрозайма от 26.07.2016г.; обратить взыскание на Предмет залога: автомобиль марки SUBARU LEGACY OUTBAC, 2008 года выпуска, цвет серебристый, идентификационный номер (VIN) ###, номер кузова ###, с последующей продажей на публичных торгах с объявлением начальной продажной цены в размере 200 000 (Двести тысяч) рублей; взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате госпошлины в размере 6080,38 (Шесть тысяч восемьдесят рублей 38 копеек) рублей.
Свои требования мотивирует тем, что **.**.**** между Обществом с ограниченной ответственностью Микрофинансовая организация «Невада Кузбасс» именуемый в дальнейшем Истец и Полокяном Р. Ю., дата рождения: **.**.****., место рождения: ..., адрес регистрации: ..., именуемый в дальнейшем Ответчик, был заключен Договор микрозайма № ### (далее -Договор займа). Согласно условиям Договора займа, в собственность Ответчику были переданы денежные средства в сумме 200 000 (Двести тысяч) рублей, которые Полокян Р.Ю. обязался вернуть на условиях данного договора.
В соответствии с п.4 Договора микрозайма за пользование суммой займа Ответчик обязан уплатить проценты, исходя из ставки 80,28% (Восемьдесят и двадцать восемь сотых процента) годовых (0,22% (Ноль целых двадцать два сотых процента) в день) проценты за пользование займом начисляются со дня следующего после дня выдачи займа и по день погашения займа включительно.
Исполнение обязательств по Договору займа № ### обеспечено залогом имущества заемщика в соответствии с Договором залога № ###, заключенным **.**.****. Предметом залога по данному договору является автомобиль марки SUBARU LEGACY OUTBAC, 2008 года выпуска, цвет серебристый, идентификационный номер (VIN) ###, номер кузова ###, свидетельство о регистрации ...(далее - Предмет залога).
Предмет залога на период действия Договора залога остается у залогодателя - ответчика. Общая оценка Предмета залога произведена сторонами на основе осмотра и по соглашению сторон залоговая стоимость Предмета залога составляет 500 000 (Пятьсот тысяч) рублей.
Ответчик, уплатил проценты за пользование займом **.**.****., что подтверждается Приходно-кассовым ордером ### от **.**.****. и прекратил выполнять свои обязательства по уплате процентов.
**.**.**** Истцом в адрес Ответчика была направлена Претензия для досудебного урегулирования спора, с требованием о досрочном взыскании задолженности. **.**.****. в адрес ООО МКК «Невада - Кузбасс» пришел ответ от Полокян Р.Ю. от **.**.****. согласно которому, Ответчик признает свою задолженность перед Истцом по Договору займа № ### от **.**.****.
Общая сумма задолженности ответчика по Договору займа на **.**.****г. составляет 258 038,34 (Двести пятьдесят восемь тысяч тридцать восемь) рублей 34 копейки, из них: 200 000 (Двести тысяч) рублей - сумма основного долга (сумма займа); 1 424,65 (Одна тысяча четыреста двадцать четыре тысячи 65 копеек) рубля 65 копеек - сумма пени за просроченную задолженность в период с 17.12.2016г. по 29.12.2016г., 56 613,69 (Пятьдесят шесть тысяч шестьсот тринадцать рублей 69 копеек) рублей 69 копеек - сумма процентов за пользование суммой займа исходя из ставки 15% за периоды оплаты с 26.08.2016г. по 26.12.2016г.
Определением суда от **.**.**** приняты меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на заложенное имущество (Предмет залога) - автомобиль марки SUBARU LEGACY OUTBAC, 2008 года, выпуска, цвет серебристый, идентификационный номер (VIN) ###, номер кузова ###.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещен, в исковом заявлении просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Ответчик Полокян Р.Ю. в судебном заседании заявленные исковые требования признал, расчет задолженности не оспаривал.
При указанных обстоятельствах, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения ответчика, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя истца.
Суд, выслушав ответчика, изучив письменные материалы дела, считает, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа (ст.819 ГК РФ).
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Пунктом 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 08.10.1998 г. № 13/14 установлено, что в случаях, когда на основании п.2 ст.811, ст.813, п.2 ст.814 ГК РФ заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст.809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.
В соответствии с ч.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней).
В свою очередь, ч.1 ст.330 ГК РФ устанавливает, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения.
Вместе с тем, ст.310 ГК РФ не допускает односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Судом установлено, что **.**.**** между Обществом с ограниченной ответственностью Микрофинансовая организация «Невада Кузбасс» именуемый в дальнейшем Истец и Полокяном Р. Ю., дата рождения: **.**.****., место рождения: ..., адрес регистрации: ..., именуемый в дальнейшем Ответчик, был заключен Договор микрозайма № ### (далее -Договор займа). Согласно условиям Договора займа, в собственность Ответчику были переданы денежные средства в сумме 200 000 (Двести тысяч) рублей, которые Полокян Р.Ю. обязался вернуть на условиях данного договора.
Истец, обязательства по выдаче микрозайма выполнил, что подтверждается Расходно-кассовым ордером ### от **.**.****.
В соответствии с п.4 Договора микрозайма за пользование суммой займа Ответчик обязан уплатить проценты, исходя из ставки 80,28% (Восемьдесят и двадцать восемь сотых процента) годовых (0,22% (Ноль целых двадцать два сотых процента) в день) проценты за пользование займом начисляются со дня следующего после дня выдачи займа и по день погашения займа включительно.
Согласно п. 2 Договора микрозайма № ### от **.**.****., срок возврата суммы микрозайма **.**.****.
Исполнение обязательств по Договору займа № ### обеспечено залогом имущества заемщика в соответствии с Договором залога № ###, заключенным **.**.****. Предметом залога по данному договору является автомобиль марки SUBARU LEGACY OUTBAC, 2008 года выпуска, цвет серебристый, идентификационный номер (VIN) ###, номер кузова ###, свидетельство о регистрации ...(далее - Предмет залога).
Право собственности на Предмет залога принадлежит Полокян Р. Ю., что подтверждается отметкой в паспорте транспортного средства (ПТС): MOTH И РАМТС ГИБДД ГУ МВД России по КО г. Кемерово от **.**.****.
Предмет залога на период действия Договора залога остается у залогодателя - ответчика. Общая оценка Предмета залога произведена сторонами на основе осмотра и по соглашению сторон залоговая стоимость Предмета залога составляет 500 000 (Пятьсот тысяч) рублей.
Согласно п. 6.1. Договора микрозайма, платежи по возврату суммы микрозайма и уплате процентов осуществляется в сроки, предусмотренные графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью настоящего договора, в виде единого платежа.
Ответчик, уплатил проценты за пользование займом **.**.****., что подтверждается Приходно-кассовым ордером ### от **.**.****. и прекратил выполнять свои обязательства по уплате процентов.
**.**.**** Истцом в адрес Ответчика была направлена Претензия для досудебного урегулирования спора, с требованием о досрочном взыскании задолженности. **.**.**** в адрес ООО МКК «Невада - Кузбасс» пришел ответ от Полокян Р.Ю. от **.**.****. согласно которому, Ответчик признает свою задолженность перед Истцом по Договору займа № ### от **.**.****.
Ответчик же до настоящего момента свои обязательства по возврату долга по Договору займа должным образом не исполнил.
Общая сумма задолженности ответчика по Договору займа на **.**.****г. составляет 258 038,34 (Двести пятьдесят восемь тысяч тридцать восемь) рублей 34 копейки, из них: 200 000 (Двести тысяч) рублей - сумма основного долга (сумма займа); 1 424,65 (Одна тысяча четыреста двадцать четыре тысячи 65 копеек) рубля 65 копеек - сумма пени за просроченную задолженность в период с 17.12.2016г. по 29.12.2016г., 56 613,69 (Пятьдесят шесть тысяч шестьсот тринадцать рублей 69 копеек) рублей 69 копеек - сумма процентов за пользование суммой займа исходя из ставки 15% за периоды оплаты с 26.08.2016г. по 26.12.2016г.
Истцом правильно произведен расчет задолженности по кредитному договору и согласно условиям договора, поскольку судом, представленный в дело расчет задолженности проверен и ответчиком не оспаривается, примененная истцом процентная ставка при начислении процентов за пользование кредитными денежными средствами, а также при начислении штрафных санкций – соответствует условиям кредитования.
Ответчиком обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнялись, что подтверждается представленным в материалы дела расчетом задолженности.
На основании изложенного, с учетом представленных суду доказательств в их совокупности, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по договору микрозайма № ### от **.**.**** в размере 258 038,34 (Двести пятьдесят восемь тысяч тридцать восемь) рублей 34 копейки, с начислением процентов исходя из ставки 15% до полного погашения ответчиком задолженности по Договору микрозайма от **.**.****
Согласно ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.
Закон предусматривает последствия нарушения залогодателем установленных п.2 ст. 346 ГК РФ правил распоряжения заложенным имуществом, а именно: залогодержателю предоставлено право потребовать досрочного исполнения обеспеченного залогом обязательства, а если оно не будет удовлетворено, то обратить взыскание на предмет залога (п.2 ст.351 ГК РФ).
Залог является способом обеспечения исполнения обязательства, при котором кредитор-залогодержатель приобретает право в случае неисполнения должником обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами за изъятиями, предусмотренными законом.
Исполнение обязательств по Договору займа № ### обеспечено залогом имущества заемщика в соответствии с Договором залога № НКЭ302916, заключенным **.**.****. Предметом залога по данному договору является автомобиль марки SUBARU LEGACY OUTBAC, 2008 года выпуска, цвет серебристый, идентификационный номер (VIN) ###, номер кузова ### (далее - Предмет залога).
Право собственности на Предмет залога принадлежит Полокян Р. Ю., что подтверждается отметкой в паспорте транспортного средства (ПТС): MOTH И РАМТС ГИБДД ГУ МВД России по КО г. Кемерово от **.**.****.
Предмет залога на период действия Договора залога остается у залогодателя - ответчика.
В соответствии с ч. 3 ст. 350 ГК РФ, начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке либо соглашением залогодержателя с залогодателем.
Общая оценка Предмета залога произведена сторонами на основе осмотра и по соглашению сторон залоговая стоимость Предмета залога составляет 500 000 (Пятьсот тысяч) рублей.
Оценка имущества в указанном размере сторонами не оспорена, в связи с чем, суд считает целесообразным обратить взыскание на залоговое имущество автомобиль марки SUBARU LEGACY OUTBAC, 2008 года выпуска, цвет серебристый, идентификационный номер (VIN) ###, номер кузова ### и установить начальную продажную цену для реализации с торгов в размере 500 000 руб.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.
Следовательно, с Полокяна Р.Ю. в пользу ООО «МКК Невада Кузбасс» подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 6080,38 рублей, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ № ### ░░ **.**.**** ░ ░░░░░░░ 258 038,34 (░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 34 ░░░░░░░, ░░ ░░░: 200 000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ - ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░ ░░░░░); 1 424,65 (░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 65 ░░░░░░) ░░░░░ 65 ░░░░░░ - ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ 17.12.2016░. ░░ 29.12.2016░., 56 613,69 (░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 69 ░░░░░░) ░░░░░░ 69 ░░░░░░ - ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 15% ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 26.08.2016░. ░░ 26.12.2016░., ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 15% ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 26.07.2016░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░ SUBARU LEGACY OUTBAC, 2008 ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (VIN) ###, ░░░░░ ░░░░░░ ###, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 500 000 ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6080,38 (░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 38 ░░░░░░) ░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░: ░.░. ░░░░░░
░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 03.03.2017 ░.