Решение от 10.02.2015 по делу № 2-36/2015 (2-2364/2014;) от 30.05.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 февраля 2015 года                             город Москва

Басманный районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Грабовской Г.А., при секретаре Будановой И.В., с участием представителя ответчика ФГКУ «в/ч 52295» – Бухарина А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-36/15 по исковому заявлению ЗАО «Страховая компания «ТРАНСНЕФТЬ» к ФГКУ «в/ч 52295», Тихонову А. А. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО «Страховая компания «ТРАНСНЕФТЬ» обратилась в суд с исковым заявлением к Тихонову А. А. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП.

Как усматривается из текста искового заявления, истец ЗАО «Страховая компания «ТРАНСНЕФТЬ» просил рассмотреть гражданское дело в свое отсутствие. Между тем, определением суда от 18 декабря 2014 года явка в суд представителя истца ЗАО «Страховая компания «ТРАНСНЕФТЬ» признана обязательной. Между тем, представитель истца неоднократно не являлся в суд по вызову, а именно в судебные заседания, назначенные на 23 января 2015 года, 10 февраля 2015 года, о дате, времени и месте судебных разбирательств извещен должным образом.

Представитель ответчика ФГКУ «в/ч 52295» – Бухарина А.Н. в судебное заседание явился, просил оставить исковое заявление без рассмотрения, на рассмотрении дела по существу не настаивал.

Ответчик Тихонов А.А. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебных разбирательств извещен должным образом.

В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец, явка которого признана судом обязательной, будучи извещенным о дне и месте судебного заседания надлежащим образом, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчики не настаивали на рассмотрении дела по существу, суд считает необходимым оставить данное заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь абзацем 8 ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░ «░/░ 52295», ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░

2-36/2015 (2-2364/2014;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
ЗАО СК Транснефть
Ответчики
ФГКУ "Воинская часть 52295"
Тихонов А.А.
Суд
Басманный районный суд Москвы
Дело на сайте суда
basmanny.msk.sudrf.ru
30.05.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.05.2014Передача материалов судье
04.06.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.06.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.07.2014Подготовка дела (собеседование)
14.07.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.08.2014Судебное заседание
08.09.2014Судебное заседание
10.10.2014Судебное заседание
07.11.2014Судебное заседание
27.11.2014Подготовка дела (собеседование)
27.11.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.12.2014Судебное заседание
23.01.2015Судебное заседание
10.02.2015Судебное заседание
25.02.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.02.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее