Дело №2-445/2019 УИД №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 августа 2019 года <адрес>
Моргаушский районный суд Чувашской Республики-Чувашии в составе: председательствующего судьи Ярусовой А.Н.,
при секретаре судебного заседания Ивановой С.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации <адрес> сельского поселения Моргаушского района Чувашской Республики к Ивановой Светлане Николаевне о прекращении права собственности на невостребованную земельную долю и признании права собственности муниципального образования на невостребованную земельную долю,
установил:
Администрация <адрес> сельского поселения Моргаушского района Чувашской Республики обратилась в суд с иском к Ивановой С.Н. о прекращении права собственности на невостребованную земельную долю и признании права собственности муниципального образования <адрес> сельского поселения Моргаушского района Чувашской Республики на указанную невостребованную земельную долю из невостребованных земельных долей СХПК <данные изъяты>, общей площадью по <данные изъяты> га, в том числе по <данные изъяты> га пашни.
Исковые требования мотивированы тем, что в соответствии с постановлением главы администрации Моргаушского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении списков лиц, имеющих право на получение земельной доли в сельскохозяйственных предприятиях района» собственникам земельных долей СХПК «<данные изъяты>» Моргаушского района были выданы свидетельства о праве собственности на земельные доли. В список собственников земельных долей включены <данные изъяты> человек. Размер одной земельной доли определен в <данные изъяты> га, в том числе <данные изъяты> га пашни. Согласно п.3 ст.12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» администрацией <адрес> сельского поселения <адрес> в ДД.ММ.ГГГГ был составлен список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в пунктах 1, 2 статьи 12.1 Закона. Список в последующем опубликован в районной газете «<данные изъяты>» («<данные изъяты>») № (№ от ДД.ММ.ГГГГ, размещен на официальном сайте <адрес> сельского поселения и на информационных щитах на территории сельского поселения. Лицам, считающим, что принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, было предложено представить возражения до истечения 3 месяцев со дня опубликования списка.
С целью утверждения указанного списка общим собранием собственников земельных долей, в соответствии с п.5 ст.12.1 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» администрацией <адрес> сельского поселения в газете «<данные изъяты>» № (№) от ДД.ММ.ГГГГ было размещено сообщение о проведении общего собрания ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов в здании <адрес> сельского дома культуры. Сообщение о проведении собрания было размещено также на официальном сайте поселения в сети Интернет и на информационных щитах на территории сельского поселения. Однако на собрание собственники земельных долей не явились.
В соответствии с п.7 ст.12.1 указанного Федерального закона постановлением главы <адрес> сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении списка невостребованных земельных долей» по СХПК <данные изъяты> список был утвержден.
Рассмотрение дела было назначено на ДД.ММ.ГГГГ на 14 часов 00 минут.
Однако ДД.ММ.ГГГГ истец – представитель администрации <адрес> сельского поселения <адрес> Чувашской Республики, надлежащим образом извещенный о времени и месте разбирательства дела, в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки суд не известил. Судебное заседание в связи с неявкой истца было отложено на 13 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ истец - представитель администрации <адрес> сельского поселения <адрес> Чувашской Республики, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание вновь не явился.
Таким образом, истец - представитель администрации <адрес> сельского поселения <адрес> Чувашской Республики дважды надлежащим образом уведомлялся о дате, времени и месте рассмотрения данного гражданского дела. По вторичному вызову истец - представитель администрации <адрес> сельского поселения <адрес> Чувашской Республики в судебное заседание не явился, не просил о разбирательстве дела в его отсутствие.
Ответчик Иванова С.Н. в суде заявила, что желает использовать земельную долю, не возражает, чтобы производство по делу было прекращено.
Третьи лица – представитель администрации Моргаушского района Чувашской Республики, представитель Министерства юстиции и имущественных отношений Чувашской Республики, представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились.
В соответствии с п.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При таких обстоятельствах судья оставляет исковое заявление администрации <адрес> сельского поселения Моргаушского района Чувашской Республики к Ивановой Светлане Николаевне о прекращении права собственности на невостребованную земельную долю и признании права собственности муниципального образования на невостребованную земельную долю, без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст.222-223 ГПК РФ, суд
определил:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░